中國五千年歷史，為何沒有一個天子被說「貪污腐敗」？原因就在這

中國上下五千年歷史中，至少有四百多個皇帝，其中有明君、有昏君、有仁君、有暴君。那麼這麼長的歷史中，為何我們只知道有貪官，而沒有哪個皇帝被說「貪腐」呢？

其實這個問題從所有權的角度入手很好說明。貪腐指的是國家政府人員利用手中權力非法謀利的行為，如果說皇帝是一家公司的老闆，那麼臣子就是員工，該得的只是他的俸祿，而除此之外的就不屬於他，而這多出來的收入就是貪腐行為。

俗話說：「普天之下，莫非王土」，皇帝就不受這個約束。全國的財物乃至平民百姓的生命，都是皇帝一個人的。皇帝想要什麼，隨手一拿便是了，這也是封建社會公認的事實。

當然一般情況下，皇家和國家的財政都是分開的。皇室的開銷也會受到制度約束，這種制度有利於「體恤民生」和國家安定太平。一般來說明君都會按照這個制度行事，但有些皇帝就不會這樣，直接從國庫劃撥，或者加稅用在自己的花銷上，這就等同把自己的錢從左口袋放到右口袋一樣，錢始終是自己的，談不上什麼貪腐，頂多就是被說鋪張浪費罷了。

由此便知，皇帝是否「貪腐」和行為本質並沒有聯繫，這涉及的是所有權的範疇罷了，這也是封建社會與社會主義社會的本質區別。

小結：雖然說不存在什麼「貪皇帝」，但筆者認為：一人坐擁五湖四海、佔有自然的資源和代代人積累的財富不就是最大的腐敗嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！