日本與越南電視劇里的清朝軍隊 一個寫實一個被黑慘
1898年中日甲午戰爭,成為中日兩國揮之不去的記憶。特別是中國,100多年來,涉及中日甲午戰爭的報刊書籍、影視劇作品汗牛充棟,各種反思、總結、追悔、惋惜、痛心疾首,溢於言表。
那麼,作為另一個當事人——日本人是怎麼看待中日甲午戰爭的呢?
2009年11月,日本NHK電視台播放過一部13集特別歷史劇,《坂上之雲》。這部歷史電視劇主要記錄了從明治維新到日俄戰爭的過程,濃墨重彩地刻畫了日俄戰爭的全貌。與此同時,《坂上之雲》還用兩集的篇幅講到中日甲午戰爭。
日本人是怎麼描繪他們的對手:清朝軍隊?
在《坂上之雲》中,日本導演並沒有刻意醜化清朝官員。相反,電視劇里出現了以丁汝昌、鄧世昌為代表的青年將領,他們知兵法、有氣節,寧死不屈、以死報國,書寫了悲壯的一幕幕。
丁汝昌、鄧世昌在日本電視劇里,享受到英雄的待遇。反而是近些年來,一些網路文章對丁汝昌、鄧世昌等人窮盡抹黑、侮辱、潑污水之能事,令人喟然。
對於中日甲午戰爭的重要角色——大清直隸總督兼北洋通商大臣李鴻章,《坂上之雲》也進行了相當真實的還原。
中日甲午戰爭結束後,李鴻章奉命到日本談判。雖然是戰敗之國的使者,可李鴻章一如既往地桀驁不馴。他對日本外使小村壽太郎說:「貴國的人,都像閣下這麼矮嗎?」 一句話既鄙夷又辛辣,將李鴻章的性格特徵表現得淋漓盡致。
日本並沒有通過醜化中國來體現戰爭的正義性。電視劇通過主角之一、正岡子規的母親一番話,即「我們牆上掛的是漢詩,用的是漢字。中國是夢幻般的國家,誰都不認為她是該憎惡的敵人。」這是符合歷史事實的。
其實,在中日甲午戰爭打響之前,日本對於打敗清朝軍隊並沒有把握。就連日本內閣首相伊藤博文,都一直不願意與清國開戰,他對主戰派說:「日本彈丸小國,與清國一戰,萬一輸了,將淪為何地?」這其實是當時許多日本人的真實心理反應。
日軍在攻擊旅順要塞前,清軍最高最高指揮官竟然不戰而逃。這讓日軍感到難以置信。在順利攻佔旅順要塞後,日軍不由感慨地說:「日本軍取得勝利的原因,最主要是清軍士氣低下,望風而逃。」
在丁汝昌自殺身亡後,日本人又感嘆說:「就算丁汝昌這樣的名將,軍隊紀律渙散、國家腐敗,也無法打勝仗。」
這兩點,都一針見血地總結了清朝軍隊失敗的根源。
在中日甲午戰爭中,日軍製造了「旅順慘案」,4天之內連續殺戮中國居民,死難者最高達2萬餘人。《坂上之雲》並沒有迴避「旅順慘案」,間接地表現了日軍的暴行。電視劇中,一個中國老人抱著小孩說:「這個孩子的父母都被你們殺了。總有一天他是要報仇的。」
相比之下,越南影視劇就差了太遠,不可以道里計。
前些年,越南拍過一部叫《西山豪傑》的電視劇。這部電視劇的內容之一,就是講述18世紀末,越南起義軍抗擊清朝軍隊的故事。
在這部電視劇里,兩江總督孫士毅有勇有謀,清軍一路長驅直入,幾乎沒有遇到像樣的抵抗。只是因為貪功冒進、指揮失當,導致戰爭失敗,撤回國內。
可在《西山豪傑》里,清軍進入越南後,就一路吃敗仗,沒有贏過。只不過為了讓乾隆帝有一個台階下,才主動稱臣納貢,算是給了清朝一個面子。
此人揮金如土 殺人如麻 曾國藩卻驚嘆:此名將也
古代打仗真的有免戰牌嗎?此牌一掛 十萬大軍不敢攻
岳飛遭到秦檜陷害時 手下大將為何不援救反落井下石
※一個普通外國人如何在美國合法擁有一把槍
※古代禁忌女性登船 為何鄭和下西洋時船隊要帶一些女人
※清末能製造巡洋艦 為何到了民國時期卻連大炮都無法生產
※他才是水滸第一高手 帶出五個徒弟 個個武藝超群
※秦始皇吞併六國之戰 為何首先拿鄰居韓國開刀
TAG:勇哥讀史 |