影向標：成龍終於演了一部非成龍的電影

《英倫對決》

6.5分

1. 悉尼卡通：7分

影視劇編劇，影評人。

這部電影的可貴之處在於：它是一部成龍演出的非成龍電影，動作戲無論是戲份還是表現方式上都極為克制，更多渲染的還是政治驚悚的底色，這在成龍整個創作生涯中也是不多見的——撇開大面積失控的《新宿事件》和純主旋律的《辛亥革命》不說，上一部類似作品可能還是《重案組》，但那部一進入動作場面，也被成龍的雜耍搶了大量正劇的風頭。平心而論，大家看成龍的電影當然是沖著動作場面來的，但自然規律擺在那，成龍也很難超越甚至達到自己創下的標杆和高度。記得之前看《絕命逃亡》，看到成龍極為賣力但效果不佳地去試圖複製黃金期的自己，去試圖迎合他所理解的流行網路段子，一部喜劇我卻完全笑不出來，只覺得心中悲涼。他早就該如此轉型了。回到本片，不只動作場面收縮，更有意思的是成龍的角色與真正的陰謀主線其實是大部分時間平行的一條單線，好比是《政局密雲》配上了極度克制後的《疾速特攻》。如果再一細究，這條行動線直到最後也沒對主線產生決定性影響，甚至在最後大危機解除時，是缺席而冗餘的。這如果是放在常規動作片里，肯定是大忌，哪有最後高潮主角光環不閃亮的，但放在這部影片里，倒是對角色本身更為合理化的設置。而成龍的演繹也難得地內斂、低調，開場前十五分鐘無論是神態、語速，還是走路時微微的蹣跚（去見反恐官員時站起、轉身一段），都能看出他確實做了功課，雖然處理上還有提升空間，但較過往正劇嘗試中誇張激動（《新警察故事》）的狀態來看，值得讚賞。

2. 迷影蘭波：7分

電影從業人員。

很久未看到描寫北愛爾蘭共和軍的寫實動作電影了，上一部還是《愛國者遊戲》。全片像看弗·福塞斯的小說，故事有條不紊道來，很老派，但也很冷峻，馬丁·坎貝爾自《皇家賭場》後最佳，劇作上有些不足在於成龍對於抓捕愛爾蘭恐怖分子助力不夠，可能是太忠實原著的緣由，高潮室內動作戲有《真實羅曼史》的味道，但更寫實，生死就在電光火石一瞬間，過癮。這片沒有染上合拍片的一些陋規，是意外之喜，新世紀最佳成龍擔綱影片。

3. 秦婉：7分

鳳凰電影策劃。

成龍近年來最顛覆性的嘗試，塑造了一個悲壯的角色，而非自己，在動作戲的設計上也能看出與角色的貼合。很意外也很興奮地看到他選擇了與恐怖主義結合的情節元素，既是世界電影的潮流，其在中國也不至於引發敏感聯想。片名Foreigner指的是一個Chinese，從文化身份上看很有意思。不過導演在節奏上還不算很完滿，文戲武戲有點割裂，劉濤（還是畫著老年妝的）角色沒有存在價值。

4. 桃桃林林：7分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

並不是典型的成龍功夫片，其實他更像是一個功能型角色，整部電影的設定還是一個典型的政治驚悚片路數，不過，由於有成龍的加盟，使得這部電影在動作部分變得更精彩。這也是成龍這些年表演得最嚴肅的一回，非典型成龍。唯一的遺憾是成龍與布魯斯南兩條線的互動與必要性還是不夠，缺點關聯。

5. 大奇特：7分

歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

《新宿事件》之後最好的成龍電影，但不是典型的成龍電影。成龍的角色是條隱線，拿掉之後會成為更好的政治陰謀片。只是愛爾蘭共和軍題材的電影現在看來有些過時了（畢竟是根據92年的小說改編），加入《第一滴血》式的伏擊戰增添了故事的觀賞性。

6. 風間隼：7分

影評人。

爽快硬朗的反恐動作片，無喜劇，很血腥，扮相蒼老，非常不成龍。但打不死的小人物和代言海外華人這兩點又是非常成龍的。拳腳不能服人之後，或許轉型老年動作片能打開另外一片天？希望成龍能藉此打開一條新路。

7. 徐元：5分

電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。

夠硬夠冷，作為政治驚悚電影，成色不錯，但是成龍的「颶風營救」部分，卻與之遊離，或者說，如果能讓布魯斯南作為絕對的男一號，而成龍只是一個功能性的配角，這部電影會更純粹更出色。

8. 黃文傑：6分

做書人，影評人。

將近年流行的老男人復仇類型與世人高度關注的歐洲安全問題相嫁接，由此跳開了一般B級片簡單打殺的狹隘格局，而掀開了撕裂的社會現實與反恐政治相互妥協與利用的遊戲規則。該片最大的看點並不是成龍改走悲情路線（事實上他早就玩過這招），而是性格複雜的糾結政客布魯斯南，這個角色與當局的曖昧關係，他的自我矛盾和眾叛親離，使得整部影片稍具與眾不同的趣味性與回味空間。

9. 獨孤島主：6分

電影文化研究者，選片人。

是一出比較直白的政治驚悚戲，兩大主角的角力或合力從頭到尾不曾建立起來，蜻蜓點水地建立了貌似複雜的情境與動作場面。

10. 賽人：5分

影評人。

在國慶檔的一眾影片里，這是電影感最強的一部，也是離中國最遠的一部影片，在這部政治驚悚片里，絲毫不予人大而不當的撫慰。片中最主要的兩位女性的死亡，都處理的相當利落。甚至讓我對馬丁·坎貝爾的導技，大為改觀。當然這也是成龍從影以來最奇特的一部影片，他如蘭博一樣的神通廣大，且老仍以筋骨為強，但已是強弩之末。成龍這次的存在感讓人質疑這部影片終歸是要不倫不類的，他的外來者兼闖入者身份，其實仍有可供玩味的空間。最能提神的一部分，也就是在結尾，成龍在狙擊步槍的注視下有了生還的可能，讓這部本可以更冷峻的影片徹底泄了氣。

11. 吳李冰：5分

常用筆名LOOK，影評人，《虹膜》電影雜誌編輯總監。

政治驚悚的部分繞來繞去最終也沒有形成多少複雜深刻的現實意義。作為局外人的成龍，復仇動機顯得有點小家子氣，影響形象豐滿度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！