性能接近上代Core i7！Core i5-8400處理器深度體驗

至強E3處理器之所以在Z77、Z97時代能夠叱吒風雲，就是因為它讓用戶能夠以Core i5的價格，買到接近Core i7一級的性能，從這裡也可以看到曾經的Core i5處理器在性價比上顯然並不討好。雖然讓人遺憾的是，現在英特爾已經關上了普通主板與至強E3處理器連接的「大門」，不過迫於各種壓力，卻打開了一扇新的大門—在2017年10月5日，英特爾為消費者帶來了全新的第八代Core i5處理器。而這代Core i5處理器不論是在規格配置，還是性能上都與前代產品有很大的不同。接下來就讓我們通過實際的性能測試，看看這涅磐重生的新i5到底有何不同。

通過Core i7-8700K的測試，不難看出第八代Core i7處理器在性能上的確有很大的提升。不過對於大部分普通用戶來說，儘管Core i7處理器的性能、規格都非常耀眼，但無奈預算有限，價格更實惠的Core i5、Core i3處理器才是市場關注的焦點。因此本次《微型計算機》評測室還特別對第八代酷睿處理器中的主力產品Core i5-8400進行了測試。

雖然Core i5-8400在第八代酷睿處理器中的定位不高，不過卻採用了6核心6線程設計，物理核心數多於上代主流級Core i7產品。同時在頻率設置上，雖然其標稱默認頻率只有2.8GHz，甚至低於當前不少第七代酷睿處理器，不過其最高睿頻頻率卻達到了4.0GHz，而且其TDP熱設計功耗則只有65W。當然更值得一提的是，官方千顆批發價只有182美元，摺合人民幣僅僅1207元左右，只與現在市售的第七代低端Core i5處理器相當。那麼在性能上它的表現到底如何呢？為此我們特別加入了第七代酷睿處理器中的主力產品Core i5-7500與其進行了對比測試，同時還加入Core i7-7700K的成績，以了解6核心Core i5在性能上是否有機會與曾經的Core i7旗艦一決高下。

從處理器外觀來看，Core i5-8400（圖左）與Core i5-7500（圖右）相比在大小、封裝上基本一致。處理器背面的針腳觸點布置也完全相同，不過背面的陶瓷貼片電容排布方式兩者還是有所區別，Core i5-8400給人的感覺要更多、更緊湊一些。

測試平台一覽

主板：技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING

Z270主板

處理器：Core i5-8400、Core i7-7700K、Core i5-7500

內存：海盜船DDR4 2666 8GB×2

硬碟：東芝飢餓鯊VX500 512GB SATA SSD＋希捷3TB

顯卡：GeForce GTX 1080Ti

電源：長城巨龍1250W電源

中端主力，Z370 AORUS ULTRA GAMING主板解析

本次在對Core i5-8400處理器的測試中，我們搭配了來自技嘉的Z370 AORUS ULTRA GAMING主板進行測試。AORUS是技嘉自200系主板以來，推出的一個面向高端電競的板卡子品牌。而在AORUS的Z370系列主板上，它延續了之前的設計風格，融合了多個針對電競的設計元素。首先在網路部分，這款主板不僅採用了穩定可靠的英特爾千兆網卡，還搭配了來自德國的CFOS網路管理軟體，可通過特別的流量整形演算法，對TCP ACK封包進行優化排序，使得網路帶寬在被大量佔用的情況下，網路遊戲仍能具備較低的延遲。

音頻方面，AORUS Z370 ULTRA GAMING主板的魔音音效系統搭載了由瑞昱提供的Realtek ALC S1220 Codec，該晶元提供了高達110dB信噪比（SNR）的音頻輸入和120dB信噪比的音頻輸出水準。同時其音頻系統不僅配備了日本尼吉康的黃色音頻電容，還板載了數顆倍受音頻發燒友喜愛的德國WIMA威馬紅色音頻電容。這種音頻電容具備阻抗小、速度快、正切角損耗小、音質表現自然平衡，音色華麗、解析力高的特色。

主板魔音音效系統不僅配備了日本尼吉康的黃色音頻電容、還板載了數顆倍受音頻發燒友喜愛的德國WIMA威馬紅色音頻電容。

此外，Z370 AORUS ULTRA GAMING主板還配備了魔音USB介面，可以通過專用的USB DAC-UP2軟體來設置防掉壓級別，從而保證輸出信號的穩定性，獲得更好的濾波效果，幫助USB耳機、音箱輸出更純凈的音質。同時Z370 AORUS ULTRA GAMING主板也集成了RGB FUSION燈效，在CPU供電、PCIe插槽、內存插槽、PCH散熱片、主板右側導光條五大區域均設計了獨立發光區域。主板可以「恆亮」、「呼吸」、「節奏」、「閃爍」等多種模式展示燈效，為玩家帶來充滿個性、炫酷的光效。當然主板也配備了RGBW燈帶插槽，可以連接多出暖白顏色的四色燈帶，從而製造出更加壯觀的色彩效果。

供電方面，Z370 AORUS ULTRA GAMING採用了7相供電設計，每相供電電路搭配了來自安森美的4C10N和4C06N低內阻MOSFET，以及黑化版FPCAP日系固態電容（在105℃環境溫度下，標稱工作壽命為一萬小時）、雷電全封閉電感。擴展能力上，得益與Z370晶元組的採用，該主板不僅支持組建 x8+x8雙路SLI，還配備了兩個帶寬達4GB/s的M.2 SSD介面，以及兩個USB 3.1 GEN2介面（包括一個USB Type-C，一個USB Type-A）。總體來看，AORUS Z370 ULTRA GAMING是一款擁有多種遊戲優化設計、做工較好，定價也適中的主板產品，值得那些準備採用Coffe Lake處理器，預算有限的主流玩家考慮。

主板採用了7相供電設計，採用了來自安森美的4C10N和4C06N低內阻MOSFET，其內阻值分別只有6.95mΩ、4mΩ。同時在其四相處理器核心供電電路中，每相電路搭配有兩上、兩下四顆MOSFET，可以有效降低供電部分的發熱量。

Z370 AORUS ULTRA GAMING主板產品規格

介面：LGA 1151

板型：ATX

內存插槽：DDR4×4(最高64GB DDR4 2666)

顯卡插槽：PCIe 3.0 x16×1

PCIe 3.0 x8×1

PCIe 3.0 x4×1

擴展介面：PCIe 3.0 x1×3

32Gb/s M.2×2

SATA 6Gbps×6

音頻晶元：Realtek ALC S1220 7.1聲道音頻晶元

網路晶元：英特爾GbE千兆有線網卡

背板介面：USB 2.0+USB 3.1 GEN 1+USB 3.1 GEN 2 Type-A+USB 3.1 GEN 2 Type-C+RJ-45+PS/2+模擬音頻7.1聲道介面+DVI-D+HDMI+S/PDIF光纖

處理器性能測試

測試點評：首先從處理器基準性能測試來看，新一代Core i5-8400的表現非常不錯，得益於增加了兩顆核心，其多線程性能較Core i5-7500有相當大幅度的提升。如SiSoftware Sandra處理器算術性能從後者的84GOPS提升到144.65GOPS，提升幅度達72%。在CPU-Z 1.80.2處理器多線程性能測試中，其處理器多線程性能領先Core i5-7500的幅度也達到了55%。整體來看，Core i5-8400的多線程性能已經非常接近Core i7-7700K，在SiSoftware Sandra處理器算術性能測試中，兩者的差距只有7.2GOPS，在CPU-Z 1.80.2處理器多線程性能測試、PerformanceTest 9.0 CPU MARK測試中，分別達到了Core i7-7700K成績的99%、98%。

而在單線程性能上，Core i5-8400的測試成績較Core i5-7500也有小幅提升，原因在於儘管其標稱默認頻率只有2.8GHz，但通過睿頻技術，實際單線程工作頻率達到3.9GHz～4.0GHz，多線程工作頻率為3.8GHz，相較於Core i5-7500的最高3.8GHz睿頻也有一定的優勢。當然與單線程工作頻率達4.5GHz的Core i7-7700K相比，Core i5-8400的單線程性能仍有較大的落後幅度。

內存與緩存性能測試

由於核心數更多，因此Core i5-8400處理器的前兩級緩存性能要明顯強於兩款第七代產品。

Core i5-7500內存與緩存性能

Core i7-7700K內存與緩存性能

測試點評：在本次測試中，三款處理器搭配的內存工作頻率同樣均統一設定為DDR4 2666，即第八代酷睿處理器的官方標稱支持頻率，延遲也設置為16-18-18-35@2T。而從內存性能上來看，三款處理器的內存讀寫、複製帶寬均沒有明顯區別，三者非常接近，只存在測試誤差。唯一的不同在於，我們推測可能是由於核心數增多的緣故，Core i5-8400的內存延遲較第七代酷睿產品有所提高，達到了62.3ns，而兩款對比處理器的內存延遲均控制在60ns以內。

值得注意的是，儘管容量龐大的9MB L3緩存性能與兩款第七代酷睿處理器差不多，但Core i5-8400處理器的L1、L2前兩級緩存帶寬較Core i5-7500也有明顯提升。特別是其L1緩存帶寬，即便是Core i7-7700K也是望塵莫及，讀取帶寬落後Core i5-8400達300GB/s。當然這並不意味著Core i5-8400的緩存架構有所改進，而是與Core i7-8700K類似，每顆處理器核心均獨立配置了L1、L2緩存，核心數多了，緩存的總體讀寫帶寬自然獲得提升。

軟體應用性能測試

測試點評：在軟體應用上的體驗效果與處理器性能的測試結果可以說非常相近—在CINEBENCH R15圖形渲染、4K視頻轉碼、FLAC無損音頻轉碼等目前眾多採用了多線程運算技術的應用軟體中，Core i5-8400的執行速度都明顯快於只有4個線程的Core i5-7500，非常接近Core i7-7700K。如其FLAC無損音頻轉MP3的轉碼時間比Core i5-7500少了30%，甚至在Handbrake 4K視頻轉1080p H.265應用中，6線程的Core i5-8400所用轉碼時間比Core i7-7700K都少了3秒，為什麼6線程會比8線程更快呢？

我們分析這是因為Core i7-7700K的8條運算線程實際上來源於超線程技術，物理核心只有四顆。而超線程技術的實質只是在處理器內添加部分電路，通過額外的指令通道將一顆物理核心分割成兩個邏輯核心而已，允許處理器在一個周期內接收更多的任務，但運算資源並沒有改變還是只有一顆物理核心，因此超線程技術並不會使處理器的性能提升一倍，只是在一定程度上提升處理器的運算效率。可以說，超線程技術只是在運算核心數量不足時的一種加成而已。

Core i5-8400則是實打實的6顆物理運算核心，所以在面對工作量巨大的多線程運算任務如4K視頻轉碼時，就有可能出現「8不如6」的情況。值得注意的是，在進行PhotoShop圖片處理這類單線程應用時，憑藉頻率優勢，Core i7-7700K的執行速度仍有巨大的優勢，而Core i5-8400也藉助頻率的增加，其執行時間比Core i5-7500少用4秒。

遊戲應用性能測試

測試點評：遊戲體驗上，核心數與頻率的提升也給Core i5-8400帶來了莫大的好處—在所有8個測試遊戲中的運行幀速、執行時間都快於Core i5-7500。如在《奇點灰燼》、《殺手6》這類對處理器核心數量、工作頻率都非常敏感的DirectX 12遊戲中，它的平均運行幀速比Core i5-7500分別快了33%、59%。在其他一些DirectX 11遊戲中，如《塵埃拉力賽》中，Core i5-8400的遊戲運行幀速也較Core i5-7500提升了42.1%。因此在遊戲性能上，Core i5-8400相對於上一代Core i5處理器的進步可以說是非常大的。當然與在遊戲中以4.5GHz頻率全速運行的Core i7-7700K相比，Core i5-8400的遊戲性能還是要稍遜一籌，遊戲性能上仍有一定的距離。特別是在那些對處理器頻率較為敏感的遊戲中，如《英雄聯盟》中Core i5-8400的運行幀速就比Core i7-7700K低了近30fps。

功耗與發熱量測試

測試點評：在功耗與發熱量測試中，我們通過AIDA64 EXTREME中的系統穩定性測試進行，同時啟動CPU、FPU、CACHE三部分的壓力測試，並運行半小時。而從測試結果來看第八代酷睿處理器採用的14nm++工藝的確發揮了應有的功效—儘管增加了兩顆核心，但Core i5-8400滿載運行半小時後的溫度卻比Core i5-7500還低了2℃，只有45℃。

當Core i5-8400 6核心處理器在技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING主板上滿載運行時，主板供電部分的最高溫度只有56.8℃。

功耗方面，核心數的增加雖然帶來了功耗的提升，但增加的幅度並不大，較Core i5-7500僅提升了18W。同時在待機狀態下，Core i5-8400不僅可以將頻率下調到800MHz，也擁有Core i7-8700K那樣大幅降壓的「超能力」，可以將電壓由滿載的1.068V降低到從0.072V、0.24V、0.48V到0.72V之間，因此AIDA64 EXTREME顯示它的待機溫度很低，只有21℃。而Core i5-7500在待機狀態下的工作電壓則保持在0.688V左右，因此待機溫度明顯高於Core i5-8400。

Core i5-8400處理器的滿載工作電壓在1.068V左右，6核心全開的滿載工作頻率為3.8GHz，在運行時間為半小時，AIDA64 CPU、FPU、CACHE三部分同時進行的烤機測試後，處理器工作溫度也不高，只有約45℃。

此外值得一提的是，得益於優秀的做工，當Core i5-8400 6核心處理器滿載運行時，也沒有給技嘉Z370 AORUS ULTRA GAMING主板帶來較大的壓力。滿載工作半小時後，處理器供電部分的最高溫度只有56.8℃，供電區域平均溫度僅48.7℃，發熱量一點都不高。

提升迅猛的新一代Core i5處理器

綜合以上測試，不難看出儘管處理器內核架構沒有明顯改進，但通過核心數的增加、14nm++工藝的採用、工作頻率的提升，以Core i5-8400為代表的第八代Core i5處理器卻是近幾年來性能提升最為明顯的一代Core i5處理器——多線程性能提升巨大，單核性能也有小幅進步。

第八代酷睿處理器中6核心處理器的內核晶圓圖，晶元中的6顆核心非常醒目。正是憑藉這6顆核心，讓Core i5處理器的性能獲得了巨大的提升。

更為關鍵的是，它的處理器功耗也沒有增加太多，發熱量也只與上代四核心Core i5相當，不需要用戶為它採用高大上的電源或散熱器。其整體性能已經較為接近上一代Core i7處理器。同時從官方的千顆批發價來看，它也非常「美麗」，僅僅182美元（摺合1207元）的價格似乎即便再加一些價，比如最終售價在1500元左右，很多人也能擁有它，可以說這是一款非常誘人的產品。

但Core i5-8400短期內在市場上能否也有亮眼的表現，就很難說了。首先原因還是在於，目前市場上第七代Core i5處理器還有不小的庫存，如果Core i5-8400也以相近的價格上市，那麼除非大幅降價，否則第七代Core i5將完全沒有生存空間。因此本刊對於英特爾在短期內是否會大量上市Core i5-8400、產品售價是否會大幅加價還持懷疑謹慎的態度。

此外目前市面上也只有Z370主板可以使用Core i5-8400，但這款處理器卻沒有超頻能力，如果Z370主板價格過高，搭配起來似乎也不太划算。當然如果最終整體售價合理，供貨充足，那麼對於預算有限的英特爾忠實用戶來說，Core i5-8400就是近年來最值得選購的一款Core i5處理器。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 微型計算機 的精彩文章: