《縫紉機樂隊》:影評得讓鵬導信服!不然打你活該
(文/森林)
一部爛電影你能說出他哪兒爛,無非就是他哪點讓你覺得生理上不適應了
一部好電影好在哪大部分人也都會從觀影感受上來評判,這都太主觀了,各種文藝抒情,影評人都那麼草率嗎?
鵬導,「五個八拍征服你!」
首先,從人設。
每一部好的電影的主要人物的形象都必須得是立體而飽滿的,無論好壞最好還得令觀眾產生共鳴。
胡亮:雖然導演設計把拳頭打在地上很傻缺,但喬杉演的很出彩,估計也是本色,那段即使穿上女裝也要赴約我當時看覺得很沒必要,但細想人物特性顯出來了還挺好的。還有是在晚上開挖掘機那段表現的單純善良真挺令我感動的
評價:人物單純善良執著,還傻傻的,做的不錯。
程宮:從他自己口中說過被三輪撞之前自己激情昂揚,充滿鬥志,但自從倆指頭折了後就成現在這幅屌樣了,乍看合理且套路化,但根本經不起推敲,鵬導你這還是全篇都在講的「理想」嗎,你所為之的付出呢?這難道不是年輕時頭腦發熱?
人物性格特徵身世經歷情感轉變也頗具臉譜化。
評價:人物好歹立了起來,但套路太嚴重且不討喜。
丁建國:不贅述,叛逆少女,並且人設還都是從他爸口堆起來的,簡直就是個功能性人物。
「我給她當副總他不當你說她想幹啥!」
評價:作為主要人物其實這樣處理還挺操蛋的...
炸藥:台灣人,丁建國的人設還沒炸藥的立體..人家好歹為了周冬雨還紋了個扯犢子的紋身..而且被人快打折了胳膊仍然咬牙堅持演出,毫無怨言!
評價:倔強執著,狂拽炫酷的青年。形象出來了。
總評:三顆星,主要人物有的都被大鵬弄成功能性的了,很不喜歡,明顯為處理人物太過露怯且經驗不足。
其次,故事的高潮及功能性人物的合理性往往是一個電影好壞的決定性因素。
因為老百姓看電影他能看出來什麼,他只能看出來哪方面不合理和哪方面讓他爽了而已。
先說高潮,他不像某獵一樣,全片「高潮」且沒有一處觸碰我的G點。
全片的高潮也就是在大鵬回心轉意後遇到長臉的伏擊及最後的音樂吧。在這我要吐槽,前者太像《陽光姐妹淘》的拍攝套路了...不管有意無意,反正是影響到我的觀影感受了,因為我會不自覺的跟它對比..且完敗...
不過韓童生拿滅火器時我還是禮貌性地性奮了一下的..
音樂節用時太長且沒有讓我內心產生震撼,因為沒有一個嗨點及停頓的地方,有時候電影「頓」那麼一下才會讓人能聽見自己心跳,我不知道大家懂不懂我在說什麼。
再說人物邏輯,有「五大」莫名其妙!
一:女兒學電子琴,還被嶽嶽老婆干碎,最後一幕還是嶽嶽跪在上面。莫名其妙地就被拉去鍵盤手了。
二:大鵬和喬杉情感轉變後丁建國呢?其他樂隊成員我還可以理解,丁建國對大鵬「當然是選擇原諒他了」嗎
三:嶽嶽老婆和樂隊家屬影片最後莫名其妙就各種支持了。
四:莫名其妙最後上個大趴,大趴就大趴唄,你不解釋我還可以自己圓過去這是一種荒誕藝術形式什麼的。
你還給解釋「免費送秋褲!」,你家免費送秋褲會給干這麼多人么,弟兄們還都舉著熒光棒啥的。
還有,黃貫中葉世榮也缺秋褲么..我這還富餘兩條,用不用給他順豐過去..只支持到付...(當然這段沒必要太認真,跟煎餅俠荒謬的結尾如出一轍。)
第五條在最後一點提出,留個伏筆哈哈哈!
總評:為了講故事而講故事,為了高潮而吱哇亂叫,最煩這了。
兩星?兩星吧。
第三,作為一個現代的劇情片。情感轉變和伏筆運用也是很重要的。
這點要給鵬導打call,因為除了個別的人物被鵬導無情轉換成了功能性人物之外
大鵬和喬杉的情感轉變和伏筆是相輔相成的,這點我個人感覺特棒。
當程宮看到「大吉他」被拆時,他讓胡亮打自己,我覺得他當時差不多已經悔悟了,他只缺一個可以讓自己固有世界觀崩塌的一個點了。
當剛開始埋下的伏筆五千塊錢運用起來,程宮看到他們後心理防線便徹底崩潰,四千一百多少來著..他回來了!那個吉他手又回來了!
當胡亮看到大吉他被拆時候那種憤慨,最後又無力地面對了現實,伏筆吉他撥片出現前的程宮的說教其實也挺讓人感觸的。
評價:貫穿全片的線索,也是精神象徵的大吉他變成了心靈衝擊的導火索
五千塊錢和吉他撥片變成了主角心理變化的重要情節。
做到這點,真挺不錯的。(如果把F4第一開始就說是摩托手也許會更好)
總評:四顆星。
第四:喜劇效果和影片完成度
《縫紉機樂隊》作為一部喜劇片,而且是典型的「東北喜劇」,有人會問我會不會顯得特別俗呢?
我在沒看之前的回答就是「絕對不會」
大鵬雖是典型的「本山」路子,但他的里子絕對是「崇高的」,雖說被大鵬玩的有點無病呻吟了,但理想自古便同生老病死一樣被人詬病與追求的。
老規矩,最後我會鋪開來講。
不說別的,純論笑果,絕對比不上同期《羞羞的鐵拳》。
因為他的笑果基本都是用對話的形式展開的(就比如你看盧本偉和騷豬對罵笑得像個200斤的傻子似的),但這種東西,來的太過低級。
因為在默片時代他的存在就很突兀了..
所以說卓別林是大師。
不過那個摔井蓋雖說是老梗,讓鵬導拍的還是有那麼點意思的。
論後者完成度的話,算是進步了很多,我是說單從煎餅俠來講的話...
那簡直是簡直了,點到為止得了吧,大家懂。
前後呼應,敘事行雲流水,場面調度鏡頭切換也讓人舒服,伏筆鋪墊近乎完美,這部電影完成度還是很高的。
總評:四星給他的完成度,笑果別苛刻,可以看出來多少還是花了心思的。
最後,我想講的是內核
影片一直在強調「理想」!
但是,理想又是什麼呢?
理想是搞搖滾?為什麼要搞搖滾?
這便是影片第五大莫名其妙!
搖滾是什麼?你為什麼喜歡他?
搖滾是你的夢想?你為什麼追逐他?
你為你的理想做了些什麼?付出了什麼代價?
我看不到,我看到的只是幾個被一晃而過的演出鏡頭和幾句回首前塵如夢的出世話。
在我看來
理想只是大鵬一直意淫的女人
那個女人也許是鵬導的一段永遠回不去的一段青春,她應該被大鵬極少次地觸碰過
大鵬應該很愛她,而且愛了太久太久了,都發霉了。
所以縫紉機和煎餅俠才會顯得如此烏托邦。
總評:兩星
我討厭那些影評說大鵬不懂理想來博眼球,我覺得恰恰相反,他正是太懂理想對他的意義了。
他只是,深陷了而已。
ps: 我很喜歡大鵬的一頭偏白的老態造型這個細節。
因為
只要一個人還有所追求,他就沒有老。直到後悔取代了夢想,他才算老
——巴里穆爾
※《羞羞的鐵拳》:超越了俗不可耐的大女主小男人套路
※周星馳通過長江七號想要說——我們都渴望被解救
※《少年包青天》是否曾經給你留下童年陰影?我們來溫習一下可好
※《熔爐》:為黑幕之下被犯罪包裹的兒童而一路奮戰
※丟掉標籤贏回尊重,我們喜歡的成龍回來了!——《英倫對決》
TAG:Dreamers電影評論 |