為何中國沒有羅馬那樣的擲矛兵 因為我們武器先進太多

今天璐璐要給大家說說為什麼在西方很流行的擲矛兵為什麼在古代中國卻沒有流行起來。

提起標槍大家都不陌生，但是在古代的歐洲這可不是一項簡單的體育運動，而是戰場上很重要的一個力量，標槍兵。在很多古代歐洲的軍事電影中，我們都會看見在兩軍距離慢慢拉進的時候，會有一隻專門投標強的部隊。

將手中的矛直接擲向敵人，之後才會發起衝鋒，羅馬的擲矛兵讓對手聞風喪膽。那麼擲矛兵威力如此巨大，在歐洲如此流行，為何在將冷兵器玩到極致的古老中國卻非常鮮見？

這和弓弩的使用有很大關係，古希臘、羅馬時期，西方人還沒有掌握複合弓技術，當時歐洲人也是有弓的但大多是單弓，拉力小，射程短，威力遠遠比不上長矛和標槍，所以擲矛兵在歐洲非常盛行。

但同時期的中國不僅廣泛裝備了弓，還裝備了射速快、射程遠、威力大、造價低的弩，連床弩和連弩都出現了，就跟古代的機關槍一樣，所以擲矛兵在中國根本就沒有市場。

問題來了，古代歐洲人為什麼偏愛擲矛兵？，大家智力水平其實都一樣，怎麼中國已經使用各色弓弩的時候歐洲人的弓弩卻如此滯後呢，真的是智商不夠造不出來？

這就得從各自面臨的威脅說起了，羅馬帝國周邊蠻族遍地，尤其是北歐的蠻族更是兇悍無比，經常騷擾邊鎮，羅馬的擴張就是對蠻族的征服過程，地中海以北當時幾乎都是密林。

面對舉著盾牌的蠻族，弓箭的殺傷力十分有限，而且蠻族比較重視正面拼殺，重視個人勇武，所以羅馬的野戰矛兵和短刀手才是主要力量，蠻族多在衝鋒時擲斧。

而羅馬兵團則是擲矛，這種方法在近距離衝擊的時候比弓箭對射威力大了去了，所以歐洲的弓箭發展緩慢，也就沒有發展出弩。

再看看古代中國四周的威脅，什麼匈奴，羌、塞人、烏孫、後來的突厥，蒙古等，外加中國北方一望無際的草原和平原，而草原民族大多都不配盾，這就讓弓弩有用武之地。

但是最重要的還是游牧民族的作戰方式，和歐洲蠻族的列陣衝殺相比，中國北方的游牧民族作戰就相當的猥瑣，他不和你硬剛，遠遠的用弓箭射你，你沖他退。

而且當時游牧民族的複合弓機械性能極好，拉力大射程遠，就算中原王朝士兵天生麒麟臂也不可能把標槍扔的像複合弓那麼遠，於是為了應對這樣的對手，中原王朝的弓弩自然發展起來，等到弩問世，擲矛兵就更沒用武之地。

這和大航海時代艦船和火炮技術的突飛猛進一個道理，所以風靡歐洲的擲矛兵在中國根本沒有用武之地。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！