中國正在歐洲小國布局這事讓歐盟擔心不已

最新 10-06

德國《時代》周報網站9月20日刊文稱，從2010年開始，中國就系統地在東歐和東南歐投資。而這不只涉及投資和進入歐洲市場，也關係到在歐洲的政治影響力。

2016年6月，中國領導人對塞爾維亞進行了為期3天的國事訪問。一個擁有將近14億人口的世界大國的領袖將3天寶貴時間花在了一個僅有約700萬人口的貧窮國家身上。

作為對比，德國總理默克爾上一次訪問塞爾維亞是在2015年，僅停留了短短几小時。對默克爾來說，那只是對入盟候選國的一次例行公事的訪問。

相反，中國領導人的3天訪問是一項龐大計劃的一部分。它不只涉及投資和進入歐洲市場，也關係到在歐洲的政治影響力——中國希望今後也能間接參與歐盟決定。

北京發現了一條開放的側翼，就是東歐和東南歐。這些國家的政府本就渴望在一定程度上削弱布魯塞爾的指揮權。中國想通過布達佩斯、雅典和華沙在歐洲獲得更多參與權。

文章稱，2016年中國企業在歐盟的直接投資增至超過350億歐元(約合2750億人民幣)，其中110億歐元(約合865億人民幣)是在德國的投資。這是一個新紀錄。中國主要對高新技術感興趣。

不過，中國為何也向歐洲邊緣國家投入大筆資金呢?東歐能提供的高新技術相對較少，而中國企業仍在那裡大舉收購。中國投資方通常是國有企業或國家參股企業。塞爾維亞最大的鋼廠、羅馬尼亞的羅維納里燃煤發電站和煉油廠、阿爾巴尼亞帕托斯-馬林扎油田和首都地拉那的國際機場——所有這些都被中國企業收購，收購名單還在不斷拉長。

中國不是普通投資者，中國資金背後也有政治期待——並且這些期待得以實現的機會在不斷增加。

從2010年開始，中國就系統地在東歐和東南歐投資。當時的時機非常有利。歐元危機動搖歐洲，經濟衰退，不少國家四處尋求資金。這時崛起中的中國挺身而出。北京向東歐和東南歐國家提供了一種自己已在非洲和拉丁美洲試驗成功的模式：將相關地區合作機制化。

2012年，「16+1合作」機制在華沙誕生。它包括16個歐洲國家——全部來自東歐和東南歐——和中國。機制內國家每年舉行領導人會議，設立秘書處，每個國家任命一名協調員定期舉行會議。

布魯塞爾對此十分擔心，特別是因為「16+1合作」機制對歐盟而言是一個難以操控的存在。「它具有混合特徵，」歐盟外交事務部門的一名官員說，「因為其中包括歐盟成員國和非成員國，所以很難控制。」

「16+1合作」機制的16個歐洲國家中有11個歐盟成員國和5個非歐盟國家。這5個非歐盟國家均為多年來苦苦等待入盟的巴爾幹國家。

文章稱，歐盟顯然對中國的意圖充滿疑慮。但布魯塞爾能採取的反制措施很少。它無法禁止所有歐洲國家與中國做生意。特別是最強大的歐洲國家德國多年來始終在向歐洲人示範同中國人做生意的方法。

德國總理總是作為受歡迎的客人到訪北京，並且通常率領龐大的經濟代表團隨行。如此一來，波蘭、捷克或匈牙利同樣嘗試接近北京也就不足為奇了。

出爾反爾！歐盟對華耍無賴：中國不再忍耐

2016年12月11日，中國「入世協定書」15條正式到期，意味著歐洲任意對中國的「經濟制裁」的時代徹底結束。

然而，半年之後，歐盟最終撕下虛偽面具，再次向中國外貿亮起屠刀...

一、故技重施!歐盟再告中國反傾銷

人至賤則無敵，這句話用在歐盟身上再合適不過。

6月23日，歐盟委員會發布公告稱，對來自中國、俄羅斯和土耳其的低碳鉻鐵發起反傾銷調查。

吃驚、憤怒、可笑，這就是老鐵看到這條新聞之後的心理變化。吃驚的是，早在去年12月11日，中國15年入世(WTO)「觀察期」就已結束，換言之歐盟對華惡意制裁的時代也宣告終結;憤怒的是，歐盟不顧國際形象，背信棄義，再次以「替代國」做法限制中國出口，而且限制的正是歐洲稀缺的工業原料低碳鉻鐵;可笑的是，如今的歐盟早已日薄西山，仍對以往的霸權主義戀戀不忘，不惜對華髮起「惡意制裁」，上演一出現實版的「螳臂當車」!

然而，事實不止這麼簡單...

據統計，今年以來，歐盟無視世貿組織規則和義務，已經連續對中國不鏽鋼管件、中厚鋼板、熱軋板卷和無縫鋼管等鋼鐵產品採取反傾銷措施。無一例外，這些反傾銷事件中，歐盟委員會繼續使用不公平、不合理的「替代國」方法，人為地裁出高額反傾銷幅度，嚴重損害了中國企業利益。

什麼是「替代國」方法?

所謂「替代國」做法，是指其他世貿組織成員在對華反傾銷、反補貼調查中，可以不以中國商品的實際成本為依據，而是選擇一個「替代國」的同類商品價格。舉個例子，假如我國向歐盟出口一種鋼管，由於我國原料成本、人力成本低，因此我國鋼管價格相對便宜。但是歐盟為了限制中國出口，將美國製造的同類鋼管作比較，當然美國成本更高，價格也更高，於是，歐盟就認為人家賣這麼貴，憑什麼你賣這麼便宜，你肯定是故意壓低價格，屬於傾銷商品，必須制裁!霸王條款、強盜邏輯，這就是歐盟的真實面目!

在過去15年里，一個又一個中國企業被歐美剪了羊毛，無可奈何。當然，有了歐美打頭陣，其他國家，如墨西哥、印度、巴西等等，也紛紛剪中國的羊毛。根據WTO和歐委會最近發布的報告，全球有三分之一的貿易救濟措施直接針對中國。僅在歐盟當前的73項反傾銷措施中，就有56項針對中國進口的產品。在WTO的反傾銷反補貼訴訟中，一半以上都是針對的中國企業。據商務部消息稱，2016年我國遭遇的貿易摩擦在案件數量和涉案金額上都達到歷史高點，其中近半數的貿易摩擦集中在製造業相關領域，平均每3天就有一起。這樣明顯的針對，你們說中國企業，中國製造能不受到傷害嗎?

二、偷換概念!歐盟對華限制絕不停手

一個人若想幹壞事，什麼辦法都想得出來，歐盟便是如此。

就在去年，眼看中國15年「觀察期」即將結束，歐盟的逍遙日子也快到頭了。於是，歐盟又一次耍起無賴，跟中國玩起了文字遊戲...今年5月，歐盟28個成員國就修改反傾銷法達成了一致，同意在未來反傾銷調查中對WTO成員國不再使用「替代國」做法，而是採用「市場扭曲」的標準。也就是說，進口國如果認為「市場嚴重扭曲」，調查人員可以採用國際指標價格。

在老鐵看來，這樣的說法比以往更無恥，更流氓!因為一旦咱們價格更低，歐盟就說你市場扭曲，故意破壞市場平衡，必須收稅，必須制裁!這就是傳說中既當裁判，又當球員，歐盟這一招真是下賤到極點!那麼，到底是什麼原因導致歐盟如此喪心病狂地狂咬中國?難道僅僅是因為訛錢嗎?

在老鐵看來，原因大致有兩點：

一、製造共同的「敵人」，防止歐盟快速解體

眾所周知，自去年英國脫歐以來，歐洲就正式進入「崩潰」的倒計時，稍有不慎便就此玩完

如今的歐洲，雖然右翼勢力並沒有席捲歐洲政壇，但已經成為西方不容忽視的政治力量，一旦右翼勢力徹底登上政治舞台，那麼歐盟的歷史將最終迎來終結。

歐洲政客都明白，如果歐盟解體，那麼歐洲將沒有任何一國能獨立對抗中國，歐洲最終只能變為中美爭霸的配角，從此退出歷史舞台。

那麼，既然如此，為了讓歐盟更好的存活下去，歐洲各國就必須人為「製造」一個強大的敵人，只有這樣他們才能活得「更好」。

二、提高自身價碼，在夾縫中求生存

首先，歐盟對中國實行「反傾銷」，最大目的不是為了搶錢，而是為了爭取美國的信任。早在去年奧巴馬當政時期，美國就開始聯合自己盟友不承認中國市場經濟地位，記得當時奧巴馬還建議歐盟國家不要承認中國市場經濟地位。可以看出，打壓中國對外貿易一直是美國夢寐以求的事，歐盟不可能不知道。既然知道，歐盟便必須做出行動向美國「投誠」，不然精明的特朗普是絕不會買賬的。

其次，歐盟對中國外貿的打壓同樣是對中國的一次警告，言外之意是告訴中國，別以為自己安全了，如果我想制裁你，分分鐘的事兒!這也從側面反映出如今的中國還不夠強大，我們仍在他人制定的規則下「跳舞」。

三、與其受制於人，不如奮起反抗

上世紀末，蘇聯解體，中國入世之初，整個資本主義世界都充斥著蓬勃的野心和自信。此時的中國對西方來說就是一塊厚實的肥肉，芝麻大的國家都想要進來爭奪這個龐大的新興市場。那個時候，國內不少媒體的相關文章里滿是驚詫論，高呼狼來了、狼來了!

然而沒想到，二十多年過去了，變成狼的不是西方，而是咱們中國!二十年來，中國人民憑藉自己勤勞刻苦的精神，在這樣不公平的環境下愣生生的殺出了一條血路，將一個又一個對手的屍體踩在腳下：

2014年中國在歐洲的併購案多達79宗;2016年海爾集團收購美國通用、超200家德國大型企業被中國公司收購;2017年美的集團斥資300億收購德國機器人製造巨頭庫卡集團......

正因如此，我們更應該始終銘記一個道理：對敵人仁慈就是對自己的殘忍!

歷史的經驗告訴我們：總是靈活，總是讓步，總是會哭的孩子有奶吃，那勢必是耍賴者會更加耍賴!中國在被剪了一次羊毛後，還會被一茬接一茬地剪下去。對於歐盟，我們要讓他們明白，既然你不仁，那就休怪我不義。今天，你讓中國企業不好過，明天，我們便讓歐洲企業沒飯吃，看我們誰能笑到最後!我們要用實際行動告訴西方、告訴世界：從今以後，制定規則的將是我們中國!

歐盟智慧：打擊中國製造來解決歐洲危機