畢志飛只是笨，而你們是壞
文 |張一條
我本以為畢志飛這個插曲跟他的圈圈圈一起，算是慢慢地轉出了大家的視野，像茶餘飯後的笑話一樣，偶爾哪個朋友提起：「誒？《逐夢演藝圈》聽了嗎」，另一個回答：「嗐！我還能唱個兩句呢」，彼時大家哈哈大笑，都為自己沒有錯過有趣的現象而開心。
然而我昨晚看到「槍稿」公號——一個據說由資深影評人合作成立的新晉自媒體——發表的一篇diss畢志飛的熱門文章，這回的視角很新鮮，直接拿畢志飛的博士論文來開刀，而今天醒來發現朋友圈又迎來了新一輪狂歡。
毫不留情地說，我覺得這樣很殘忍。
縱觀論文，的確不足之處太多，但是很明顯，那篇文章並不是旨在提醒廣大學子注意一下論文的「反面教材」，而是假裝隱晦實則明顯地引導輿論，令大家又再一次將目光集中在畢志飛的身上，嘲笑、譏諷加碼湧來，這一切都著實令我反胃。
百度上顯示，「畢志飛於2011年獲得北京大學影視學博士學位」——這裡，我們能不能放下所有的偏見去想一想，6年前處於學生時代的畢志飛交了一篇質量很差的論文，跟我們大部分人的學生時代對於學業、論文的糊弄有什麼區別呢？想想自己學生時代交出的作業、作品，我們真的有資格去嘲笑畢志飛嗎？
特地去搜索別人學生時代的作品來諷刺這諷刺那，並用了「拜讀」這樣非常具有諷刺意味的詞語，不為了去引導大家反思我們的教育機制有問題，而是單純為了讓吃瓜群眾發泄五十步笑百步的優越感……沒什麼，我就是覺得不舒服。
不知道大家曉得否畢志飛還出過自傳（還就叫《純潔心靈》），裡面詳細地記錄了他從出生到《純潔心靈》的點點滴滴。
大意是：以縣理科狀元的身份，從一個普通家庭考入到了北京。為了圓導演夢努力勤奮地旁聽，結果以第一名的成績考進了北影表演系，後來又在給母校北京工業大學當外聘教師的時候積極備考北大的博士……後來結識了現任妻子，得到了岳父的許多幫助，順利圓了他的導演夢。
可以說，畢的人生是很簡單的一個「屌絲逆襲」的勵志故事。
馮小剛在《我把青春獻給你》裡面寫過：
「每個人面對自己和自己歷史的時候，都有一種本能的膽怯和閃躲。」
我相信，畢志飛的傳記里，也肯定有不少美化的部分。但是我仍然在這本書的節選里看到了他的實誠：
圖源自知乎（感恩！）
試想，如果他真是那種有心計的人，恐怕岳父這樣的利害關係，只會一筆帶過甚至閉口不提吧。隔三差五跳出一個「岳父的支持」、「岳父的資金支持」、「感謝岳父的幫助」，完全沒必要啊。
如果沒有看過他的自傳，我們也能夠在相當豐富的各種新聞稿件里，拼湊出他對電影的理解與他對自己作品的滿意程度。比如說章回體的設置是創新的手法，四次改檔是因為收到了不少好評，覺得應該將作品做得更好，我們對自己的片子很有信心等等。
說白了，他頂多就是個自戀的「差生」，「學渣」。
但是這樣的事情卻能引起巨大的轟動，到現在仍然有連綿不絕的譏諷，參與炒作、攻擊的「唯恐天下不亂」的人性弱點，才應該是我們最值得是反思的事情吧。
由金剪刀而產生的「專家一致叫好」版宣傳視頻，打響第一炮，首先讓網路暴力迅速蔓延到專家身上，到微博底下去攻擊都還只是初代手段，升級版的攻擊中還出現了P圖污衊的情況：
李洋老師憤怒地表示：根本沒有說過這些話
就是這張莫須有的p圖，讓筆名「大旗虎皮」的北大教授李洋整個國慶假期寢食難安，並在豆瓣上不停地留言，接受來自各方不懷好意的明槍暗箭：明明不是我的話，你們出於什麼心理，非安在我的頭上？？
要我說，假如說「槍稿」公號還是在抖機靈、吸眼球的話，那p圖的人真得就該吃「侵犯名譽權」的官司了。
畢志飛只是笨，而你們是壞啊！
而我在一個畢志飛的專訪里也看到一段很重要的對話。
問：很多還有一段視頻，很多明星支持你的電影，比如黃渤、寧浩、蔣雯麗、顧長衛、甚至孫楠喊出5億的票房，他們是看過電影后給予的評價嗎？
畢志飛：「是這樣的，首先我覺得在圈裡面錄過ID很常見，人家是出於幫一下年輕人的角度給錄了一下。如果有個電影，這個人不能到場，就願意捧個人場支持一下，人家是出於這個角度，給予說我們一些支持。
「這裡邊孫楠說的5億，他是玩兒了一把幽默，大家仔細看，就是一個小幽默，大家就是一樂就過去了，沒有人會去當真的。（那這些人有看過的嗎？）顧長衛導演看過，黃勃沒有看過，寧浩也沒有看過，其他那些明星他們就是錄ID支持一下的角度。」
這也不是什麼機關秘密，網上隨便一搜，這一個視頻那一個專訪就出來了，
但是大部分人都仍然沉浸在「碰瓷導演毀豆瓣，專家明星齊站台」的熱鬧里做各種分析，堅定自己最初的判斷：「這個導演，有病。」
我搜集了全網的報道、採訪、解析，最後得出的結論是：不光畢志飛有病，我們都病的不輕。
導演親自說圈子裡錄ID推年輕人一把很常見；誰說了誇張的話其實是在幽默；專家出來「闢謠」說片方捨棄掉了自己的批評，只是剪了自己的場面話進去……
試問，現實中的我們大家，是否又真的在乎這些事情的真相？
我們並不在乎真相。我們只想碰個熱點，刷個流量；我們只想藉機發泄，嘲弄一下那些高高在上的權威；我們只想diss一下名校，好像它的金字招牌如此的名不副實……之後呢？真相呢？抱歉，你忙你的，我要去追下一個熱點了。
《純潔心靈》所引發的全民情緒洶湧，讓我想起了2012年陳凱歌導演的《搜索》。作為曾經遭受過校園暴力的人，那部電影給我刺激非常大。
《搜索》，2012
每一個參與過「搜索」的人，都一定非常懵逼：「她怎麼就死了？事情不該這麼展開啊？」明明沒有人做了特別過分的事，但是為什麼就逼得一個人去自殺了呢？這些細碎的話語彙聚到一起，怎麼就擁有了可以摧毀一個人的可怕力量呢？
相似的情況，咱看前不久發生的「中戲老師怒懟戰狼」，引發「網路全民討伐」，從理智開撕，講道理擺證據到人身攻擊，再到後來一股腦的人肉搜索、爆黑歷史……你說她無腦攻擊吳京，那你是不是也在無腦攻擊她呢？
以暴制暴就可以解決問題嗎？如果跳齣電影本身、事件本身去攻擊，此時的討論就是不存在意義的，於是我們可以看到，醜惡的人永遠唯恐天下不亂。
《純潔心靈》引發的專業鄙視鏈
從全民開撕《純潔心靈》這件事來看，「唯恐天下不亂」在這件事情上，包涵的內容就比「中戲老師怒懟戰狼」要豐富一些。
對名校的歧視——因為你是北大的博士嘛；對專家的歧視——誰讓你「真眼說瞎話」嘛；對中國電影的鄙視——就你們這水平還想追趕好萊塢？以及「法不責眾」的僥倖。
因為你會發現，很多時候，我們其實早已不關注事情的真相，而是關注事情爆炸性的那個點，而這些醜陋的想法就是人性的弱點。
做媒體還是其他任何可以發聲的工作都好，如果不能引領大家去直面，去自省，沒有問題，但至少不應該是煽動情緒，引導輿論。
且不說中國電影能不能在這樣的環境下進步，就是我們自己能不能提高素養，都是非常值得關注的事情。
所以那是那句話，畢志飛只是笨，沒有什麼審美——但是唯恐天下不亂的人，是真壞。
視頻推介 |想知道小鋼炮到底是怎樣一個人？33老師出手，為你剖析馮導的面子和里子，非常期待。
推薦 |「文慧園路三號」公號有償向各位電影達人約稿。詳情見：求賢。
※人如其名，她是女星中謎一樣的存在
※我挺煩成龍，但我給《英倫對決》點贊
※一部愛國主義香港黑幫片的誕生
※2017物理諾獎背後的物理
※下一代大功率直升機！3D列印發力賽峰Aneto渦輪軸發動機性能提升
TAG:文慧園路三號 |