建國前，有人問孫中山中國的最佳首都是哪座城市？孫的答案暴露其野心

偉人孫中山先生被大家稱之為『中國國父』，他提出的『三民主義』對後世影響深遠。他主張的『還政於民』舉起了國家民主的大旗。作為革命的先行者，孫中山先生一心想要挽救民族危亡，甚至於要把中國建設成世界上最強的國家，對中國未來有著諸多的願景。這一點，在還未推翻清朝統治建立中華民國政府時就有所體現。大約在辛亥革命的十年前，章太炎就曾與孫中山進行過這樣一次了談話，主要是商討中國未來首都的選址。字裡行間，都暴露出孫中山先生想要的絕不止於推翻清朝統治，而是統領亞洲的野心！

章太炎曾建議說：自古以來，中國各朝各代在選擇首都上面，都是選擇在交通發達、土地肥沃、水源充足、地勢險要之地。可依據中國現在這個情勢，將來革命一旦成功，可定都武昌。因為關中、洛陽等地雖是多朝古都，但是自然環境早已不如從前，再縱觀中華大地，武昌揚靈大江，東控江浙，北望襄陽，振撫河洛，有鐵路交通之利，北達長城，南理兩粵，無往而不利，實為最佳選擇。而深謀遠慮的孫中山卻有著不一樣的觀點。他深入淺出的分析武昌不適合作為國都的原因，還提出了自己對於國都選擇的考慮。

他認為武昌位於中國十八省的中心位置，雖然管制防禦中原地區確實是有著十分明顯的優勢，但對於內蒙、新疆等邊遠省份就鞭長莫及了。另外，孫中山先生還指出，關中依舊是國都的一個選擇之一。雖說它的富庶程度已遠非漢唐可比，但在地理位置，則遠優南方，從長遠看，只要將鐵道一鋪，輸送給養的事並不困難。

後來，孫中山先生又推翻了自己的觀點，說若定都關中，制御蒙古新疆雖足，但是想作為亞洲共主，關中地區也不是最好的選擇，而應當遷都伊犁。從西漢以來，歷代王朝雖然多次將西域降服，但是終究是因為建都太遠，難以掌控，以至於西域屢得屢失。

或許在我們看來，伊犁水源缺乏，周邊經濟不夠發達，如果建都於此，會對內地經濟造成極大負擔，對民力造成極大浪費。實非建都的理想之所。但從地理位置看，伊犁處於亞洲的中心，與中亞和西亞往來密切。如果真的能夠征服此地，那國平定天下、睥睨萬邦的志向也可以有所展望。

而這種思想也不是孫中山先生獨有。有一回傅斯年酒醉，豪情大發，對著蔡元培暢言道：「將來中國強大，必越蔥嶺而西，飲馬蘇伊士運河，所過之處，盡歸中華。」可見，中國人骨子裡流淌的始終都是熱血！只是說在現在看來，那時的豪情也只能付諸笑談中了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！