劉邦的開國功臣們軍銜該怎麼評?比如元帥和大將,絕對超乎想像
公元前202年,西漢正式開國,定都長安。為王朝奠基居功至偉的功勛們,都得到了相應的職位和爵位。比如三傑之一的蕭何,職位為丞相,爵位為萬戶侯酇侯。比如曹參,劉邦欽定戰功第二,封平陽侯,劉盈當政時還擔任了丞相一職。當然除了韓信被逐漸降職,周勃、樊噲、灌嬰等名將也都是人生贏家。可是,我們不妨問一個問題,假如拋開這些開國勛臣們的最終結局,僅以開國時間段內計,為這些猛人評定軍銜的話,哪些該是元帥,哪些該是大將呢?軍銜評定是綜合因素的考量,與個人功勞有一定關係,但不是全部,還包括資歷和山頭,你懂的。
劉邦劇照
個人以為,劉邦麾下應評為元帥軍銜的應該有以下十人,排名分先後:韓信、彭越、英布、張良、曹參、周勃、韓王信、趙佗、灌嬰、夏侯嬰。蕭何一定會被排除出名單之外,雖然他序功第一,作為政府一把手鐵定不會再授軍職。韓信的帥頭無論怎麼排都跑不了,無需多說。一定有人會說,作為非嫡系的彭越和英布,能不能入選就打問號,還排這麼靠前不太科學。先不說彭越對項羽的又游又擊和英布對項羽的反戈一擊從軍事角度都起了很大作用,以劉邦的眼光胸襟光是從政治上考慮就必須這麼排。張良的入選也不用解釋太多,首席參謀的作用必須突出。曹參和周勃入選更沒毛病,鐵杆嫡系,軍功又大。韓王信和趙佗更多是一個政治符號,作為諸侯國的老大,政治上正確就必須嘉獎。灌嬰作為漢軍騎兵總司令,堪稱楚軍剋星,他取得的決不是戰役性勝利很多具備戰略意義。至於夏侯嬰嘛,他可不是憑救了呂后和劉盈的命才立腳的,作為負責宣傳和組織的政工幹部代表,必須在十大中佔據一席之地,雖然排名最後。
韓信劇照
至於大將人選,不妨把陳平、樊噲、盧綰、張耳、陳武等人暫且列進去吧。其中最顯眼的樊噲,更多是戰役、戰鬥的好手,曾經先後八次「先登」城池,遠遠稱不上帥才,放進大將都似乎高配了。
樊噲劇照
這個名單怎麼樣呢,科不科學?合不合理?歡迎討論,敬請指正,謝謝。
※劉邦真是高情商
※秦失其鹿,天下共逐
※布衣馬上得天下,朱元璋和劉邦的成功有哪些異同?
※再探歷史迷云:作為皇帝的劉邦為何卻管不了作為皇后的呂雉?
※徐州故事:劉邦和呂后的遺囑都說了什麼?
TAG:劉邦 |