當前位置:
首頁 > 文史 > 同樣的宦官,為何明朝宦官當政,但是清朝的宦官卻悄無聲息?

同樣的宦官,為何明朝宦官當政,但是清朝的宦官卻悄無聲息?

前些年隨著《明朝那些事兒》的火爆,以及後來《萬曆十五年》的悄然走紅。明史,在一段時間內成為了歷史研究的熱門話題。

但是稍微了解過明、清兩代歷史的人可能會發現一個有趣的現象——同樣都是太監,為何明朝的太監能夠大權獨攬,形成自己的宦官集團?而清朝太監卻只能夠淪為皇帝的僕人,悄無聲息呢?

「宦官」是我國古代史上的一道特殊景象

宦官的背景

在明史中,總有幾個權勢滔天的大太監,也就是我們通常所說的「宦官」,如王振、劉瑾和魏忠賢等。這些大太監控制錦衣衛,掌握東廠、西廠,一言不合就能夠將官員下入大獄。

明朝的宦官集團是一股不可忽視的實權力量

但是實際上,只要細心一點就能夠發現,這些大太監實際上都和皇帝有著比較親密的關係,例如:王振是明英宗的老師、劉瑾是明武宗的玩伴、而魏忠賢則是明熹宗奶娘的相好。這些宦官都達成了成為掌權者的第一個要素——和皇帝有著良好的背景關係。

抗衡文官

宦官首先得得到皇帝的青睞有加,在這個基礎上,皇帝才能夠給予太監以權力。那麼?皇帝要用宦官對付誰呢?——文官集團!

明朝初期,因為明太祖朱元璋的強硬手段,文官集團並不猖獗。但是隨著後來武將集團的逐漸沒落,特別是「土木堡之變」,明朝的一大批實權武將和靖難功臣幾乎全軍覆沒。在這時候,文官集團開始逐漸擴大,並逐漸威脅到了皇帝的地位。這也是我們看明史的時候,經常看到皇帝十分昏庸的原因——因為都是文官在寫歷史,你讓我不開心,我就抹黑你。

明朝文官完全把持了「明史」的編撰

此外,明朝還有一個很顯著的特點,就是高效的政府機構。皇帝就算不管朝政,底下的官員也能夠按部就班的把應該要做的事情全部做好。因此經常就會出現明朝皇帝幾百天不上早朝,但是朝政基本上都沒有問題的原因。

但是清朝皇帝就不行,作為外族皇帝入主中原,清朝的皇帝不相信文官和太監,因此,我們可以發現,清朝皇帝除了非常喜歡搞「文字獄」之外,也是非常勤政,幾乎把所有的權力都收集到了自己的手上。

清朝皇帝相對於明朝皇帝可以說是非常「勤奮」了

但是明朝後期,隨著皇帝打壓文官集團,如「東林六君子」的覆滅,直接就導致了朝廷運轉的停擺,甚至連稅賦都沒辦法按時收上來。

「東林六君子」是明朝文官集團的典型代表

世家大族的影響

明朝皇帝都是漢人主導的統治階級,因此雖然有科舉制度可以從普通貧寒家庭選拔優秀人才。但是從比例上來講,世家大族仍然把握著大量的權力。

科舉制是古代皇帝選拔人才的重要手段

此外,受制於古代比較落後的通訊手段,地方的統治很依賴宗族的從旁協助,這些都意味著——明朝皇帝做決定需要注意這些大家族的意見,需要宦官來進行制衡。

但清朝皇帝則不同,因為是外族,所以更加喜歡把權力握在自己的手上。從等級森嚴的八旗制度,包括漢八旗和蒙古八旗等,都決定了清朝皇帝擁有絕對的權力來支撐自己的決定,自然也就不需要宦官集團來幫助自己維護皇權。

清朝的「八旗制度」將等級劃分得十分明顯

對於這種現象,你又有什麼看法呢?

歡迎您留下自己的看法,來和大家進行交流、討論~

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 明朝 的精彩文章:

為什麼鴉片戰爭發生在清朝,而不是明朝?原因有兩個!
若這兩人不死,明朝也許不會亡,一個是袁崇煥,另一個你想不到
大明王朝真的是中國歷史上的「太監盛世」嗎?
中國突然消失的皇帝,找了二十多年也沒結果,至今下落不明
明朝末代皇帝崇禎,其人、其書法為何後世評價頗高?

TAG:明朝 |