曹雪芹與脂硯齋，為什麼反目成仇

胡適將脂硯齋與《紅樓夢》作者畫等號，周汝昌指為曹雪芹的續弦妻，書中的史湘雲。應該指出，脂硯對《紅樓夢》不甚了了，他干擾雪芹的創作並竄改《紅樓夢》原稿；在評本中故意隱去原作者，凸顯自己，企圖將自己定位為「紅樓夢的主人」。《紅樓夢》是一部虛構的小說，既非寫「曹寅家事」，也不是寫「明珠家事」。脂硯將假作真，處處坐實，實誤導讀者。

在開始階段，脂硯等還安分守己，將自己和作者分開，即使聯繫到自己，也要搭上作者，如「作者與余，實實經過」。但到後來，脂硯等也不管合適不合適，自己搶進小說裡面。第十三回鳳姐協理寧國府，批者馬上聯繫自己：「三十年前事見書於三十年後，令余悲慟，血淚盈面。」脂評成為一鍋糊塗粥，其後果為：批書人和作者都是書中人物。

脂硯與雪芹的合作關係，開始階段應該是比較愉快的。如他們欣賞雪芹的大才，高度評價他寫的小說，不把評者與作者相混淆。他們之間有感情交流，如第七回退回作者的原稿上寫上「不如意事常八九，可與人言無二三。」但到後來，關係就越來越差。他們資助曹雪芹寫小說，當然就有權話事，既然思想認識不同，也就免不了摩擦衝突。

如畸笏指示要刪「淫喪天香樓」，脂硯堅持用「石頭記」作書名等；雪芹雖沒有吱聲，但可以想像他的不快。乾隆二十一年丙子，寫完了前80回，他搬到西山。這種「合作」關係便無形中斷。事實上，從庚辰四閱評本，可以看出雪芹對脂硯的關係已經相當疏遠。實事求是的說，脂硯雖可惡，但對促成《紅樓夢》的誕生，對保存《紅樓夢》大部分原稿有功勞。他能欣賞《紅樓夢》，花錢養曹雪芹寫小說，說明他的見識和文化素養。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！