袁世凱是否賣國？揭秘二十一條背後真實情況，很多事情你想像不到

我在上一篇文章中，寫了一篇袁世凱的文章（論對付西方列強和日本，誰都比不了袁世凱，看袁世凱如何狠耍日本），辯證的寫出了袁世凱的功與過（我自認為寫的很客觀），沒想到評論區里很多人說我是在為袁世凱洗白，說袁世凱簽了喪權辱國的二十一條，是賣國賊。我作為一個歷史研究者，對袁世凱是不是賣國賊不下結論，今天咱們就來說說這個二十一條，希望有的人在說袁世凱是賣國賊之前，先把二十一條的內容還有當時的歷史背景弄清楚，別整天高喊二十一條，卻連一條都不知道。以下是日本提出的二十一條和袁世凱的逐條批示。

袁世凱並非不知道日本的險惡用心，他的最初想法是動用武力，在緊急會議上，袁世凱問陸軍總長段祺瑞：開戰能抵抗多久。段祺瑞回答四十八小時。袁世凱繼續問：四十八小時以後怎麼辦，段祺瑞望了望袁世凱說，聽候總統指示。

武力對抗根本不可行，袁世凱開始與日本人玩起了政治手腕。當時日本出於保密和心虛的心理，想儘快逼迫袁世凱簽約，袁世凱採取了拖延戰術。他指示負責談判的陸徵祥，要盡量拖延，陸徵祥心領神會，當時日本公使要求天天談，全天談，以儘快結束，免得引起國際干預，陸徵祥則以事務繁忙、身體不好為由，堅持把日本的天天談變為每周會議三次，每次下午二時至五時。並在每次會議的開場白後，既命上茶獻煙，侍從們穩步慢走，又是點煙又是鞠躬，等到一一敬獻完畢，三個小時的談判時間已變成了二小時了。

總拖延下去不是辦法，袁世凱又故意將二十一條泄露出去，直接在國內外引起軒然大波，國內多地舉行了抗議日本的活動，而國際的輿論也給了日本很大壓力。袁世凱極其重視談判，指示談判小組必須每天向他彙報，同時嚴密關注在華的日本僑民狀況（如果僑民大規模撤離，就預示著開戰）。

二十一條泄露出去後，袁世凱想靠憤怒的抗日浪潮和國際輿論對日施壓，可惜事與願違，國內各組織各團體在譴責日本的同時也把怒火對準了袁世凱，以孫中山為首的革命黨人對袁世凱發動輿論攻勢，1915年4月9日，革命黨發布《為揭破中日黑幕以告國人書》號召黨人"力行革命，推翻袁氏惡劣政府。這是袁世凱沒有想到的。

說句實話，在這個時候革命黨要推翻袁世凱打內戰，這不是添亂嗎。而國際干預更是不可能，當時處於第一次世界大戰期間，西方各國自顧不暇，美、俄兩國更是利用袁世凱在外交上竭力尋求幫助這一點，企圖攫取更多的在華權益。俄國公使更是直接說道：倘若日本政府獲得上述權利……亦要擴大到俄國人和所有外國人。這是典型的想利益均沾，與日本狼狽為奸宰割我國。

面對內憂外患，袁世凱只得想盡一切辦法爭取最大利益，最後不得不於日本簽訂了《民四條約》，與"二十一條"原本相比就會發現，最後簽訂的文本實際上只有"十二條"。條約簽訂後，袁世凱指示要消極對待，他對秘書曾叔度說:「購地、租地，我叫他一寸地都買不到手。雜居，我叫他一走出附屬地，即遇危險。至於警察、顧問用日本人，用雖用他，月間給他幾個錢便了，顧不顧，問不問，權卻在我。我看用行政手段，可以破壞條約，用法律手段破壞不了。又其他各條，我都有破壞之法」。

這就是袁世凱消極對待的大概方針，那麼效果如何呢，曾叔度在憶及此事時引日人言:「我等被囚禁於附屬地界內，一步不敢出附屬地」。「我等名為顧問，其實絕無人顧，絕無人問。」袁世凱的消極抵制固然不會真正使「二十一條」形同廢紙，但在抵制日本對華侵略方面也起了一定作用。有人會問，袁世凱就死活不簽可不可以，答案是不行，當時的情況是，日本已經出兵山東，說白了就是逼北洋政府簽這個城下之盟，當時西方各國、美國、俄國都暗地裡支持日本，當日本提出最後通碟時，俄國公使竟然迫不及待地要袁世凱立刻同意接受日本的條件。都說弱國無外交，可是弱國沒有的豈止是外交，是什麼都沒有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！