幾種不可信的費米悖論的解決方案

人類面臨的最大難題之一是外星生命的問題。很多解釋已經提出多年來為什麼我們還沒有和外星生物的第一次接觸。這裡有三個被稱為費米悖論最薄弱的解決方案。

1）外星人還沒有足夠的時間到達地球

實際上，他們有。這是最常見的一種借口，也是最弱的一種說辭。作為一個解決方案，它掩蓋了一個完整的悖論的中央斷言的誤解，時間是不是一個因素。

費米悖論是由三個強大的前提：1)我們的星系已經存在了一個非常非常長的時間——大約132億年；2)智慧生命能夠興起的時候，銀河還很年輕；3)外星人有足夠的時間來訪問，殖民，重塑銀河系的每一個部分。任何文明已經這樣做了，但它們卻沒有。

隨著時間的流逝，我們對宇宙的看法越來越清晰，費米悖論的問題卻變得更糟，而不是更好。今年早些時候，天文學家們意識到陸地，類地行星早在112億年前出現，銀河系形成後僅僅的二十億年前。與此同時，我們也了解到潛在的宜居行星的數量——在過去和現在都是非常巨大的。最近的計算預測了數十億的類地行星在我們的銀河系裡數百個之多。

2）星球之間太遙遠了

道格拉斯·亞當斯曾經說過：「空間很大，真的很大。你只是不知道它到底有多麼巨大，真的會是令人難以置信的大。我的意思是，你可能會認為這是一條通往藥店漫長的路，而星球不過是其中的一顆小小的花生。」

是的，毫無疑問，空間很大。但真的是因為這個原因讓我們還沒有看到任何外星生命的跡象？我們已經有了一個星際空間旅行的旅行者號探測器，通過傳輸，都是在光速之中進行。所以，星球之間相隔不遠。

3）外星人對指示的尊敬

早在1972年，天文學家約翰·鮑爾就提出了「動物園假說」。「動物園假說」是應對費米悖論各種假說中最為著名的一種，但引發的爭議也最大。

該假說認為，人類文明的發展可能尚處於非常低的層次，地球彷彿是一個動物園，具有高層次智慧的外星人只在外部觀察人類的行為卻不以人類能夠感知或理解的方式加以干預。

少數持極端想法的人士，乾脆直接提出，地球乃至整個太陽系實際就是一個被高層次智慧文明設計的用於實驗目的巨大動物園，當然，動物園的設計者有充分的能力讓園中絕大部分生物無法意識到這一點。

與「動物園假說」類似的還有所謂「自然保護區假說」，這個假說認為，高層次智慧文明在探索宇宙時，以尊重和不干預其他文明的自然發展為原則，有意迴避與這些文明（尤其是較底層次的文明）的信息聯絡或直接接觸。這看上去似乎有點象人類在地球上建立自然保護區的做法。然而，人類為動物或植物建立自然保護區，是為 動物或植物建立一個受保護的生存空間，以便在一定程度上，減少人類活動本身對自然環境的影響。而高層次智慧文明建立保護區的目的，可能在於避免由於價值觀的衝撞從而影響和干擾低層次文明原本自然的發展形態。相對「動物園假說」，「自然保護區假說」更容易被人接受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 中國數字科技館 的精彩文章: