古代政變，叛軍內部知道自己是在造反嗎？要是很多人不願意咋辦
在中國古代社會，政變之舉，史不絕書。秦漢隋唐，代代皆有；宋元明清，俯拾皆是；魏晉南朝，「禪讓」相替；五代十國，兵變迭興。在中國古代史上，為了皇位，上演了無數子弒父、臣弒君、兄弟鬩牆、互相斫殺的駭人聽聞的悲劇。
我把歷史上成功的政變分為以下4種:
1.實至名歸型：這種政變順理成章，水到渠成，曹丕代漢，周齊分魏，黃袍加身，發動政變者大權在握，統治了這麼久，到處都是自己人，無需動員，軍隊牢牢在自己手裡，政變不過走個過程，沒幾個人不願意。
黃袍加身
2.中心城市（區域）暴動型：用暴力衝擊權力中樞，一舉粉碎目標的決策中心，將權力握在手裡，最典型的就是十月革命，革命軍都是為了推翻舊政府來的，動員什麼的也就不必多說，類似的還有司馬懿的高平陵之變，此類政變的必要條件是一定要有一支自己完全掌握的武裝以及對時機的準確判斷。
高平陵之變
3.當權者互掐型：這種政變東漢最多，外戚殺宦官，宦官殺外戚，比如十常侍與何進；在別的朝代碰到沒用的皇帝，也是下邊也是互相奪權，比如引發八王之亂的賈后殺楊駿，牛李黨爭；至於怎麼做動員，我們都是為了皇帝sama啊，我們要幹掉的人是奸臣啊，你不願意啊，不願意你就是異己啊，搞死你有的是辦法啊。
八王之亂
4.借勢型：這種政變對天時以及人和的要求最高，典型的例子就是崇禎除魏忠賢，國難當頭，而魏忠賢一個太監自稱九千歲，全國搞得烏煙瘴氣，無論平民百姓還是朝廷官員，都有想幹掉魏忠賢的。而崇禎也看準了時機，和平演變，幾招手腕就把魏忠賢打發回了老家，進而除之，閹黨雖然勢力大，但畢竟只是太監。類似的還有武王伐紂，完顏雍代完顏亮。借勢，就是看準時機，自己順勢而上，所有人都有這個想法，我幫你們實現，我就成功了。
武王伐紂
再則軍隊的忠誠並不一定總是面對皇帝。如果一個將領掌控同一支軍隊足夠長的時間，將士們的忠誠主要還是鎖定在將領身上的。
而且很多時候，政變都只是「清君側」而已。皇帝身邊出了小人，我們要去救皇帝啊！軍隊內部消息比較閉塞，自然是將領說啥就是啥了。
其他政變也總有讓人無法辯駁的理由。比如推翻現任皇帝，換皇帝的兄弟、兒子、子侄做皇帝。血脈還是那條血脈，說起來總是開國皇帝的子孫。再編一些現任皇帝的劣跡，動員不是問題。
