北宋建造堡壘拖垮西夏，明朝對滿清採取同樣政策，歷史能否改寫？

1618年，努爾哈赤起兵反明，在薩爾滸之戰中，後金人以輕微傷亡全殲明朝舉國最精銳的八萬七千大軍之後，所有人清楚在後金鐵騎面前，不能出城野戰。

為了遏制滿清，明朝朝廷提出兩種戰略。孫承宗、袁崇煥等人認為，可以仿效北宋築堡向前，最終將西夏逼到山窮水盡的事例，以寧遠、山海關為根基，隔一段距離向前築一座堡壘，築好後便派兵死守，這樣便可以逐步向前推進，持續壓縮後金的生存空間。

但更多的大臣和將領則認為，這種方案並不可行，一是分散力量，容易被各個擊破。更重要的是，在築城的過程中，會露出破綻，讓後金人大量殺傷己方兵將，並擄走糧秣物資。倒不如集中兵力和物資於寧遠、山海關防守。

先看看宋朝對西夏的堡壘戰：

公元1038年，党項族首領李元昊脫離宋朝，另立西夏。慶曆元年（1041）正月，宋軍大敗於西夏。十六名將領陣亡，萬餘人慘死沙場。

范仲淹對宋與西夏的國情分析之後，制訂了幾項政策：

採取種世衡的建議，築延北城。然後封堵夏宋邊境，以堡寨相連，相互聯繫，形成一條嚴密的封鎖線。

精兵去冗，從當地獵戶中挑選身強力壯之人，裁汰內地老弱冗兵，最終選出一萬八千人，分六部，每部三千，成為邊防軍主力。

經濟上封鎖，政治上孤立，憑藉北宋巨大的經濟實力消耗西夏國力，逐步反攻。

1042年3月，范仲淹密令長子純佑和蕃將趙明率兵偷襲西夏軍，奪回了慶州西北的馬鋪寨，隨後他本人也引軍出發，當部隊快要深入西夏軍防地時，范仲淹突然發令就地動工築城，短短几天修建了著名的大順城。西夏來攻之時發現，宋軍已形成以大順為中心與堡寨相呼應的堅固體系，西夏軍無功而返。

憑藉這一政策，宋朝站穩了腳跟，1114年童貫經略西夏，率領六路宋軍伐夏。宋軍攻陷不少西夏堡壘，西夏面臨滅國命運，向宋朝稱臣。

在孫承宗袁崇煥主張下，明朝也實行了堡壘政策。主要做法如下：

逐步推進築城，從寧遠，錦州，最遠推進到大凌河城；

袁崇煥「以遼人守遼土」，在歸附的十餘萬遼民中精選身體強壯者，充實各軍，苦練出了一支兵力並不很大，但戰鬥力相當強的騎兵。這支部隊後來被人們稱作 「關寧鐵騎」，是明末最精銳的部隊，能與八旗軍正面交鋒。

聯合蒙古林丹汗等部落，抑制滿清。

然而，袁崇煥做事獨斷專行，他擅自斬殺了佔據皮島威脅滿清敵後的毛文龍，一度接濟蒙古部落軍糧卻沒有起到效果，最終被崇禎所殺，堡壘政策也以此中斷。

堡壘政策雖然失敗，還是起到了一定作用。用遼民培養出的關寧鐵騎成為了明朝後期的最精銳部隊。

假如歷史改寫，袁崇煥不被崇禎所殺，堡壘政策能成功嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！