王剛嘲諷賣人設明星成選擇題，薛之謙躺槍概率大，胡歌落選很必然

本周《脫口秀大會》上，王剛的演講引起熱議，用通俗的話就是老戲骨批評偶像不敬業，但其實具體內容中，和寶寶是在嘲諷那些賣人設的明星，包括某些中老演員為了人氣，以人設諂媚年輕人，俗稱媚青，還有些年輕演員則直接為了大紅，把自己包裝的很完美從而吸引粉絲。而這一說法瞬間便引起網友的共鳴，於是娛樂圈很多年輕愛豆全部躺了槍，其中就有薛之謙、胡歌、楊穎、林心如等，搞笑的是有人將一些爭議人物放到其中，組成了這道誰在賣人設的選擇題。

娛樂圈多有明星全都是選項，不過薛之謙卻成為王剛話題中概率最大的答案，大家都知道其在李雨桐事件之前的形象，那是對愛情忠貞，對音樂赤誠，為了回饋粉絲又哭又鬧，堪稱完美人設的典型代表。然而當爭議性事件出現後，很多節目中所說的話全出現了漏洞，也被求錘實錘將人設直接崩塌倒地。

有正有反，並非對比，而是就和珅的論點而言，胡歌辭演《琅琊榜》卻成了最不可能的答案，原因是為了保護《琅琊榜》和角色，老胡毅然決然的辭演了第二部，而正像王剛老師說的，他的和大人算是大人設吧，但是從劇集拍完，從雍正駕崩，這個人設便崩塌了，由此可見有些偶像之所以區別於其他人，在於他對角色的保護，對人設炒作的不屑。

現在其實人設炒作成為了趨勢，綜藝、影視劇等全都這般，這並非全是壞處，好處是確實因此成名取悅了不少觀眾，但負面也不少，包括包裝過度人品卻差等，看來正如王老師所言，賣人設，從長遠來看，遲早會崩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！