前方觀察：麥帥言論被哈登誤解 何為真領袖？

本來應該是開開心心的火箭球迷開放日，哈登又投進一個30尺的超遠三分絕殺比賽，但他並不開心。前主帥麥克海爾在電視直播上「哈登不是一個領袖」的言論，顯然讓哈登感到不甘甚至憤怒，在賽後的採訪中，他直言麥帥是個小丑，是個雙面人。【NBA動態專題】

哈登反擊：麥克海爾是個小丑

麥帥和哈登互噴

「他是個小丑，說實話，我做了所有他要我做的事情。」

哈登說出這句話的時候，中間有一聲冷哼，像是不屑一顧，但突然表情一變，搖了搖頭，眼神開始變得無神，重複說了四個「我」字，才把後面一句話說完，顯得十分委屈。

「我從來的第一天起，就努力承擔起這個球隊。」

「說實在的，他從沒教過我怎麼去成為一個領袖，但我做得很棒。整支球隊，教練們都非常出色，我的隊友們和我拼了命讓自己成為更好的球員，同時成為一名好的領袖——當然，領袖的風格也不盡相同。」

在我印象中，哈登從未說話如此認真過，像是每一個字，每一個詞都是積壓已久的委屈和憤恨，不吐不快。

「他坐在電視前，這麼貶低我，他是個什麼樣的人也就很清楚了。我不怎麼在社交媒體上或者採訪時跟人爭論，但這次我得為自己站出來——去揭示給大家看他是一個什麼樣的人。」

「你覺得他是因為丟了主教練職位，才這麼說的？」費根追問哈登。

「是的，而且我跟這（麥帥被炒）一點關係都沒有，我只是把自己的本職工作做好，發揮出更高的競技水平。」

哈登接受採訪，談及麥克海爾

再往下說，哈登的表情里露出了一種厭惡：「你在這的時候，跟我面對面的時候，你告訴我我是一個多偉大的球員，你運氣多麼好見證了我的偉大。然後幾年後，你轉身走上電視，說完全相反的話。這表明了你是一個怎樣的人，揭開了你的真面目。我不是那種人，我不走那些套路。我從不當人一套，背後一套。」

媒體球迷怎麼看？眾說紛紜

火箭第一名記費根表示，德安東尼在聽到這個言論之後回應：「哈登難以置信的出色，我對他要求了很多，他都回應得很棒。」

但在這推文之下，有網友一針見血評論：

「笑死，德安東尼也沒有表示不同意麥帥啊。」

而作為最資深的火箭記者，費根並沒有表達出自己的觀點，另外兩名休斯敦的名記則沒有選擇保留：

ESPN975駐火箭的編輯薩爾曼-阿里說：你可以問任何一名看了哈登整個火箭生涯的人，我從來沒見過哈登這麼噴人。麥克海爾做到了。

另一位記者本-杜博斯則回應，他表示這是哈登積怨已久，麥克海爾多次在媒體前偷襲哈登。

當然也有不少媒體和球迷覺得麥克海爾的話並沒有什麼不敬。

ESPN旗下火箭的媒體Red94則表示不覺得麥克海爾的評論有失偏頗，他們認為麥克海爾的話挺真的，而且作為主教練麥克海爾知道的確實比別人多。

在他們這個評論底下自然不乏有球迷反駁，認為哈登可以打出偉大的比賽，上個賽季差點拿到MVP，怎麼可以說哈登不是一名球隊領袖。

另一些球迷則拿出去年第六場對馬刺崩盤來說事，表示同意哈登不是個好領袖。

其他球迷言論：這個評價還是很到位的，說一名運動員不是領袖並不是在羞辱他。一名偉大的運動員和一名偉大的球隊領袖並不是同步的。

這不是麥克海爾在黑，他說過哈登是一名現象級球員，他只是表示（成為領袖）並不是符合哈登的性格。

矛盾起源：麥帥到底說了什麼？

引起哈登前所未有的憤怒和回擊，讓媒體球迷陷入唇槍舌劍的爭論，麥帥對於哈登，到底說了什麼？是否如媒體所渲染的那樣，麥帥在貶低哈登呢？

「他不是一個球隊領袖。」 確實是麥克海爾的原話，但我們來看看完整的言論。

「詹姆斯（哈登）能看到所有的傳球路線，在場上無所不能，但他不是一個球隊領袖。上賽季他努力去成為一個領袖，並且做了很多領袖做的事情。我覺得克里斯-保羅會幫助他做球隊領袖的任務，讓他在籃球場上解放自己。每個球隊都需要有一個發聲的人，一個他說什麼，大家都願意去聽的人。查克（巴克利），你能想像詹姆斯（哈登）要你提高自己的防守嗎？你會聽他的嗎？別扯了，我見得多了，每次他這麼說，大家都會做這個動作（扶著額頭，把頭低下）。」

「保羅會推他一把的，當詹姆斯（哈登）賴在後場跟裁判抱怨沒有犯規的時候，保羅會吼他的，這能幫助他成為一個更好的球員。我覺得保羅的到來對哈登有很大好處。能讓哈登去做自己——一個現象級的籃球運動員，不用想著怎麼去領導球隊，這不是他這個人的性格。」

就我的總結，麥克海爾教練表達了如下幾個觀點：1. 哈登在場上無所不能。 2.哈登不是一個領袖，因為他的性格，也因為他的聲音沒有說服力（尤其是在防守端）。3. 保羅能幫哈登承擔領袖責任，可以解放哈登，讓他能沒有顧慮去做自己最拿手的事情。

前方觀點：麥帥言論被哈登誤解 對領袖定義不同

麥帥昔日指點哈登

哈登說：「籃球場上領袖的角色有很多種。」

這我是認可的，如果把領袖定義成領導球隊獲得勝利，那確實是這樣。有些球員靠超強的得分能力，正如科比。有些球員靠讓隊友變得更好的組織能力，正如納什基德。另外一些球員，說話擲地有聲，能給球隊在攻防兩端帶來動力，如格林。還有些，能靠個人魅力把隊友團結在一起，如麥克-康利……

有些球員，能同時做到好幾種，喬丹、詹姆斯、科比，大夢、伯德、鄧肯，狼王……能做到好幾項的球員，最終都功成名就，成為歷史上最優秀的球員。

毫無疑問，哈登能靠自己的得分和組織能力改變比賽，帶領球隊獲得更好的成績。從這個角度來說，他毫無疑問是球隊的領袖。

但是出身鐵血綠軍，拿到三次總冠軍，身邊歷史級別的領袖比比皆是，又一手把狼王加內特帶大，成為當時球隊的絕對領袖。麥克海爾對領袖的標準，只能說，很高很高。

雖然我同意他被火箭炒掉之後說話經常會酸，但是硬要說他這次言論在羞辱哈登，未免有些斷章取義的感覺。

他承認哈登是個無所不能的球員，他的觀點主要是哈登的個性不適合作為球隊領袖，他認為哈登上個賽季努力做了很多領袖做的事，但是保羅的到來能夠解放他，讓他做真正的自己。

他說到哈登要隊友防守時隊友的表情確實略帶諷刺意味，不妥，但並非憑空捏造。

怪就怪，麥克海爾對領袖的定義更深——他覺得一個球隊領袖應該擁有自己的威信，願意跟隊友交流。

他對領袖的要求，不僅在籃球場上，也在更衣室里。他在拿那些歷史級別的巨星在要求哈登，雖然可能不是他的初衷，但我並不覺得這是對哈登的侮辱。

就我對哈登的觀察而言，他在場下並不怎麼愛跟隊友交流，和工作人員也是一樣，他的身邊永遠跟著他的胖保鏢——也是他說話最多的人。

他就是這個性格，不那麼喜歡跟人交流，不愛透露太多自己內心的想法。

而就這幾次接觸保羅來說，他是一個很喜歡說話，去表達內心想法的人，不管是感性的，還是理性的，他喜歡跟人辯論，陳述自己的理由，講道理來反駁對方——也是他為什麼是球員工會主席的原因之一。

來火箭之後的這個夏天，我看到了他在推特上直噴總統，我看到了他為了全明星首發的合理性跟費根爭得面紅耳赤，我看到了他私底下更願意和人交流，沒有一點兒架子。

在我眼裡，「球隊領袖」並不比「一個無所不能的偉大球員」要來得高檔，就像我認為，庫里是比格林優秀的球員，但格林才是勇士的領袖一樣。

只希望哈登不要受到外界言論的刺激，畢竟新火箭最讓人擔心的就是他和保羅的化學反應。

能贏球，能拿冠軍，是不是領袖又何妨呢？

閱讀延伸——

麥克海爾：哈登不是領袖 保羅將讓他變得更好

徹底決裂！哈登回應麥克海爾非領袖論：他是小丑

火箭大勝哈登卻暴露兩個問題 已連續兩場打鐵

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！