企鵝號：韓國總統文在寅的執政能力，是不是比朴槿惠強多了？
韓國總統文在寅的執政能力，是不是比朴槿惠強多了？
原創
毛開雲
2017-10-08
10月7日，網友「付志遠5」邀請我回答一個問題：韓國總統文在寅的執政能力如何，是不是比朴槿惠強多了？因為寫了一些朴槿惠和文在寅的文章，這個問題也是我曾經想寫的文章。既然網友邀請，那就談談我的個人觀點。
文在寅在韓國的第一次提前大選中當選總統併火速上任，某種程度上應該說，這既是朴槿惠給文在寅提供的平台，也是聯合國前秘書長潘基文給文在寅讓的路。朴槿惠不下台，文在寅豈能「上課」？潘基文不讓路，韓國總統完全可能是潘基文——潘基文的民調支持率很長一段時間排名第一，文在寅只能屈居第二，而且實踐證明，韓國的民調是靠譜的。
文在寅很想幹事，很想挽回韓國政府在韓國民眾心目中的形象，但文在寅能力確實有限，很難干成事情，更幹不成什麼大事。目前，文在寅除了作秀還行——經常邀請在野黨黨首、執政黨議員等一起吃飯、和員工一起吃午餐、走到哪裡都和民眾合影等，基本沒有展示出執政能力，無論內政還是外交。何以這樣說，舉個例子足以說明。
文在寅在「薩德」問題上反覆無常，被稱為「變色龍」：幾天前還在說部署「薩德」要經過國會同意，要走民主程序，要進行環評，突然之間就宣布部署剩餘4輛「薩德」發射車了。文在寅這個突然轉變，據說是受到了美國的指使——美國一發話，文在寅就慌了。這樣的總統，談得上什麼執政能力？
在當選總統之前，文在寅就在一本書中寫道：韓國要學會對美國說「不」。文在寅這話肯定是說給韓國總統聽的。現在文在寅當總統了，對美國說「不」的責任落到自己頭上了，文在寅為啥不敢對美國說「不」呢？文在寅當總統不敢對美國說「不」，誰還敢對美國說「不」？即使有人敢對美國說「不」，但意義和作用又有多大？對美國說「不」，文在寅必須親自擔起這個責任。
韓國前總統朴槿惠能力不強，但畢竟當了三年多總統。文在寅剛剛嘗到總統的滋味，不知道還能當多久。有評論稱，文在寅可能成為韓國的「短命」總統。雖然這個說法失之偏頗，但也從一個側面說明，文在寅的執政能力尚未得到認可。至少從目前來看，文在寅的執政能力距朴槿惠都還有一段距離。
不是不為，而是不能。或許這是對文在寅執政能力的客觀評價。文在寅性格內向、不善言辭，表面上很親民、很幽默，實質上固執己見、剛愎自用，這從文在寅不顧國會反對前行任命外長、防長等多名政府官員就可以看出。如果文在寅政府的官員得力，文在寅也許還能做出一點成績；如果文在寅政府的官員都是「做一天和尚撞一天鐘」，甚至不把鍾撞響，那麼可以肯定地說，文在寅必將碌碌無為。 （毛開雲）
※企鵝號：威脅退出伊核協議，美國須深思熟慮，決定應順應潮流
※企鵝號：媒體熱炒美國國務卿換人，蒂勒森主動辭職還是被迫下課？
※企鵝號：經受絕望鍛煉的朴槿惠，假後或將迎來更加絕望時刻
※沙特國王首次訪問俄羅斯，美國為何神經兮兮高度緊張？
TAG:毛開雲 |