特朗普：「節育保障」或甩鍋？

特朗普政府出台了一項新規，允許僱主不提供免費節育保障。

該項政策規定，如果提供節育保障侵犯他們的「宗教信仰」或「道德底線」，企業管理者和保險公司有權拒絕。

在奧巴馬政府時代，全美曾有五千五百萬女性公民享有了所在公司提供的免費節育保障。

然而在上台之前，特朗普卻承諾取消該項保障。

到底發生了什麼？

「強制執行節育保障全覆蓋」曾是所謂奧巴馬政府竭力打造的醫保系統的主要特徵。

然而，該項要求也包括允許宗教組織放棄對其成員進行節育保障。

美國聯邦衛生和福利部門（HHS）周五表示，確定哪些組織可以擴大其放棄與拒絕免費節育保障的範圍至關重要。

一名不願透漏姓名的美國聯邦衛生和福利部門（HHS）官員表示：「我們應該給宗教組織留有空間，讓他們不會因宗教問題而受歧視。」

美國眾議院議長保羅·瑞安高度讚揚了該項決定，認為這是「宗教自由的里程碑」。

然而，美國公民自由協會和國家女性法律中心已宣布對此項決定的嚴厲控告。

奈何為之？

在宣讀政策改變時，HHS官員援引了一項調查報告。該報告聲稱，節育措施增加了「危險性行為」的可能性。

並且HHS同時對「如果無力負擔，數百萬女性會失去節育保障」的呼聲表示質疑。

羅格塞維里諾，HHS人權事務處主任，表示僅少數企業僱主會選擇放棄該保障，因此只會有部分女性受此影響。

然而，很多健康政策分析師認為，那些不願為僱員提供節育保障的僱主現在可以「名正言順」地提出拒絕要求。

來自華盛頓州的33歲的戴德拉佩妮告訴BBC，她擔心失去節育保障，因為這是她用來治療多囊性卵巢綜合征的費用來源。目前，她的部分醫療費來自平價醫療行動「ACA」。

她表示：「沒有了該項節育保障，我不知道還要支付多少醫療費。」

「這一定是對女性的人身攻擊。如果該項規定針對男性，情況一定不會是這樣的。」

圖片來源：BBC

編輯/魏伊彤

翻譯/王文昕

排版/陳鑒軒

校對/姜凱淇

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！