被殺的匈奴人很可憐，被匈奴殺掠的漢人就都該死？

按照這種歷史學家的說法，可憐的人就多了。

中國就不該抗日，打死那麼多日本鬼子和偽軍漢奸，他們也是兒子，丈夫，父親，也很可憐。

尤其是游擊隊經常襲擊日軍輜重部隊，後勤部隊，還有後方的一些單位，都很不應該，人家都是無辜的嘛。

還有游擊隊經常抓捕、殺死、報復漢奸偽軍的家屬，就更不應該了，他們也是中國人，又是非戰鬥人員，也很可憐啊，對不對？

問題是，這些貨禍害中國人民的賬，該怎麼算？

日本鬼子在中國燒殺搶掠，殺死、姦淫、擄掠的中國老人、婦女、兒童還少嗎？日本鬼子和漢奸偽軍及其家屬無辜，可憐，中國老百姓就該死嗎？

是的，漢朝反擊匈奴的時候，確實是殺戮了不少匈奴人，也有不少老弱婦孺，確實也很可憐。

但是，匈奴人難道殺邊境地帶的漢人殺得少了？從戰國後期一直到漢武帝大規模反擊之前，哪一年匈奴不大規模南侵，殺死漢族人民，搶走漢族人民的糧食、財物，乃至擄掠人口去給他們做奴隸？

匈奴人可憐，那些邊境上的漢人可憐不可憐？

更何況，從漢朝建立初期開始，不是漢人不想和平交往，漢人是農耕民族，最希望過太平日子，自己好好種地，農婦，山泉，有點田，小日子多好？問題是匈奴人不讓漢人太平，非要來搶掠、殺戮漢人。

為了和平，漢人甚至都到了一國太后對匈奴單于的挑釁腆著臉自嘲，不得不把自己的公主送去和親，不得不每年無償奉送大量的財物，來維持和平。匈奴人還是不滿意，還是要周期性的入侵，殺戮和搶掠漢人。

這還不算匈奴對西域、東北地區的其他少數民族的殘酷暴虐的統治，幾乎都是純粹的掠奪。為什麼漢朝的使節到了那些地方，很受歡迎？就是他們實在受不了匈奴了，但是又迫於匈奴的淫威，不得不屈服。

作為一個游牧部落聯盟組成的國家，從戰國後期到漢武帝大規模主動出擊，如果不是殺戮、搶掠邊境地區的漢族人民，匈奴憑什麼能延續這麼久？不靠殺戮、搶掠漢族以及其他民族，他們早就凍死、餓死了。

匈奴對漢朝邊境地區的周期性入侵、殺戮和搶掠持續了六十多年，漢朝才終於開始大規模主動出擊，消滅、驅散了匈奴主力，漢人就殘忍暴虐了？

匈奴是人，漢人不是人嗎？匈奴人可憐，漢人不可憐嗎？匈奴人不該死，漢人就該死了？

從中原王朝歷史上長期持續的和游牧民族的戰爭、交往的歷史來說，漢人不是太殘忍暴虐，而是太溫文爾雅，總是想著給他們留有餘地，不趕盡殺絕。戰勝之後，也是盡量把他們遷入內地，官府發給他們農具，糧食，教他們逐漸從游牧變成農耕。

但幾乎每次這種包容和吸納換來的都是一次更大規模的社會動蕩，更多的殺戮，搶掠。五胡十六國，突厥，契丹，女真，蒙古，哪一個游牧民族沒有受惠於與漢族的交往，但他們強大起來的時候，什麼時候給漢族人民留過餘地？

蒙古人伯顏建議殺光張王李趙四大姓，滿清入關後的「留頭不留髮，留髮不留頭」，漢人的斑斑血跡比比皆是，都被無視了。

幸虧漢人不光有這種教授，還有漢武帝，漢人延續到了現在，匈奴沒了。感謝漢武帝，感謝衛青、霍去病。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！