30塊的美妝蛋和168塊的一決高下，結果...

上次區花寫蔣欣化妝包時，有說到她用的Real Techniques美妝蛋，在彩妝界評價很高，價格大概在30塊左右。

還有一款Beauty blender美妝蛋風評也很高，絲芙蘭套裝售價300+，單個裝168，區花上回不是說想做一期他們的測評嘛，看看誰更值得買，於是今天就來兌現承諾啦。

Real Techniques的美妝蛋我購於淘寶價格30塊，Beauty blender購於國內絲芙蘭，因為沒有套裝我就只買了單個的，價格168有點貴，但秉著它一定超好用的信念，所以還是眼沒眨就買了。

為了做測評兩個美妝蛋我今天都是第一次拆開，講真看包裝，我覺得30塊的反而看起來更貴。拆開後Beauty blender上有淡淡的香味，Real Techniques就是海綿味，重量和體積都是Real Techniques更大一些。

外觀對比完，就要真操實練了，看看誰上底妝更勝一籌。首先要做的就是用水浸濕，讓我驚訝的是個頭更小的Beauty blender，浸水後自我膨脹的有點厲害，原來裝它的盒子根本放不下

。

而Real Techniques就很普通的稍微大了一點，兩個對比大小差不多。通常這時我都會用衛生紙吸下水，讓美妝蛋不至於濕的像抹布，可以更好上妝。但吸水時我發現，Beauty blender的吸水性更好，用衛生紙基本吸不出什麼水，這點貴价的Beauty blender更勝一籌。

然後就是激動人心的上妝時刻了，為了區別，我左臉用Beauty blender，右臉用Real Techniques，下圖是左臉素顏和上妝的前後對比圖。能明顯感覺到Beauty blender使用起來輕飄飄，上妝很服帖淡淡的光澤感，基本不吃粉，尖頭海綿也可以很好的照顧到邊邊角角。

右臉用Real Techniques，沒想到上妝超級快，基本拍三四下就完成，完全秒殺了Beauty blender，底妝的質感、細膩度、光澤度也一點也不差。

總體來說兩個美妝蛋妝感無差別，反而

Real Techniques上妝更快，不過兩個

你們都有去家庭廚房買饅頭的經歷吧，我覺得Beauty blender像是機器饅頭，Real Techniques則是手工饅頭。考慮性價比還是Real Techniques更值得買，日常上妝完全夠用。

30塊的美妝蛋已經足夠好用了，根本沒必要去花100多買貴的，畢竟它再好也就是塊海綿，髒了一樣要洗，時間久了一樣要換新的。至於我為什麼會花168塊買了它，我覺得我大概是有病吧...現在唯有點zan能安慰我，你們看著辦吧！

說雞不帶巴 斬草不敗家

微信號：quhua233

加關注

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！