魏帝曹髦奪權失敗的真正原因，竟和這個人有很大關係！

用歷史唯物主義觀念研究歷史，可以避免被歷史文獻中表面的封建史觀所局限，被不正確的歷史記載誤導，接受錯誤的歷史觀，主要方法除了研究歷史人物的政治立場、思想觀念外，很重要的就是研究歷史人物的社會關係。

曹髦劇照

以三國曹魏末年曹髦事件為例，我們就不能簡單地按封建倫理認定「司馬昭弒君」來對待。這些可以通過研究歷史人物在事件中具體地位和言行來分析。

涉及到社會關係，史書中明確記載了曹髦是去攻打西宮的郭太后，矛盾的本質是帝後衝突，司馬昭雖然是當事人，也成為被曹髦攻打的對象，但不是衝突的直接挑起者，他推脫了郭太后讓他廢黜曹髦的命令，多達數十次，這些在郭太后的令書中都有記載，司馬師去世後，曹髦下詔讓司馬昭留在許昌，不讓他奔喪回朝，並且讓他把軍隊都交給傅嘏，解除司馬昭兵權，這些確實是導致司馬昭與郭太后聯合，共同對抗曹髦的重要原因，司馬昭與郭太后聯姻後，曹髦也依然限制他，比如司馬昭聘用羊祜為幕僚，但是曹髦也公車徵召羊祜，與曹操專權時能把皇帝、朝廷的尚書令荀彧調去勞軍擔任自己的參軍，最後強留在軍中不同，司馬昭那時沒有這個權力，羊祜就是先應詔擔任朝廷的官員，沒有去擔任司馬昭的幕僚。

司馬昭劇照

所以司馬昭當時不是欺君罔上、跋扈專權的地位，他的職務是大將軍，在朝廷排位依然沒司馬孚高（廢曹芳上奏中，大將軍比太尉低），按封建等級劃分，郭太后、曹髦、司馬孚都比他位高權重。

曹髦與郭太后衝突時，司馬昭支持郭太后，前去保護西宮，兩人是盟友。曹髦的政治勢力也不小，不僅得到司馬孚等人的支持，而且部分外戚也支持他，他父親是東海王，曹髦的封地也在東海郯縣是王肅的家鄉，司馬昭支持郭太后，一起要立他為皇帝原因即此，司馬昭因此增封兩千戶。

郭太后劇照

皇后是靠近東海的琅琊人卞氏，與郭太后為曹芳娶關中京兆人張氏相比，曹髦明顯是獲得了更多自主權，這也是曹髦不是傀儡的表現。

從郭太后和司馬昭對曹髦事件的描述看，是曹髦首先對郭太后下毒手，引發了衝突。曹髦在太學中與眾博士談論經學時，我們已經能看出他的政治觀念，他諷鄭玄註解《易經》不謙，也不同意鄭玄關於「稽古同天」的觀點，對王肅與賈逵、馬融主張「順考古道」也表示反對，他的觀點是唯心主義，這可以從他自序自己出生時的禎祥的做法看出，有迷信皇權至高無上的觀念。

司馬昭劇照

反對鄭玄是與郭太后集團對立，反對王肅、賈逵是與司馬昭集團對立，曹髦同時與朝廷中的兩個重要派系對抗是他失敗的根本原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！