塗料問答：胺類助劑對防沉抗流掛的影響
問：為什麼胺類助劑對油漆體系的防沉抗流掛影響極大？
答：在我們的技術實踐中常常碰到這類問題。PU底漆本來防沉很好，冬天一到為了乾性，一添加胺類催干劑，立馬防沉就不行，出現硬沉澱。PE底漆也是如此，叔胺類催干劑也會大大降低體系的防沉性能。還有胺固化的環氧漆，一旦配合加入了胺固化劑，就會變得容易沉澱，觸變性下降，抗流掛性能急速下降。或者是在胺類固化劑組分加有顏填料時很難做到防沉好。
這些實踐中遇到的現象，在教科書上一般都找不到解釋和說明，原因和解決方法。在這裡周工依據自己從業近30年的經驗和思考，談談這個問題可能的原因及解決方案，僅周工之言，供參考，拋磚引玉。
要說清這些問題，可能還得分開來說。
1、PU體系，PU底漆本來防沉很好，冬天一到為了乾性，一添加胺類催干劑，立馬防沉就不行，出現硬沉澱。原因可能是這類底漆常用有機土來防沉，胺類催干劑也多為小分子有機單胺，胺的鹼性不利於有機土的卡屋結構建立。如果是氣硅，通過氫鍵建立網狀結構來防沉，胺類的破壞作用就是通過單-NH的氫鍵作用，拉散遠來已經建立的網狀結構。
2、PE體系，PE底漆也是如此，叔胺類催干劑是小分子叔胺（單胺）也會大大降低體系的防沉性能。原因基本同1.
3、環氧體系，胺固化的環氧漆，一旦配合加入了胺固化劑，就會變得容易沉澱，觸變性下降，抗流掛性能急速下降。或者是在胺類固化劑組分加有顏填料時很難做到防沉好。作為胺類環氧固化劑，一般都是多胺類或改性多胺類，比起單胺類胺助劑對立體網路結構的破壞理應不大，這時起作用的應當主要是其鹼性，對有機土影響最大。
碰上這類棘手問題，我們如何應對？好像還沒有很好的方案。ASD103應對醇/醇醚類溶劑體系，以不同於教科書的防沉機理，很好的解決了醇/醇醚類溶劑體系的防沉流掛問題，參見醇/醇醚類溶劑體系的防沉分散劑ASD103/塗料問答（43）：含15%以上醇/醇醚溶劑水性體系的防沉抗流掛問題。借鑒ASD103的防沉抗流掛機理，再在ASD103的結構上引入氨基基團，然後使之既具有ASD103的所有性能又可以用作胺類催干劑（PU/PE)，用作環氧樹脂的胺類固化劑的分散防沉助劑，或許能找到一個較好的解決途徑。樣品正在試製中，有了初步結果，會及時推送給大家，與大家分享。有這類問題的朋友可以聯繫到時索樣共同測試。
TAG:周工解塗 |