藍牙不好適配器不方便 手機拋棄耳機介面真不明智

騰訊數碼訊（佳和）2002年是很有趣的一年，當時DVD的銷量第一次超過VHS錄像帶。消費者本來不願意掏錢再次購買用新格式製作的視頻內容，DVD卻獲得成功。與VHS相比，DVD光碟更小巧，音頻視頻質量也高了很多。DVD播放器更小，用作娛樂設備更合適不過。DVD技術更先進，又過了14年，VHS終於死亡，因為最後一家VCR製造商宣布停產。

技術日新月異。DVD被藍光替代，藍光又讓位給4K藍光。現在世界進入了流媒體時代，流媒體正在大步流星拓展版圖。新技術之所以能取代舊技術，主要是因為它們更好。電視、醫療技術、智能手機、計算機、視頻遊戲機、汽車、運動器材甚至衣服都是一樣的。到了某個時間點總是會出現一些新技術，它們明顯更好，很快就被大家所接受。然而看看音頻行業，藍牙似乎背道而馳，沒有流行起來。

再看手機市場，只有少數幾款智能手機拋棄耳機介面。數量正在增加，一些Android旗艦手機也加入進來。沒有耳機介面，有些人不以為意，不過我們這些理智的人不會上當。為什麼？讓我來說道說道。在今天的文章中，我會避開幾個話題，比如流行性、金錢、動機問題。

藍牙音頻質量仍然不太理想

在過去短短几年裡，藍牙音頻技術不斷進步，這點大家應該沒有異議。最開始時只有SBC音頻編解碼器，現在呢？至少有5-6種。atpX、AAC、aptX-HD、LDAC的出現讓藍牙音頻音質大幅提升。隨著Android Oreo的到來，這些編解碼器將會進入每一台安裝Oreo的手機。我不得不表揚一下谷歌：3個月前，這個生態系統還沒有什麼標準，現在規範多了。以前消費者有更大的選擇權，現在企業想剝奪這種選擇權，剝奪之前谷歌至少解決了一個問題：不要擔心手機是否支持。

藍牙音頻並非一無是處。與有線音頻相比，高端無線耳機播放的聲音只是「稍微差一點」。我們所說的稍微差一點是有前提條件的：你的藍牙耳機必須很高端，支持正確的藍牙編解碼器，智能手機也要支持相同的編解碼器。Android Oreo如果想全面普及，至少還要等一段時間。無論怎樣進步，有一個事實不會改變：藍牙耳機播放的音樂是用有損格式（比如MP3）或者更差的格式（比如FLAC）編碼的，然後它會對音樂進行二次編碼，變成受損更嚴重的格式。雖然「犧牲」並非總是那麼明顯，但音質的確會受到影響。

在很長很長一段時間內，情況都不會好轉，這才是最糟糕的。2004年，立體聲藍牙耳機推出，現在已經2017年了，藍牙處理音頻的能力仍然和當年差不多。如果想播放，所有聲音都要編碼，然後發送到藍牙耳機。耳機對編碼解碼，以獨立音軌的形式播放每一個聲道。藍牙耳機無法在同一時間播放兩種聲音。打個簡單的比方，藍牙像一根管道，你一次只能在管道中傳輸一種東西。

聽起來很複雜，實際上的確很複雜。如果你在手機上播放100種聲音，藍牙連接會將所有聲音混在一起，變成單一的聲音流，然後傳到耳機（分成兩聲道，即左聲音與右聲音）。如果想播放原始文件，不對音頻編碼，藍牙耳機做不到，它會破壞聲音。何時會才能改善？是否能改善？不知道。在真正改善之前，藍牙音頻體驗無法完美，仍然會受到諸多的限制，而且沒有人能解決。

適配器不好用

有許多人會用藍牙適配器播放音樂。市場上已經出現許多適配器，有了它，你可以一邊給手機充電一邊聽音樂。到目前為止這些適配器表現並不好。一些發燒級DAC甚至支持USB Type-C，它能讓轉化變得流暢而正確嗎？很遺憾，做不到。

有一些USB Type-C技術仍然是專利技術，這是第一個障礙。如果你想在Galaxy S8手機上使用HTC U11耳機介面適配器，很遺憾，做不到。一些amp/DAC也與USB Type-C不兼容。

使用適配器本身是一件很痛苦的事。適配器畢竟是外設，它會導致故障點數量增加，而且容易讓USB-C介面磨損，稍不留神適配器就會丟失。如果你要在公司上8小時的班，卻將適配器丟在家裡，那工作起來恐怕不怎麼方便。雖然適配器很便宜，想更換還是蠻簡單的，只是有了適配器會更增加新的麻煩。請注意，這些麻煩只有手機拋棄耳機介面時才會出現。

適配器還會讓消費者困惑。充電介面是設備唯一的物理介面，對於許多小眾用戶來說不方便。例如，Square刷卡器用到了3.5毫米耳機介面，這些用戶怎麼辦？有許多設備甚至都不支持適配器。

上述問題都有解決辦法，但解決起來要花錢，還要做出妥協。消費者剛剛購買一款新設備，又要他們花錢解決設備帶來的麻煩，這樣干真的合理嗎？Pixel 2手機定價649美元，XL要849美元。iPhone與Moto Z也不便宜。這些手機獨斷專行，拋棄耳機，定價很高，買回家還要再花一筆錢，的確讓人不爽！

有線耳機多姿多彩

我所說的理由是不是還沒有說服你？沒關係，繼續。耳機介面已經出現100年了，從技術的角度看的確老掉牙了。我們應該大膽一點，接受新技術，難道不是嗎？問題在於有線耳機多種多樣，藍牙耳機可不是這麼一回事。

如果你去購買有線耳機，有許多產品供你選擇。你可能想買一副不錯的開放式耳機，價格不高？沒問題。你可能想買便攜耳機，配一個旅行用的盒子？沒問題。想要重低音耳機？好辦。想要超便宜耳機？有貨。想要工作室用的耳機？有。你甚至可以買一幅SHP9500耳機，配一個ModMic。只需要花100多美元，你就可以擁有一副出色的多功能開放式耳機，可以隨便聽聽，也可以玩遊戲，與朋友用Skype聊天，還可以做其它事。藍牙就沒有那麼靈活了。總之，你想要什麼有線耳機幾乎都能滿足你。

對於經常鍛煉身體的人來說藍牙耳機更便攜。如果你喜歡慢跑，可以購買防水藍牙耳機。一般來說藍牙耳機都可以摺疊，很便攜。藍牙耳機很小，沒有多少填充物，耳杯也很小，不怎麼通風。還有，藍牙耳機會極力深入耳朵，利用耳杯達到密封效果，這樣就能將聲音隔離，還可以降噪。現在還沒有Hi-Fi藍牙耳機。我們找不到像森海塞爾HD600一樣的藍牙耳機。

如果你只是隨意聽聽，想找一款讓人舒服的藍牙耳機，真的有點難。從便攜的角度看，藍牙耳機很不錯，但是它無法滿足整個耳機市場的需要。與有線耳機相比，藍牙耳機功能有限。OEM應該記住，在移動世界之外還有一個世界，在那個世界耳機介面很實用。

還有其它一些因素需要考慮。有線耳機市場有一個配套的社區，這個社區很龐大，它為用戶維修更換組件。不只如此，這個市場還有多種多樣的驅動技術。這些東西藍牙市場都還沒有。目前獲得認證的Hi-Fi藍牙耳機很少，索尼WH1000XM2正是其中之一，買一幅WH1000XM2耳機要349美元。索尼MDR1A的動態驅動器與WH1000XM2差不多，但它只要200美元。

未來，藍牙音頻市場也許能為用戶帶來多種多樣的選擇。在那一天到來之前，我不會完全接受它，對於任何人來說，如果不是鍛煉身體，或者跨國旅行，有線耳機仍然會是更好的選擇。

拋棄耳機介面得到了什麼？什麼也沒得到

拋棄耳機介面如果讓我得到一些有趣的新東西，那麼拋棄還是可以接受的。新技術來了，不支持配有耳機介面的手機，如果不支持能換回一點點好處，我也會鼓掌叫好的。電池多出500毫安？鼓掌。事實並非如此。

讓我們看看另一款新手機，很快就會上市，它就是LG V30。這款手機採用無邊框設計，機身圓滑，支持無線充電，防水等級達到IP68，防塵，攝像頭也很不錯。V30配有耳機介面，而且還是相當出色的耳機介面。大多智能手機也能做到。如果沒有耳機介面，手機就不能誇下海口說自己「沒有做出任何妥協」，因為它將一個核心功能刪掉了。

V30同樣支持藍牙，Pixel、iPhone、Moto Z的藍牙體驗並沒有比V30好太多，電池容量基本上也是一樣的，所有手機都支持谷歌助手，每一款Android App都按同樣的方式運行。總之，在Note 8、一加5、V30手機上你可以獲得相同的無線體驗。去掉耳機介面沒有帶來任何好處。

既然如此，為什麼執意要去掉耳機介面，不怕麻煩嗎？沒有耳機介面，OEM可以造出更薄的手機，這可能是一個原因。Mote Z Force 2厚度為6.1毫米，iPhone 8 Plus 7.5毫米，谷歌Pixel 2 7.8毫米。有耳機介面的V30厚度7.4毫米，一加5厚7.3毫米。如果手機不能變薄，拋棄又有何意義？

拋棄耳機介面找不到客觀原因，「賺錢」也許是個理由。蘋果已經擁有Beats和AirPods，上周谷歌推出Pixel Buds。

如果將金錢和美觀拋在一邊不去理睬，放棄耳機介面再也找不到其它理由。藍牙音頻不是很好，適配器是不是很好？我們爭個不休。看看公司的官方說法，簡直就是陳詞濫調，說什麼拋棄耳機介面能讓設計更優雅，我們應該大膽一點。老實說，簡直就是廢話。這樣做只是將個人用戶的智能手機體驗閹割，沒什麼好處。

你的想法

再過幾年，世界也許會改變，到時可能人人都會使用藍牙耳機，移動設備「回到過去」，就像1990年代最早的設備一樣，沒有耳機介面；到時我也許會回頭看看今天寫的文章。藍牙音頻問題無法解決嗎？無耳機介面的設備有缺陷，這些問題無法解決嗎？不能這樣斷言，的確可以解決。只是目前還沒有解決，我們不能欺騙自己，假裝問題已經解決。

讓我們回到文章開篇所舉的例子。假設某一天你走進電子商店，一名員工告訴你，說DVD視頻質量只是比VHS差一點，這點差距很難察覺，只是你要買一個適配器，將DVD連接到已有的電視，你會多花不少錢。為了節省一點點空間，你會購買新的DVD播放器嗎？我看願意的人不多。既然如此，購買音頻設備時消費者為何要妥協？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！