毀掉孩子只需常做一件事:威脅他們!
媽咪讀呀原創
01
去廣場玩,半晌的時候,旁邊一個小男孩哭得痛徹心扉。陪著孩子的,是兩個老人。爺爺在一邊站著,奶奶半蹲著哄。大概是奶奶沒有滿足孩子的要求,再過一會,孩子哭聲變本加厲,在偌大的廣場上顯得格外響亮。
奶奶沒耐心了,板起臉:不能再哭了,看到那邊的警察叔叔了嗎!你再哭,我讓叔叔把你抓走。這句話還不足以讓孩子害怕,孩子依然哭。這時,一直在旁邊站著的爺爺大聲說:「狗崽子,你要是再哭,我就把你往死里打。」
看著老人的滿面兇相,我心中隱隱不忍。這麼小的孩子,不到3歲的樣子,也許想去旁邊的遊樂場玩耍,也許心儀一款有趣的玩具,也許覺得廣場不好玩。哭,是表達心中的不快樂。而為了這些小小原因哭鬧,就要「打死他」,會不會太過份?
02
心理專家發現:被恐懼感佔住心靈的孩子,容易出現說謊、懦弱、孤獨、固執等心理障礙。只有「無能」的父母才會用恐嚇來迫使孩子就範。甚至連一些幼師都忍不住威脅那些搗蛋的孩子:「誰不聽話,老師就把誰的嘴巴縫起來!」
其實,對於孩子性格的建立,恐嚇確實不是一個正確的方法,如果孩子長期經受恐嚇,自尊心,自信心,乃至性格等都會受到不同程度的影響。他們會怎樣屈服恐懼?
常被威脅的孩子容易被恐懼控制:聽多了威脅的話,孩子真的會漸漸恐懼一些事情。但有時候也有反效果,可能越是害怕反而越想嘗試,從中感受「犯禁」帶來的快感。
懼怕權威:那些以恐嚇的語言嚇唬孩子,尤其是內心較軟弱的女孩,會漸漸屈服這種威脅。於是在日後的學習、工作中,缺乏主見,變得人云亦云。尤其是懼怕權威,不敢挑戰。
不知如何改正錯誤:我們威脅孩子時一定是他們沒有按照我們的套路走。其實除了命令外,並沒有給他們恰當的建議。為什麼不能這樣,缺乏解釋。比如孩子不吃飯,大人說:你再不吃爸爸吃了(威脅)。不如說:你吃完飯以後可以更好地玩。(給建議)如果總是威脅,當孩子大了,看透了父母除了這幾招也無計可施,反而會變本加厲挑戰父母的底線。
03
父母應該怎樣做呢?
表達失望的情緒是非常有效的做法
孩子是非常敏銳的。一旦他做錯了事情,父母表達說:你這樣做我感覺很失望。你能從孩子臉上看到神情的轉變。父母的失望是有效的利器,讓孩子體會到自己的言行讓父母失望了。這樣做的好處是,孩子的自尊得到保護,但他也意識到自己錯了——爸媽傷心了,這給孩子帶來情感上的衝擊。
告訴孩子到底哪裡錯了,給予正確的建議
為什麼有的孩子皮了?肯定是被打多了、罵慣了,索性就無所謂了。與其粗暴地威脅他們,不如指出缺點。比如,孩子在地上打滾,常見的做法是威脅他:你再不起來我就揍你了。不如換一種說法:「我知道你不高興,你可以站起來告訴我生氣的原因。」給予他們正確的表達憤怒的方式,讓孩子學會改正。
對於不太懂事的孩子,講道理也許行不通。最好的方法是轉移他們的注意力,通過做別的事情糾正目前的錯誤行為。
※為什麼越捨得「用」孩子,孩子未來就越有出息?點醒無數父母
※為什麼一些高知家庭教出學渣,普通學歷的父母卻教出學霸?
※北大教授告訴你:不貪玩的孩子,比不會讀書的孩子更可怕!
※孩子不吃飯還將碗打翻,只用一招,不打不罵讓他主動道歉!
※為什麼父母的盲目攀比,會摧毀孩子的未來?
TAG:媽咪讀呀 |