這位將軍麾下42萬大軍，實力僅次於蔣介石，為何最終淪為光桿司令？

作者：射聲校尉

說到中國近代史，馮玉祥是一個繞不開的人物。褒讚者稱其為愛國將領，布衣將軍，基督將軍；貶之者稱其為倒戈將軍、偽君子、道德敗壞之典型。1948年馮玉祥意外身死，香港《大公報》評價「自民初以來，以至於死，他一直是一個風雲人物」，比較客觀。

馮玉祥從小兵出身，發展到擁兵數十萬的一方諸侯，其個人經歷之豐富，絕非一兩句話能概括的了。本文從馮玉祥中原大戰失敗後迅速退出中國政治舞台為切入點，探討一下馮玉祥的功過得失。

馮玉祥

中原大戰成為其滑鐵盧

1928年初的馮玉祥，正處在人生的最頂峰。

自1926年9月五原誓師以來，馮玉祥率兵南下西安，東出潼關，在國民革命軍的配合下佔領河南。至此，馮玉祥坐擁陝、甘、青、寧、豫以及魯西等廣大地區，麾下有韓復榘、石友三、張自忠、宋哲元、吉鴻昌等一眾幹將，軍隊共計42萬人，僅比蔣介石少8萬人，成為僅次於蔣介石的最大實力派，是名副其實的西北王。

此時奉系已經退回東北，中國基本由蔣介石、馮玉祥、閻錫山、李宗仁四大新巨頭控制。蔣介石為了達到削弱各方，實現自身超然的政治地位考慮，召開編遣會議，意圖削弱其他實力派。馮玉祥、李宗仁等當然不買賬，首先爆發蔣桂戰爭，桂系由於實力不濟加上內部被收買分化，慘敗回廣西。

引發混戰的國民黨編遣會議

隨後，馮玉祥與蔣介石矛盾也迅速公開化。1929年，馮、閻聯合攻蔣，雙方在河南爆發了一系列戰鬥。後因蔣介石以重金收買閻錫山，並許之以海陸空三軍副總司令之職，導致閻叛馮擁蔣，馮玉祥敗退陝西。

1930年，國內局勢風雲突變，閻錫山因蔣介石前面許諾的軍餉等未至，加上馮、桂等都受到削弱，唯恐蔣將下一個矛頭對準自己，遂決定與馮聯合，加上桂系一道，起兵70萬，一致討蔣。5月初，中原大戰爆發。

戰爭首先在馮玉祥西北軍控制的津浦路、平漢路方向展開，雙方都投入了主力參戰。西北軍長期以來以死打硬拼聞名，因此蔣介石初戰受挫。1930年6月，馮部鄭大章率騎兵一夜急馳百里，奇襲歸德機場。其時蔣介石正在歸德朱集車站指揮作戰，蔣險為馮軍所擒。

中原大戰

然而在湖南戰場，桂系在衡陽城下戰敗，不得不退回廣西，實質上退出了中原大戰。在山東戰場，8月份蔣軍擊敗閻錫山部，轉入反攻，閻部撤回河北。

兩翼的失敗，迫使馮玉祥不得不孤注一擲， 8月初在隴海前線發起總攻擊，雙方激戰七天七夜，因連日大雨而罷兵。

9月，馮蔣兩軍膠著的關鍵時刻，駐守鄭州附近尉氏一線的吉鴻昌等被蔣介石收買，讓出陣地，導致宋哲元等部被包圍繳械。9月18日，張學良擁蔣派兵入關。馮、閻此時已經無力再戰，遂被迫通電下野。

臨陣倒戈的吉鴻昌

馮玉祥在中原大戰中損失最為慘重，其慘淡經營近二十年的三十餘萬西北軍，在此戰前後，先是韓復榘、石友三等率領主力叛變，後有吉鴻昌、梁冠英臨陣倒戈，其餘張維璽、馮治安、魏鳳樓等部又被蔣軍繳械俘虜，最後所余不過數萬人。

但是細究起來，閻錫山、李宗仁在此戰中也都損失頗重，然而在日後都得以東山再起。只有馮玉祥在此戰之後，不僅喪失了西北軍首領的地位，更是徹底喪失對軍隊的控制。

李宗仁

雖然還有不少馮系舊部掌握軍隊，但都各自為政。抗戰中，馮先後被委任為第三、第六戰區司令長官、第三戰區督導長官等職，但是並無實權，馮成為名副其實的「光桿司令」，在軍事上再也無所作為，這是為何呢？

中原大戰敗退的幾大原因

馮玉祥的失敗，有著深刻複雜的原因，在「天時、地利、人和」三個方面都不佔優勢。

首先是天時不濟。馮玉祥統治地盤雖大，然而核心地區是河南與陝西，但是這兩地，在中原大戰前遭遇了嚴重的旱災。據史料記載，早在1928年春末，陝西全省92縣幾乎滴雨未降，夏糧絕收，秋糧未能下種，連續兩季顆粒無收。

1929年，國民政府派衛生部長薛篤弼赴陝調查災情，宋哲元陪同，所到潼關、華陰、華縣、渭南、臨潼、三原、富平等縣，"足跡所至，十室九空，遍地哀鴻，奄奄垂斃"，全省死亡加逃亡共計300多萬人。

馮玉祥不得不命宋哲元由陝西省籌款三十萬，再由河南省接濟三十萬，匯往漢口，買米十萬石賑災。災荒為馮玉祥籌集軍費，加強後勤帶來嚴重困難。

長期以來，西北軍雖然驍勇善戰，然而補給不力，士兵經常要挨餓。相對於坐擁江浙滬全國最發達地區，同時又有買辦財閥強大財力作支撐的蔣介石，馮玉祥先輸一招。

其次是地利不佔。馮玉祥自1924年北京政變開始，結束了其之前寄人籬下、四處飄搖的境況，正式成為一方諸侯。然而在奉、直兩系的壓力下，不得不遠走西北。五原誓師後，馮玉祥率兵南下，在很短的時間內拿下了陝西、河南、寧夏、甘肅等大片地區。但是這掩蓋不了馮玉祥地盤地緣上的缺陷。

這些省區素來貧瘠，並不能為馮帶來什麼實質性收益。因此1927年6月，面對汪精衛和蔣介石雙方拋來的橄欖枝，馮玉祥幾乎沒有怎麼猶豫就選擇了蔣介石。因為蔣當場贈予50萬元給馮，許諾每月撥給馮軍軍餉250萬元。

馮玉祥明確表態：「誰的力量大，我們就和誰合作……南京有這個力量，武漢絕無這個力量。」

二十年代晚期的軍閥割據形勢

此外，馮的地盤難以有效接受外援。蘇聯在馮五原誓師後，曾一度允諾援助大量軍火。但是西線走內陸，路途遙遠，難以到達，東面馮又沒有控制出海口。蔣曾一度允諾將山東贈予馮，馮喜出望外，認為可以接受蘇援。然而蔣只是口惠，並未真的這麼做，令馮深感失望。

更為要命的是，馮的地盤南面受到蔣介石的威脅，北面則被閻錫山威脅。早在1929年，蔣、馮豫西之戰中，蔣、馮本是平局，但是閻錫山被蔣介石收買，導致馮玉祥腹背受敵，損失慘重。

中原大戰後期，馮玉祥曾一度打算與閻錫山退到黃河以北，重整旗鼓，繼續與蔣力戰，但是張學良出兵入關，徹底粉碎了馮玉祥的最後一絲希望。

最後，則是人和盡失。一方面，馮玉祥沒有真正的盟友。馮在當時軍閥內部口碑很差，以至於沒有人願意真正跟他結盟。

張學良

1924年10月第二次直奉戰爭中，馮玉祥在吳佩孚的後院放火，除了看出直軍打不過奉軍外，還因為張學良送了他50萬塊大洋（馮前後收受奉系賄賂的總數遠不止於此）。張學良對馮玉祥的印象很差，說他除了貪財，還喜歡騙人，並且十分殘忍。

馮玉祥的一生，從忠君到排滿，從擁袁到反袁，從投直到反直，從投蔣到反蔣，從聯俄 、聯共到反俄、反共，倒戈將軍實至名歸。

另一方面，馮玉祥馭下失法。中原大戰之前，石友三、韓復榘、孫良誠三部為西北軍三大主力。石、韓為蔣介石收買，令馮實力大損。石、韓的背叛，固然有西北軍長期條件艱苦，兩人見錢眼開有關，更與長期以來馮的作風有關。

背叛馮玉祥的石友三

馮玉祥經常背叛上司，但對屬下背叛自己則懲罰相當嚴厲。即便已經位高至韓復榘、張之江、宋哲元、鹿鍾麟等人，都挨過他的軍棍。馮玉祥麾下一個叫馬廷勃的師長，先後投靠張作霖和蔣介石反馮，最後被馮活埋。因此他的部下雖然敬畏他，但是並不親近效忠他。

僅僅是老天不幫馮玉祥嗎？

外在原因固然重要，但馮玉祥的失敗，更重要的是其個人的問題。細究起來，可以概括為四個局限。

首先是出身上的局限。馮玉祥的祖父務農兼做泥水匠，父親曾承父業。在馮玉祥出生時，已是淮軍一名下級軍官 。馮玉祥幼年家境貧寒，僅入一年私塾，飽受貧苦生活，後只能當兵吃糧。馮玉祥成名後，多以樸素形象示人。如今留存的他與蔣介石、閻錫山合照的照片，馮與後兩者形成了鮮明的形象對比。

馮玉祥(左)、蔣介石(中)和閻錫山(右)

然而其樸素，在一定程度上，只是其博得政治名聲的一個手段，多數時候都是做做樣子。馮跟李宗仁第一次見面，一副大兵打扮，有人告訴李宗仁，此人矯情，外面套著大兵服，裡面穿著綾羅綢緞。

另據李宗仁回憶錄，馮把溥儀趕出故宮後，坊間傳聞他偷藏了宮中不少寶貝。馮玉祥為自證清白，在宴請北伐軍高級將領時，拙劣地安排故宮全體雜役人員齊聲高喊「馮將軍是清白的，沒拿故宮一針一線」，當時就引起鬨堂大笑，其時有人已經發現皇宮的寶貝在古玩市場出現。

其次是他格局上的局限。馮玉祥其人，心胸不寬，不善於團結人。

他的選人用人範圍，局限在早年起家的左路備補軍和第十六混成旅。馮當時的嫡系部隊是國民一軍，他不僅對國內外軍官學校和其他派系軍官一律不用，就是對國民二三四五軍各軍來的軍官也一概排斥。如梁壽闓率孫岳舊部來投，他撤掉梁的軍職，取而代之自己人。因此，三軍徐永昌投靠了閻錫山，五軍魏益三投靠了蔣介石。

棄馮投閻的徐永昌

他治陝期間，暗殺了郭堅、徐樹錚、寶德全等政敵，活埋麻振武部五千餘降兵。此外，馮對部下，家長制嚴重，即便是總指揮，軍長，罰跪、辱罵是家常便飯。

第三是他治軍的局限。馮玉祥治軍，有他自己的一套方法，如吸引窮苦人入伍，與士兵打成一片。但是這套方法，在管理一個旅的時候，或許有用，但是當軍隊規模不斷擴大後，就顯得力不從心。

馮早期治軍，奉行「忠君」思想，其後一度把基督教教義引入所部，實施以教治軍。當看到國民黨在南方勃興後，又引入三民主義。他始終沒有形成自己的治軍風格。

但是反觀蔣介石，以黃埔軍校畢業生為班底，充實到他的第一軍作為骨幹，戰鬥力較強。

在國民政府第一次、二次東征中，黃埔學生軍表現勇猛。同時在中共幫助下，效仿蘇聯，實施「黨軍」模式。因此蔣介石的第一軍在南方國民革命軍各部中，具有較強的戰鬥力，其後第一軍又擴大為中央軍。

黃埔軍校，蔣介石中央軍的濫觴

第四是他視野和智識的局限。馮玉祥是一個複雜的人物，不能片面看待。一方面，他本人具有一定樸素的愛國思想，使得其本身的一些「德」政顯得與其他軍閥有所不同。

然而這些行為，本身對改善民眾生活意義不大。大的如打著救國旗號的北京政變，以及邀請孫中山北上共商國是。小的如他植樹，並作詩「「老馮駐徐州，大樹綠油油；誰砍我的樹，我砍誰的頭。」

另一方面，他畢竟還是一個軍閥，其起家的過程，正是「人不為己、天誅地滅」的真實寫照。他這一生，八次倒戈，幾乎背叛過當時中國所有的重要勢力——袁世凱、段祺瑞、吳佩孚、張作霖、蔣介石以及中共。

閻錫山

雖然聲稱擁護新三民主義，但以其知識背景與視野，他並不理解或者沒有興趣理解新三民主義的真正內涵，其本意在於借擁護新三民主義發展個人勢力、擴大個人地盤。因此在與蔣介石的對決中，他就顯得低了一個檔次，因此必然失敗。

30年代，他對於中共從27年大革命失敗後，迅速在全國發展幾十萬紅軍，十幾個根據地大為好奇，曾想取經，並在中共幫助下，組織抗日同盟軍。但是，他是永遠也無法理解紅軍的模式的，抗日同盟軍最後也因為多種原因，以失敗告終。

出身底層的馮玉祥，個性、智識、格局和視野都有嚴重局限，能在風雲動蕩、戰亂頻仍的民國做到第二號軍閥，已是幸運之極，其衰敗雖有偶然的外在力量推動，然而終究應該只是時間的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！