西遊記三打白骨精一回中，唐僧趕走孫悟空究竟是誰之過？

在西遊記裡面，「孫悟空三打白骨精」的橋段家喻戶曉。說的是那白骨夫人為了欺騙並加害唐僧，三次變化人形迷惑他，最終被孫悟空識破並打死的故事。雖說打死妖精，大快人心。但最後的結局卻是個悲劇，那就是孫悟空被唐僧扣上了亂殺無辜的帽子，被他驅逐出取經隊伍。

之前晚上和媳婦床上「摩擦」總是兩三下就完事，提前下馬的時刻，看著妻子的眼神，自己的無能，無法滿足她，現在自從看了（ 兩個z一個t一個n還有數子120）的威，有18cm了，大戰半小時是常事，妻子對我也滿意了，現在生活很快樂

不少讀者看完這個章回後，都義憤填膺的把矛頭指向了唐僧。說他肉眼凡胎，錯把妖精當好人，放著真心除妖保自己的孫悟空不信，卻偏偏聽信搬弄口舌的豬八戒，唐僧才是阻礙取經大業的罪魁禍首。看似該觀點闡述的有理有據，但作為此次事件的參與者，悟空、八戒還有沙僧就沒有任何責任了嗎？

先說下孫悟空。在處理問題的方式上太直接，考慮不周全。孫悟空對妖精毫不手軟的個性著實令人欽佩，但天生率直的他，卻在這上面吃了虧。明知道唐僧是肉眼凡胎之人，識不出妖精的變化屬正常現象，這也是唐僧所需要他保護的地方。碰到妖精不容分說，直接打死。這種解決問題的途徑雖說直截了當，但他忘記里自己當下的處境，並不是當年獨斷專行的齊天大聖，而是取經團隊的一份子，上面有師父，下面有師弟，都需要自己去處理好關係。前兩次打殺妖精，唐僧已經向他發出了警告，第三次還是存有僥倖心理，用他的話說就是「憑著我巧言花語，嘴伶舌便，哄他一哄，好道也罷了。」正是孫悟空的不懂變通害了自己。估計孫悟空在此次事件里也成長了不少，所以才會在後來對待紅孩兒、銀角大王、白毛老鼠精這幾個妖精的變化時，處理起來圓滑了不少。

之前晚上和媳婦床上「摩擦」總是兩三下就完事，提前下馬的時刻，看著妻子的眼神，自己的無能，無法滿足她，現在自從看了（ 兩個z一個t一個n還有數子120）的威，有18cm了，大戰半小時是常事，妻子對我也滿意了，現在生活很快樂

然後是豬八戒。為了一己私利，故意混淆是非，擾亂唐僧的判斷，在此次事件中有著不可推卸的責任。豬八戒早年在天上做天蓬元帥之時，就曾因弼馬溫一事受了不少牽連，心存怨恨。而後在四聖試禪心時，被孫悟空故意捉弄，弄的在菩薩面前丟進了臉面，處處受孫悟空的打壓，動不動就要被孫悟空罵上兩句，可以說內心對孫悟空已經是非常的不滿。而這次孫悟空打死妖精變化的凡人，違了唐僧願，豬八戒便鑽了空子。本身就是一個碎嘴子，這次又添油加醋，唐僧真就耳根子軟了。不料這次卻玩兒大了，本想只是借唐僧之手殺殺孫悟空的威風，沒想到唐僧真把孫悟空趕走了。其實孫悟空第三次打白骨精前有一個梗沒有抖出來，那就是之前找的為自己作證的土地、山神，當再次被唐僧誤會時，卻沒有把他們叫出來，原因也是因為豬八戒。即便孫悟空找來證人，豬八戒也會強詞奪理，說他是憑藉武力讓土地、山神作偽證。

再說沙僧。看似一貫老好人的形象，實則自私自利。沙僧在西遊記裡面極少言語，要麼順著唐僧，要麼就是和稀泥，輕易不去表達自己的真實觀點。在此次白骨夫人事件中，面對毫無主張的唐僧，如果他真是為取經大業著想，完全可以站出來支持下孫悟空，為其說說話，這樣孫悟空也不至於被孤立，但他卻選擇了沉默，保持中立，兩頭不得罪。把多年在官場裝傻充愣的那一套延續了下來。看似沉默寡言，實則縱容行兇。正如電影私人定製上面馮小剛對范偉說的一番話，你雖然做到了不貪，但沒有作為，也是一種腐敗啊。

之前晚上和媳婦床上「摩擦」總是兩三下就完事，提前下馬的時刻，看著妻子的眼神，自己的無能，無法滿足她，現在自從看了（ 兩個z一個t一個n還有數子120）的威，有18cm了，大戰半小時是常事，妻子對我也滿意了，現在生活很快樂

所以說，雖說表面上是唐僧把孫悟空趕走了，但這個結果卻不是唐僧一人造成的。取經隊伍本身是一個整體，哪怕有一個人存在二心，都會造成團隊的失敗。觀音菩薩在他們取經路上的開頭設立此難，算是師徒四人的一種磨合，也是讓他們彼此信任的一個轉折點。只有通過這樣一次短暫的分離，才能使他們真正看到對方存在的價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！