F22為什麼比中國殲20落後 就因為兩次被中國空軍打出心理陰影

一直以來，關於中美兩國五代戰機性能的對比與討論就從未停止過，當然也對哪款戰機能稱得上世界第一各執一詞。那今天虎哥也來和大家聊聊這個話題。在虎哥看來，這個問題的答案明顯是殲20。當然，公知精英們聽了這話怕是將在30秒內到達戰場。但虎哥之所以敢這樣說，就一定是有充足理由的。

要知道美軍的F22據1997年首飛已經過去20年了。但如果對它比較了解的朋友應該都知道，它早在80就已經完成了原型機設計，作為美軍當時先進戰術戰鬥機計劃的產物，F22的很多設計可以說是引領著第五代戰機的一個發展潮流與技術走向。問題是，作為一款8、90年代設計定型的五代機，其很多應用的先進技術也只能說是當時的先進技術。雖然美軍總說裝備要領先他國至少一代，可也有不一定的情況。

舉個最簡單的栗子，F22的機載電腦雖然在持續不斷的進行著升級，但其最根本的飛控程序應該都是在定型時就已經確定的。並且，裝備在定型後，推到重來的幾率是很小的。 也就是說，F22的基礎飛控程序中可能有一部分還應用90年代的技術。雖說不一定會在關鍵時刻出問題。但從整體運算水平上，坑爹的可能性很大。而殲20的定型年份就要晚於F22，因而在機載電子設備上，有著先天優勢。

這就好比你用一台90年代的計算機和一台2017年新款計算機一起玩使命召喚14，誰更容易跪還是很明顯的。況且，從美軍的角度來說，他們對於太超前的高科技並不太信任，否則當年被相中的應該是YF23，而不是猛禽。畢竟，曾經的美軍就結結實實地吃過所謂高科技的虧。還記得當年的U2高空偵察機嗎。當年在20000米高空看著下面一眾死活夠不著的戰鬥機，各種騷各種浪，你來打我呀！然後呢。。。

就沒然後了，5架U-2高空偵察機就被咱解放軍地空導彈部隊給捅了下來。美國人前腳宣稱這是不會被擊落的偵察機，後腳就被蘇聯和中國啪啪的打臉，場面一度十分尷尬。至於後來導彈萬能的F4被中國殲六打得雞飛蛋打，是明顯教訓得還不夠深刻啊，有了這兩次對上中國的血淚史，美軍對不靠譜的高科技就有心理陰影了。而除此之外對於戰機機動性與態勢感知能力也是美軍重點發展的。這種理念的產物就是F15、F16戰機與E2、E3預警機。

而在新一代隱身戰機中，美軍則希望將這兩種能力整合在一架戰機上並將其增強，從這點上看，YF22明顯要更合他們的胃口。但有時候吧，對胃口可不代表擁有長期優勢。特別是在遇上自帶寫輪眼屬性的中國軍工的時候。美國人看著殲20就是一陣納悶：為啥這性能數據越看越像隔壁YF23的。這20.3米的機身長度，4500公里的航程，37噸的最大起飛重量。讓鷹醬嚴重懷疑諾斯洛普—麥道叛國了。而比較一下隱身性能上。

殲20與F22可以說是不相伯仲，不帶龍勃透鏡，那真的是不敢出門。在發動機方面，反正要換渦扇15了，安逸的一匹。至於機動性，建軍大閱兵時候咱殲20的飛行員已經說的很明白了：進入超音速就是它的天下了。可咱要再仔細的分析一下，你就會發現。貌似F22現在還剩的優勢真的不多了。論航程，殲20掛上副油箱就能去阿拉斯加送溫暖。說載彈量，反正殲20彈倉尺寸足夠大。

說態勢感知，大功率有源相控陣雷達配合全景多功能顯示器外加頭盔顯示器的組合，有些技術可是你最近的F35才用的哦。況且，咱再聊聊造價的事唄。哎？鷹兄，你臉怎麼綠？這麼一看，貌似F22就剩顏值了。但長得帥可躲不開導彈吧。況且，這殲20才符合我軍一貫的氣質啊，看到天空中那個大大的「土」字飛過嗎？這才是戰鬥力的保證啊。當然，說了這麼半天，相信有朋友會問為什麼一直不提俄羅斯的蘇57呢？

這個嘛，道理很簡單，您連隱身這關都還沒過，估計也就只有印度敢相信這是正經的5代機了。話說這真的不是把蘇27拍扁之後的產物嗎？軍事技術的進步推動著武器裝備的發展，而關於性能的比較從未停止。但衡量一款裝備並不能局限於數據，因為真正檢驗它們地方是在未來的戰場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！