除了和弓之外，你知道日本歷史上有弩箭的存在么？

文史 11-10

我們是你見過最不正經的一幫人

——人間兵器

這是 人間兵器 發過的第 1117 把刀

對於喜愛亞洲軍事歷史的朋友，如果提起「日本大河劇」想必都不會陌生，縱然其與中國的歷史劇相比起來由於製作經費的限制而顯得小家子氣，但依舊阻擋不了其在國內佔有一席之地。因為大河劇除了因群演和場地太少而在場面製作上不如同類國產劇外，其在歷史細節的考究上則可稱得上是亞洲古裝歷史劇的範本，無論是從參演者所著的服裝、盔甲，還是外部的道具、建築，都幾乎神還原了那個時代所特有的風貌，讓許多得了「觀劇潔癖」，看慣了國產劇張冠李戴的小文青們找到了另一種較為舒適的觀劇體驗。但無論是以平安時代為背景的《平清盛》，還是以戰國時代為背景的《真田丸》，貫穿整個日本中古時代，我們似乎全然看不到那個在中世紀縱橫歐亞大陸的攻防利器——弩的出現。似乎給我們一個直觀的印象：日本古代不知「弩」為何物。那麼日本古代到底有沒有用過「弩」這種兵器呢？接下來就讓我們一起去一探究竟。

知名大河劇封面集錦

弩的拉丁語音譯為「克羅斯布」，日語音讀為「ど」。確實曾在古代中國由輸入日本，但由於史料欠乏，具體的輸入年代現在還不明了。《日本書紀》載天武天皇元年（公元673年）的記述里曾提到弩（いしゆみ），所以推定傳入時期至少不晚於這個年代。據日本史學家考證，日本曾使用過的弩應該為實戰用的輕便短弩。短弩的形制和中國三國時代的弩區別不大，由一個T字型的主機干構成，T字機干由弩臂和弩翼所構成；主幹臂長50至80厘米，弩翼與臂的比例約為1：1.2至2.5之間。承弦發射的弩機長約9至15厘米，總重量約3至10公斤。

日本古籍中與中國弩形制近似的奈良、平安時代「日本弩」

弩作為一種遠距離殺傷性武器在中國古代戰爭史上使用頻繁，如秦軍重弩和宋代的三弓床弩。中國古代的弩在歷史上也一度傳播到朝鮮半島和日本，但為什麼目前所知日本人很少在戰爭中使用弩呢？針對這一問題，讓我們先回到數百多年前，看看那時的日本的武器使用情況。

中國宋代的守城利器「三弓床弩」，能使敵軍「人馬具穿」

在奈良和平安時代，日本確實使用過弩作為武器，在8世紀的朝廷討伐地方的叛亂中（指的是公元780年的伊治君呰麻呂の亂）被大量裝備使用，所以在中古時期日本人也曾有過一段時間集中大量地使用弩作為戰場利器，目前有出土的弩的青銅扳機作為證據。在8-9世紀奧州地方也曾發現有地方豪強裝備弩討伐蝦夷人的記載（前九年の役中安倍氏在廚川柵的防禦戰中有使用弩的記錄，可參考《吾妻鏡》）。弩真正逐步減少適用範圍是在10世紀武士階層興起之後。

日本平安時代的大型守城弩

其實在日本中古時代，隨著武士階層的興起和逐步掌握實權，形成了一整套所謂的武家規範，其中很看重武士個人的戰鬥力和品行，而弩箭的威力是依託大量弩兵所組成的陣勢發揮的，這與武士個人決鬥的武德是相悖的，所以隨著新武士的日益崛起，弩的使用也就變得越來越少了。關於武士風範，看過日本大河劇《義經》、《葵德川三代》、《真田丸》的朋友應該比較熟悉，武士之間戰鬥都是講究明刀明槍互通家門，注重榮譽和效忠主公的，有郎黨的稱謂（主公的隨從，家臣性質）。

古代日本武士珍視榮譽如生命

到了戰國時代效忠主君更是武士的普遍選擇和價值規範，作為武士畢竟與從事暗殺的忍者不同，講究一對一的廝殺，因而弩的價值認同也隨之被弱化，而劍術、刀法則成為受人追捧的武藝。這一點我們可以從後人對劍豪宮本武藏、冢原卜傳和足利義輝等人的推崇得以發現，無論是日本南北朝時期，還是隨後的戰國時代、幕末時期大都是以刀劍而著稱，就連刀狩令也是針對民間百姓所刀具刀具為主。

另一個重要原因是人口。古代日本人口很少，作戰的規模一般也比較小。哪怕到了戰爭頻繁的戰國時代，很多大名之間的攻城戰、拉鋸戰也不過數百一千多人的規模，小規模戰爭的形態也就促使日本刀與和弓的使用更為普遍，因為弓維護費用低，射速更快更容易操作，而弩箭則需要更大的製作和維護成本，在經濟並不發達的地區很難推廣使用。

和弓較之於弩更易在日本列島溫暖潮濕的環境中維護保養

除此而外的第三大原因是新武器的登場：特別是中古之後的日本戰國時期，從葡萄牙、荷蘭等國引入了鐵炮（火繩槍）的製造技術，從發射速度和殺傷力來說明顯比老舊的弩大得多，因而當時有實力的大名大多裝備有大量的鐵炮部隊。比較著名的有九州島大名大友宗麟和薩摩島津義弘的鐵炮隊，曾威震九州各大名，立下赫赫功勞；武田勝賴在「長筱合戰」的失敗也與織田信長所部裝備大量鐵炮和使用木質柵欄阻攔騎兵有關。