江歌之死：沒有界限的悲劇，也是「好人式」教育的悲劇

兩性吸引學線下課

《兩性吸引學》（點擊可查看詳情）

11.18-19日，杭州科目一，

12.9-10日，廣州科目一，歡迎你！

名額不多了，報名從速！

今天追一下熱點，聊一聊江歌的事情。

這件事相信大家都已經知道了，一名叫江歌的在日本留學的女孩，因為幫閨蜜劉鑫的忙，去和劉鑫的前男友理論，而被劉鑫前男友殺死，然後劉鑫不僅僅沒有積極配合江歌母親找兇手，反而處處逃避，甚至劉鑫的家人還出言辱罵江歌和江歌的母親，說什麼「是她命短啊」之類的話，冷漠極其噁心的程度令人髮指......事情大概就是這樣，大家隨隨便便在網上就能找到這些新聞，也能隨隨便便找到各大媒體寫的文章。

我今天寫文章不是要幫大家去罵劉鑫，但是這並不影響我討厭這個人，也不影響這個女人真的是腦殘的事實。

但我是一個有追求的人，我希望能在最大程度上去向我的關注者傳遞我的思維和看法，所以我今天文章不會去罵劉鑫。我只想說說江歌的死，對我們的啟示，避免這樣的悲劇再一次發生，如果有人說我洗地，那我只有罵你全家了。

我做情感諮詢很多年了，我遇到很多來幫自己閨蜜問問題的人，而我的回答通常都是：「那是你閨蜜的事情，你叫她自己來問我，還有，請你別去管別人的事情。」

然後就會有人說我：「可是那是我閨蜜啊，我不想看到她那麼慘，好朋友之間不就是應該互相幫助嗎？」

我說：「我知道啊，不過事情還是她的事情，需要她自己去解決，如果有問題應該是她來問我，而不是你幫她問我，即使我告訴了你答案，也沒有用。」

就是這樣的回答，我被很多人罵「沒有人情味，直男癌，自私」......有時候就是很無奈，因為在我的世界觀中，人與人就是人與人，永遠都是獨立的：你的事情就是你的事情，我的事情就是我事情，而自己的事情，就是應該自己去處理，如果處理不了，可以去尋求對方的幫忙，而對方也可以拒絕你請求，因為大家都是自由且獨立的，所以根本沒有什麼理所應當。

大家還記得我寫的朋友的定義嗎？

第一：朋友是因為仰慕而生，不是因為寂寞孤獨需要陪伴，也不是因為時間長而自然產生。

第二：朋友是單方面的，不是相互的，我只要仰慕欣賞你，你就是我的朋友，而你不需要對我做任何事情，甚至不用把我當朋友。

第三：朋友之間永遠應該真誠，朋友錯了，迷失了，失去了自我，我們就應該去指出來，幫助他改正或者是找到自己。

現在回頭去看看我寫的關於朋友論的文章，真的就是神一般存在的事物，只是我名氣太小。而這個世界像江歌這樣的人太多，所以像這樣的悲劇總是不停地上演。

我曾經遇到一個女孩，幫自己的閨蜜和閨蜜的男朋友吵架，並且勸兩個人分手，而最後的故事是：閨蜜和男朋友又和好了，而且兩個人還聯合起來罵女生，最後這個女孩對閨蜜說：「你當初和女朋友吵架，不是我在幫你嗎？」

女孩的閨蜜說：「哦喲，你不就是希望我分手嗎？要你幫了嗎？多管閑事。」

為此這個女孩傷心難受好久，覺得自己好受傷，而當她和我訴苦的時候，我只是在心裡暗暗發笑。是的，我是真的在笑，也不怕大家罵我，我就是覺得這個女孩幼稚無知，而這個女孩的本質和江歌實際上是沒有什麼區別的，只能說江歌運氣太差了，真是太差了，遇到了死變態。

中國這個社會有很多的江歌，他們做事情沒有界限，喜歡幫別人解決問題，幫別人出謀劃策，說得好聽是他們樂於助人，其實本質就是這些人就是無知的人，分不清人與人的界限，也分不清責任歸屬。

如果當初劉鑫的男朋友找上門來理論的時候，江歌對劉鑫說：「你的男朋友找你來了，你出去看看吧，畢竟那是你的男朋友，不是我的男朋友，你去和他找個地方聊一聊，或者我出去，給你們空間聊聊。」

如果江歌選擇這樣做，或者根本就不會有這樣的悲劇，因為換做是我，我絕對會這樣做：因為男朋友就是你劉鑫的男朋友，不是我江歌的男朋友，而你的男朋友來找麻煩了，應該你出門去解決問題，而是不是我出門，這是一個最基本的責任問題；而作為朋友，我可以把家借留給你們，甚至可以幫你報警，但是如何去面對處理這些事情，是你自己的事情。

事情的本質就應該是這樣的事情，誰開發誰負責，可為什麼江歌就沒有這樣做呢？想想就覺得好痛心啊，好氣啊！如果她在成長的過程中有一個人這樣告訴過她，或許她根本就不用死了，也不會有這樣的慘劇了。

可是江歌沒有這個做，江歌選擇了朋友義氣，選擇幫助朋友擋住本來就是別人自己的事情，為什麼她要這樣沒有界限，沒有規矩和原則呢？

思來想去，不就是天朝上國的好人教育嗎？你要幫忙，要為朋友著想，要讓朋友覺得你靠得住，這就是典型的中國是教育下產生了無知善良，毫無界限的善良。

好氣啊，想想就覺得好氣啊，真的好氣！

為天朝愚昧的傳統教育而氣！

為腐朽愚昧的人際社會而氣！

為江歌的無知善良而氣！

痛心疾首，不可言表。

我一直在想江歌為什麼要幫劉鑫擋著她的男朋友，還與他爭論惹了對方生氣，我想了很久，或許原因就是以下幾點：

一：覺得幫朋友出頭，很有成就感，有一種獨擋一面的感覺，被人需求的感覺，感覺自己還是有點用的，還是有能力的，還能處理這樣的問題？

二：害怕自己不幫朋友，朋友就覺得不姐妹情，不和自己玩耍，然後失去一個朋友，然後一個人在國外要過著孤單寂寞的生活？

三：把自己代入了朋友的角色，已經失去了自我意識，出於對朋友遭遇的憤怒，出於對方的態度，讓自己情緒也失控，幫忙就是為了發泄內心的一些負面情緒？

四：出於朋友的友誼，認為朋友之間就是應該多幫助，認為自己有義務幫朋友解決問題，而且還是戀愛分手這一類的事情？

我想了很久，真的就再也想不到其他的合理原因了，而且這幾條原因不矛盾，是可以同時存在的，而這每一條，都是赤裸裸打我大天朝愚昧的傳統教育的臉。

先說第一條：覺得幫朋友出頭，很有成就感，有一種獨當一面的感覺，被人需求的感覺，感覺自己還是有點用的，還是有能力的，還能處理這樣的問題？

如果江歌有這樣的思維和目的，然後去幫了劉鑫，我們可以想像江歌從小到大到底經歷了什麼樣的事情，需用通過幫朋友吵架，才能有成就感和被人需求的感覺呢？

現實中我見過太多人，他們平時工作生活絲毫沒有成就感，甚至都無法專註認真，但是當遇到什麼和人吵架，幫人忙的時候，就好像突然有了使命感，能拿出比平時工作學習認真嚴肅一百倍的勁兒，去解決那些別人的無聊的問題，在這個過程中去享受那種掌控事物，影響他人，解決問題的感覺，好像感覺自己很踏實，很爽，很刺激。而這樣的人，通常都是沒有自我，現實中也是沒有什麼存在感和價值感的人。

第二條：害怕自己不幫朋友，朋友就覺得不姐妹情，不和自己玩耍，然後失去一個朋友，然後一個人在國外要過著孤單寂寞的生活？

我昨天在女王閨蜜群里和大家聊天說：如果江歌是一個不怕寂寞孤獨，靈魂獨立的人，或許她不用死，因為不怕寂寞，靈魂獨立的人，是不懼怕一個人去面對生活和社會的，因為這樣的人本質是不需要朋友的。既然不需要朋友，也就不害怕失去朋友，也就不會害怕劉鑫說：「你真不夠意思，你這個朋友我不要了」這樣的話。

而且能說出這樣的話的人本質也不值得擁有朋友，也是完全不懂朋友定義的人，這種人根本就不值得去結交，因為不符合朋友的三條定義，再衍生地說一說其實很多人是不配擁有朋友的，因為他們根本就沒有值得被人欣賞喜歡的東西。

不過好像從來人認真去思考自己交朋友的要求，就像擇偶一樣沒有要求，什麼三觀，追求，人品，都只是空話，不相信你問問你隨便的人，對朋友有什麼要求，都是模稜兩可的回答，所以很多人的朋友，都至少寂寞的消遣品而已。

第三條：把自己代入了朋友的角色，已經失去了自我意識，處於對朋友遭遇的憤怒，幫忙就是為了發泄內心的一些情緒？

這一點是建立在第二點上的，當一個人的靈魂或者是心智無法獨立存在的時候，他們就一定需要一個投射和代入，方便與之共生，不然他們就會焦慮和痛苦。

如果江歌的行為有這樣的目的，那麼說明江歌就是一個沒有自我的人，然後把自己代入進了劉鑫的角色，然後感同身受了劉鑫的負面情緒，以致於失去了理智和意識，被內心的情緒控制，做出了這樣的事情。

不過完全出於這樣的目的的可能性不是非常大，但是絕對會有，因為現實中看多了這樣的人：別人和人發生了衝突，他去幫別人出頭，他比別人還生氣，賣菜的和買菜砍價聲音大了一點，旁邊就出現一個人說賣菜的貴了，然後兩個人吵起來了，最後賣菜的的把這個多嘴的人殺了，勸架的人又有多少和打架的人又打起來呢？

其實這樣只是一個去宣洩內心負面情緒的出口而已，而這樣的人太多了，包括我也經常這樣，覺得自己好像能解決一些問題，後來發現對方完全不給自己面子，自己也很生氣，然後行為過激。

第四條：出於朋友的友誼，認為朋友之間就是應該多幫助，認為自己有義務幫朋友解決問題，而且還是戀愛分手這一類的事情。

這就是天朝傳統的好人教育得出的結果：一定要做好人，一定要做好人，要做好人，不要想著滿足自己，要為別人著想，要為朋友，要為集體著想！

於是那麼多的人當著好人，壓抑著自己內心的慾望和想法，不敢打怕規矩，打破束縛，甚至害怕別人覺得自己人品不好，就像很多人江歌害怕劉鑫說：還說什麼好朋友呢，那天我男朋友來找我，我不相見他，也不幫我擋一下，還叫自己出去處理，什麼狗屁朋友。

為什麼不對這樣人說：qnmb呢？

為什麼一定要和這樣的人做朋友呢？

憋屈嗎？難受嗎？為什麼不表達自己應該表達的想法，而是一定要去做沒有界限的爛好人呢？

天朝的「好人」教育的本質就是舊社會的統治階層為了方便管理大眾而編出來的思維禁錮，就是一種洗腦教育，為了就是讓黎民百姓安穩不要造反，最好是不要有新的思維想法，也不要去思考那些本質的問題，你就老老實實為王權階層服務就好。

新中國成立才幾十年，而這種思維有幾千年了，一時半會根本改不了，即使國家一直在做教育改革，但是有的固有到深入骨髓的東西，不是一朝一夕可以改變的。

不過我還是相信未來，民智一定是會開啟的，那些很多傳統的迂腐的教育理念，會被新的，獨立的，客觀的知識代替，我相信我黨，相信我的國家，相信他們會讓這個社會變得更好。

我知道有人會說：「越越你是害怕被封號才這樣說的吧？」

我想解釋一下：我是真的相信未來會好的，社會會好的，其他的不多解釋。

固有的迂腐教育，混亂的人際社會，大家都沒有界限，都被教育要做好人，而那天天說自己要做好人的人通常都在被人欺負的人，他們因為要做好人，失去了自己的野性和攻擊性，他們也不敢生氣，甚至不敢拒絕別人的要求，他們害怕別人覺得他不好，不是一個好人。

於是他們就一直活在屈辱和不情不願中，甚至很有很多人覺得自己是很偉大的、可歌可泣的，高尚的。

其實他們就的卑微的人，可憐的人，任人魚肉的人，而這樣的人現實生活中比比皆是，天朝這樣的人也多如牛毛，遠遠就透著一股子愚昧發酵後的酸臭，而且他們還不自知。

「我要做好人，我要幫助我的朋友，我害怕我朋友覺得我不仗義」，我覺得江歌的思維一定有這樣的東西，而這些不都是我們從小聽到大的話嗎？

這種要幫助朋友，要仗義的就是好人。

而我說的「你的事情就是你的事情，我的事情就是我事情，而自己的事情，就是應該自己去處理，如果處理不了，可以去尋求對方的幫忙，而對方也可以拒絕你請求」，這樣的話我就是壞人，我就是不近人情，我就是自私？

這也是好人世界的狗屁思維邏輯，連最基本的責任都劃分不清楚，當什麼好人呢？

我腦補了江歌死後，陳世峰和劉鑫的對話：

江歌死了，劉鑫哭著對陳世峰說：你怎麼把她弄死了，怎麼辦啊？你為什麼要這樣，為什麼要這樣......我不想你有事情，要是你出事情了，我怎麼辦，我們的愛情怎麼辦？我們的未來怎麼辦？

陳世峰說：我不知道，讓我想想......這樣吧，我把證據銷毀一下，你就當不知道，就說不知道誰做的，誰問也不要說，然後我不承認，證據不齊全，我就不會有事情，而且日本殺人不會判死刑的，加上證據不足，我不會有事情的。

劉鑫說：可是，為什麼你要這樣，她是我的好朋友啊？

陳世峰說：那都是因為我太愛你了，而她在阻礙我們的愛情，我不會讓她得逞的。

劉鑫說：早知道你這麼堅定，我就不和你吵架了，也就不會有這樣的事情了，我好後悔。

陳世峰說：反正事情都出了，就算她活該吧，多管閑事，記住我的話就好，等我沒事了，我們就結婚。

腦洞優點大了，不過我的直覺告訴我：當江歌死後，劉鑫一定最關注的就是陳世峰該怎麼辦，而不是去關心江歌怎麼辦。

可憐的江歌，但願你的死，可以喚醒一部分人，讓他們學會拒絕，學會分責任，學會承受孤獨，學會真正地去結交朋友，學會理解：

「你的事情就是你的事情，我的事情就是我事情，而自己的事情，就是應該自己去處理，如果處理不了，可以去尋求對方的幫忙，而對方也可以拒絕你請求」這句話的意義。

願你在天堂安息......

執筆 李越

圖片 來自李越及Tina

修訂編輯 Tina

聲明 李越原創作品，未經允許請勿轉載

愛我你就贊贊我

蘋果用戶打賞專用

蘋果手機用戶的讚賞功能關閉了，請長按識別左邊二維碼轉賬打賞哦，讓我買幾袋蘋果吃吃

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！