Dr.魏挑刺陳智玲打臉是套路，《超凡魔術師》離現象級還有多遠？

納蘭驚夢/文

經過三期時間的磨合，江蘇衛視歷時兩年研發打磨的大型原創綜藝《超凡魔術師》在不斷摸索中向觀眾展現著魔術的魅力。開播三期以來連續蟬聯收視冠軍的表現，也足以證明節目和魔術表演的魅力。而由於節目類型的稀缺性，表演形式的難度性，使得這檔節目自開播以來也不出所料引發了不少關於與爭議，但這些顯然是任何一檔獨創性節目都必然會面臨到的問題。

第一個觀眾聚焦較高的問題，便是對於魔術表演類型的認知與界定問題，從節目彈幕中的反饋來看，許多觀眾對於部分魔術師表演的節目有著不小的質疑，認為有些節目中「魔術」的元素完全淪為配角，失去了節目的初衷。但需要指出的是，魔術本身就是一種綜合的舞台藝術，平時我們最常見的近景魔術、街頭魔術都只是魔術龐大門類中的一支，還有諸如舞台魔術、大型幻象魔術需要配合大型魔術道具、舞蹈、舞檯燈光、音響演出的類型，所以將魔術融入舞蹈、情景劇、舞台表演等多種表演形式之中，本身就是這門藝術的創新與融合。

包括坐在舞台上的「魔幻師」之一，中國魔術史上第一個在世界魔術比賽中獲得一等獎的陳智玲，當年也正是因為將舞蹈和雜技融入在魔術表演之中獲得了巨大的成功。更何況，作為一檔類型綜藝節目，如果棄電視多媒體手段這種優勢而不顧，那與一般的晚會表演或者是魔術師專業交流會又有何區別呢？所以在第三期中開始加入的魔術師真人秀部分，也正是基於這個邏輯的創新。

所以個人覺得目前為止《超凡魔術師》最為顯著的優點，恰是它正在探索與嘗試的將原本魔術的概念更加外延，將魔術包裝和打造成一門適合於全舞台表現手段結合的藝術，包括情景劇、歌舞等元素的融入，形成「全舞台新魔術」的概念。只不過對於魔術師而言，還是需要控制魔術表演本體和藝術輔助之間的關係，不喧賓奪主才是最好的魔術表演。

第二個關注度比較高的問題便是關於Dr.魏為代表的「科學理性派」在節目中的作用。由於和《最強大腦》有著千絲萬縷的關係，《超凡魔術師》的節目模式與《最強大腦》也有著異曲同工之妙。具有爭議的是，儘管《超凡魔術師》顯然是檔魔術競技節目，但從魔喚團的構成來看顯然似乎「科學味」更重了點。拋開固定嘉賓Dr.魏不談，第二期的飛行嘉賓物理學家、科普作家李淼，第三期的飛行嘉賓李昌鈺博士也好，儼然在魔喚團內部之間形成了「破解」與「反破解」的對抗。包括三期節目下來，陳智玲和Dr.魏的多次正面交鋒，也是可以意料之中的結果。這也可以理解成節目組原本就想要形成的觀點衝突與矛盾衝突，但這種節目的結構衝突到底能用多久，這是個不小的疑問。

儘管Dr.魏在專訪中也公開回應了「魔術揭秘」的質疑，認為自己只不過是對魔術背後科學原理點到為止的科普，並沒有對魔術本身進行拆解。而他對於自我的定位則是「激發大家對魔術的進一步探索，而不是僅僅是淺層次的視覺享受」。可以說這樣的出發點本身沒有問題，但這顯然又是另外一個「度」的把握問題，如何衡量與掌控，則是《超凡魔術師》同樣迫切需要解決的核心關鍵。只有解決了這些，節目才有可能朝著「現象級」更邁進一步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！