好好地一個詞語「諸史」，怎麼就被鄙視了呢？

快餐文化的盛行，誕生了許多的新詞，像「藍瘦香菇」、「男默女淚」等等，雖然沒什麼營養，但也無傷大雅，畢竟只是一種短暫性的熱潮，過後就幾乎無人理會；出現就出現，沒什麼問題。

真正有問題的，是一些再正常不過的詞語，被莫名其妙賦予了不良的含義，而且不同於短暫性的新詞，這些被「玩壞」的詞語，已經深深地印在了很多人的腦海當中，以至於說到這個詞，有的人立刻聯想到被賦予的新含義，甚至是「談詞色變」。這樣就帶來了非常不好的影響。

就好像「諸史」這個詞，本身包含兩種含義，一是指眾史官，二是指各種史書；是再正常不過的詞語。可不知道為什麼，就是有人因為讀音與「豬屎」相同，就有人對此嗤之以鼻，認為寫對聯、寫詩詞或者寫任何東西，都不應該用這個詞。

的確，讀音是相同，但這有什麼問題？讀音相同的詞多著呢，又能代表什麼？本來要是只是說這兩個詞讀音相同，那倒沒什麼，怪就怪在在後面非要加一句「這樣的什麼什麼我是寫不出來」，「諸史」好好地一個詞語，怎麼就被鄙視了呢？

從古至今，「諸史」可以在各種書籍里反覆出現，也沒見有人因為讀音的問題，而「寫不出來」，比如白珽的《李翰林墓》：

出城得佳山，兩峰特奇詭。

一如植躬圭，一峰拱而侍。

我見猶愛之，而況謫仙子。

孤墳在其下，政爾直一死。

謫仙真仙人，出處見諸史。

豈敢傲吾君，辛苦植唐祀。

嗟予偘偘者，塵土正如此。

停車不忍發，載拜顙有泚。

仰止青山高，清風與終始。

孰謂千載人，不在天地里。

又好比如《三字經》里的「經子通，讀諸史」，陳深的《諸史品節》，都用得好好的，沒見「寫不出來」啊。

本來吧，「諸史」就是很簡單的一個詞，卻非要因為讀音，而斥之為下乘來襯托自己很厲害，又是何必？將簡單的事情複雜化，為了什麼？

其實將簡單複雜化，就好像對聯的基本格式，遵循的原則是「平仄相間」，即當句內容的平聲和仄聲間隔交替出現，不能一句話都是平聲或都是仄聲。比如這樣的：

平平仄仄平平仄

仄仄平平仄仄平

第二是「平仄相對」，即對句相應位置的字平聲和仄聲相反對立，在相同位置上的字，上聯為平聲，下聯就是仄聲；上聯是仄聲，下聯就是平聲。比如這樣的：

仄仄平平仄

平平仄仄平

根據七言律詩平仄規律，為了更靈活，還有這麼一個口訣「平對仄，仄對平，平仄要分清；一三五不論，二四六分明」。

只要不搞錯字的讀音，在平仄上就不會有什麼問題了的，可就是有人要顯得自己很厲害，非要否定基本的格式，認為上聯「仄仄平平仄」這樣的是錯誤的，非要改成「仄仄仄平仄」才認為是對，卻不知道五言聯的基本格式就兩個，即「平平平仄仄，仄仄仄平平」和「仄仄平平仄，平平仄仄平」。強行將上聯改為「仄仄仄平仄」，也不僅無理取鬧得很，而且還出現了諸多常識性的錯誤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！