乾隆皇帝是中國歷史的第一罪人?
文史
11-19
當時中國的社會情況就是那樣,乾隆如果不是做太久皇帝他可能會是千古一帝,他年輕的時候有個很大但的舉動就是重商業,然而很可惜老了之後就變得驕奢盲目自大。
不過當時的清政府確實夠強大,不要被什麼反清復明什麼饑荒給騙了。試著想一想敢於大膽引進新式農作物並大力推廣的皇帝本身就不會是什麼庸才,他肯定是看到了這些農作物的可用之處。有人認為康乾盛世是番薯盛世那真是太狹隘,沒有政府的大力扶持誰會去種這種從來沒聽過的東西?
這反而是一種大膽的嘗試。本身推廣新式作物就是一個不錯的創舉。乾隆的對外擴張那更是大功一件,問題來了乾隆怎麼就成了罪人?假設乾隆在乾隆二十年死了的話千古一帝他就算撈不上也會成為一個偉大的皇帝,但是可惜活的太久了活了89,中國自古以來長壽的皇帝年輕的時候都壯志雄心老了就開始好大喜功。
齊桓公、漢武帝、梁武帝、唐玄宗、康熙、乾隆。哪個不是活生生的例子,只能說乾隆罪就罪在他活的太久了,說是中國歷史第一罪人談不上第一。人家還是有一定功績的。
※歷史上的劉禪真的是扶不起的「阿斗」嗎?
※洪秀全領導的太平天國對人民造成多大傷害?
※呂布一代名將,為什麼曹操不要呢?
※趙高是怎樣把秦二世胡亥給推翻的?
※太平天國最後失敗了,但是它對社會作出了哪些貢獻?
TAG:就醬紫聊歷史 |