三國後期的荊州丟失、夷陵戰敗、蜀漢力量衰退，與諸葛亮到底有無關係

一個很有意思的事情，三國演義後期的諸葛亮人設有點崩塌，且不說魏延的出子午谷奪取魏國的戰略沒有被採納，也不說諸葛亮通過計謀害死了關羽和劉封。單從劉備稱王開始，故事就發生了變化。

諸葛亮劇照

誰都知道三國後期劉備得漢中稱王，不管是地盤還是人才，都達到了巔峰。

桃園三傑劇照

諸葛亮隆中天下三分對策中的五條北伐條件：跨有荊益，這個已經滿足了。西和諸戎、南撫夷越，這個完全沒做到，劉備一死南蠻馬上造反，這就足以說明了。外結好孫權，赤壁之戰後進軍蜀中的劉備對東吳來說是一個比曹魏更大的威脅，聯吳抗魏已經很不現實了。內修政理，9年戰爭後，整個益州終於全部拿下，消耗多麼巨大可見一斑。

三國形勢圖

命上將將荊州之兵向宛、洛，劉備親率大軍出秦川，當時東吳本身對荊州的態度是卧榻之側豈容他人鼾睡；蜀漢的意思等我取了涼州，關羽擊退曹仁後又反擊北上圍困襄樊想進一步擴大地盤；曹魏是否暗同東吳拖住關羽解圍襄樊，還是東吳渾水摸魚取荊州大部。這筆賬怎麼算都是東吳賺進了，曹魏花了軍費軍力好像沒什麼所得,蜀漢則是最大的支出方。而之後的劉備伐吳的口號是報仇，實在很可疑，人都死2年才想起報仇?怎麼看都是處心積慮的要去獲取利益，而當時的呂蒙之死，更是讓劉備覺得東吳已無將才可用。結果，一時志得意滿，策略不當，還是被陸遜一把火給燒回去了。

呂蒙劇照

關羽當時明顯就是孤軍北伐，成都方面不但沒有救援，就連響應都沒有。葛大仙的鉗形攻勢去哪了？夷陵之戰，劉備去打東吳，諸葛亮反對，但是諸葛亮的勸說盡全力了么？如果他像王累那樣死諫，劉備還會去打東吳么？諸葛亮當時為軍師將軍、署左將軍府事，劉備任何事諸葛亮都可以參與，劉備是決策者，但諸葛亮可以建言獻策，但是諸葛亮該諫未諫，態度曖昧，沒有真正意識到問題的嚴重性，的確失職。

諸葛亮與劉備劇照

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！