中越戰爭，我軍為何臨陣換槍，將步槍由63式全自動換成56式半自動

在抗法援越和抗美援越戰爭中，我方給越南提供了大量的物質和人員援助。在我軍的幫助下，越南於1975年終於將美軍趕出了越南，越南獲得了國家的統一和穩定。越南不但不知恩圖報，反而恩將仇報，不斷在我方邊境處製造流血事件，發起了挑釁。我軍在忍無可忍的情況下，發動了對越自衛反擊戰。

在對越自衛反擊戰前夕，在部隊即將開赴戰場之際，突然把裝備多年的63式自動步槍，全都換成56式半自動步槍。對於這個問題，很多戰士很不理解，但是軍人只有服從，不能問那麼多為什麼。有人認為換槍是因為63式自動步槍容易卡殼、且散布較大。

56式半自動步槍，是中國1956年仿製蘇聯SKS半自動步槍製造的武器。具有重量較輕、射擊精度好、機構動作可靠等優點。56式半自動步槍為自動裝填子彈的半自動步槍，具有重量較輕、射擊精度好、機構動作可靠等優點，並裝有摺疊式刺刀，可以進行白刃戰。實施單發射擊，用10發固定彈倉供彈。

63式自動步槍是中國自行研製的第一支自動步槍（在外國被誤稱為68式）。63式自動步槍的整體結構是以56式半自動步槍為基礎的。63式自動步槍其彈道性能、不可拆卸刺刀、木質長槍托、瞄準裝置等均與56式半自動步槍相類似。為了實現單、連發射擊，並提高點射精度（相對於56式衝鋒槍而言），保證在各種環境、氣候條件下的動作可靠性和射擊壽命，對其主要結構重新進行了研製。

所以說63式自動步槍在射擊精度和槍身結構方面，比56式半自動步槍要優良。但是為何在對越自衛反擊戰中，要將63式自動步槍，全都換成56式半自動步槍呢？我認為這是有原因的。任何武器，首先要看它是否適應戰場需要。越南草木茂密，打的是近戰，短兵相接中猝然接敵開火，火力密度遠比精度重要得多。

自動步槍裝彈多，射速快，端搶橫掃過去，哪還有時間瞄準了再打？打中打不中，至少壓制住了對手，給自己搶了時間和空間，遠比半自動步槍一槍一彈扣出去要好使得多。越南人用的也是中國的武器，越南人沒有換槍。越南兵個子小，他們用的是中國63式自動步槍。我軍換用56式半自動步槍，更佔優勢。所以我軍臨陣換槍，看似是一個錯誤，實則是明智之舉。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！