郭松齡造反攻得凶敗得快，為什麼？幾個做大事的忌諱，他全犯了！

如果要問亂世梟雄張作霖一生遭遇的最兇險之事是哪樁？

恐怕得數一九二五年郭松齡的突然反奉。

郭松齡這個人，熟悉張作霖梟雄史的，對小張熟悉的，多少都會有所了解。這是一個從不同角度能得出不同結論的人，從貌似正義的、進步的角度，你可以說他是個反抗者，是個英雄；而從客觀、事實的角度，你又會發現他可能只是個不忠不義的亂臣賊子——

成王敗寇！

咱們今天不聊郭松齡的人格，只聊郭松齡為什麼攻得那麼凶，卻又敗得那麼快？

要把這個問題聊清楚，那就得從郭松齡為什麼要反奉說起。

郭松齡自我標榜說，他之所以反奉，不是為了爭名奪利，而是為了更好地建設大東北，為東北百姓謀福祉，落到實處呢，他在灤州起兵的時候提出的主張卻是清君側、廢老帥、推少主。明眼人一看，這就是個並不高明的俗套。

先說清君側，你說楊宇霆是壞東北大事的小人，依據站得住腳嗎？奉軍上上下下真心認同你這個說法嗎？面對這種質疑，郭松齡只有一個蒼白的解釋，楊宇霆不僅給我們穿小鞋，還慫恿老帥讓我們賣命給他搶地盤，他不是壞透了的小人，誰是？你瞧這話說的，滿滿地個人恩怨，利益紛爭，怎能讓人信服，而在舉兵首日，逮住機會私殺跟自己有過節，回奉路過灤州的奉系口碑將領姜登選，則直接讓郭氏所謂的正義碎了一地。

再說廢老帥、推新主。雖說這裡有起兵時冒用小張之名的現實需要，但實際上卻犯了大忌。老帥的名望人心俱在，你要廢老帥，推小張，這不明擺著就是不仁不義、不忠不孝嘛！再加上暫時得勢後又把小張一腳踢開，主張自己上位，如此心口不一，豈不是自揭老底。哦！原來所謂的正義進步，不過是你郭鬼子個人爭名奪利的粉飾。

這麼說來，別看郭松齡一開始所謂的正義口號喊得多麼響，但實際上他卻根本沒佔到人心的制高點，被他強勢壓制的時候，大傢伙可能趨勢就範，可一旦強勢不在，大傢伙勢必群起反彈，他日後速敗的事實就鮮明地印證了這一點。

這是郭松齡犯的第一個大忌，想用裹挾私心的正義來贏得人心，結果得到的最多只能是眾人追隨的假象。

當然了，你也可以說這是郭松齡的無奈之舉，實際上沒有反的空間卻非要反，能喊的口號確實也就是這些。

但說到郭松齡犯的第二個大忌，那就是眼光水準的問題了。

但凡造反者，或者說後起的挑戰者吧，都會有這樣一個心理，如果能拉幫結派先搞出個挑戰者聯盟，那勝算可能會大得多。這種想法有沒有錯，當然沒有錯，但結盟這事卻不是鬧著玩的，非志同道合者，千萬別朝一起湊，湊不好，人越多坑越大。

很不幸，郭松齡搞的反奉聯盟就很悲催地讓自己掉進了這個坑裡。先來說說與他結盟的都是誰吧，一個是馮玉祥，一個是李景林。馮玉祥是什麼人就不用多說了，背約毀盟的行家裡手。那李景林呢？一個只想守住既得利益，並不想跟張作霖死磕的奉系舊人。

一個是危險份子，一個是搖擺份子，外加郭松齡自己實則是個蠻幹份子，這三人聯合在一起，活脫脫地一個三人成坑。

如果大傢伙有興趣，可以去搜一下這三個傢伙事前簽訂的盟約。從那盟約里你就能看出一份可笑和不詳來。按理說，真心實意一起乾的，事前盟約那一定是約定咱大傢伙應該怎麼通力合作，以保事情的進展能朝預期的方向上發展，可到這三個傢伙那裡就不是這樣了，人關心的是事成之後怎麼分割利益，所以他們的三方盟約儘是劃大餅分割將來利益的條款。

還有比這更犯大忌的嗎？不談事該怎麼合作，盡談還沒到手的利益怎麼分。

果不其然，正在郭松齡蠻幹猛衝的關鍵時刻，馮玉祥抓住空隙直接開始搶地盤了，當然你也可以說他簽三方盟約那就是為了忽悠另外兩個，給自己創造搶實惠的機會。

馮玉祥這一背約不要緊，李景林跟著就不幹了，原來這是和小人為伍呀，得！咱老娘還在奉天呢，張大帥對咱其實並不薄，那還猶豫什麼，迷途知返，重新歸隊吧。

如此一來，原本指望著三方結盟的郭松齡不得不分兵來防著馮、李二人，你瞧，這盟結的，結著結著就結成背後挨黑刀了。

豈能不敗。

那有人問了，既然郭松齡上來就犯了倆大忌，那他又何以能攻得那麼凶，甚至凶到張大帥要燒大帥府逃命的程度？

張大帥冤呀！

而張大帥的這個冤又全拜他那個寶貝兒子，小張所賜。在張作霖看來，整個東北將來就是小張和郭松齡的，小張就等於郭松齡，所以奉軍的精銳盡在郭松齡手裡，張大帥哪裡知道，小張根本就掌控不了郭松齡，不僅掌控不了，相反還讓人利用完了，就這，小張還在關鍵時刻隱瞞不報，妄想憑自己去拉郭松齡回頭呢。

想想看，亂臣賊子拿著自己的家當突然來要自己的命，而且這傢伙還足夠兇猛，猝不及防，無力可防，怎能不兇險。

這麼說來，郭松齡攻勢甚猛，一時得勢，一半是小張之功，一半是自己之勞。

然而，暫時的好局面有時候更像一把雙刃劍，更容易讓人犯錯，犯大忌。

又很不幸，這大錯、大忌又讓郭松齡給攤上了。

但凡能力強、境界格局不夠的人往往都會犯一個致命錯誤，一時得勢，頓時就覺得別人統統無足輕重，自己則牛逼衝天，無所不能！有這樣的心理會導致什麼局面呢？越一時得勢越吃獨食，全然沒有分享籠絡的智慧。

郭松齡在攻佔錦州，暫時得勢時就曾有一個不戰而勝的大好機會，手握雄兵的湯玉麟、闞朝璽、於琛澄表示願意合作，但有個條件，攻下奉天，戰敗張作霖後，黑龍江的地盤要歸湯、闞二人，吉林的地盤要歸於。

可郭松齡什麼反應呢？

想得美！沒你們咱一樣幹得成，給你個參議之類的虛職就算不錯了。

一聽這，三個實力派立馬調轉槍口，重新回到了張作霖的戰壕里。

面對合攻奉天的大好機會就此葬送，郭軍魏益三等人很是扼腕，但郭松齡卻毫不在乎，得到這個消息後，你瞧人是怎麼說的，讓他們湊在一起，我費一回事就算完了。

殊不知，霸道有時候即是敗道。

這是郭松齡犯的第三個大忌，得勢盲目霸道。

錯過巨流河決戰前的這個大好機會，接著郭松齡又犯了第四個錯。

這第四個涉及日本人，有些不好說。

以當時的局面，日本人是有能力左右戰局的，關鍵看他站在哪一方。

郭松齡不願和日本人苟合，這點是值得稱道的，但問題在於他的策略，當時郭對日本人的主張是這樣的，咱們不啰嗦，你們保持中立就行。

可他忽略了，這不是兩個人的遊戲，而是三方博弈。

三方博弈，你一味地要求其中一方中立行，但你得有阻止另兩方苟合的辦法呀！

拋開大義不說，遺憾地是，郭卻沒有聰明的權宜，從三方博弈的單純角度，這是大忌。

當然了，張大帥為了玩好這三方博弈也是付出了沉重代價，因為玩了權宜之計，日後日本人為他在皇姑屯擺下必死陣也就此埋下伏筆——

聊到這，郭松齡之敗該怎麼說呢，敗不可惜，卻可悲可嘆！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！