當前位置:
首頁 > 文史 > 如果取代明朝的是一個漢族政權,中國能否避免被西方宰割的命運?

如果取代明朝的是一個漢族政權,中國能否避免被西方宰割的命運?

歷史是不容假設的,明朝思想禁錮了幾百年早已經不是宋之前的中國了,清朝大多數制度都是繼承明朝的,更何況明朝中後期控制疆域極小,滿清統一中國一定的情況下給中國開疆拓土了不少。

這其中就包括新疆、蒙古、東北等地,這些都是大多數都是明朝不曾控制的範圍,我們咬牙切齒痛恨的割地賠款的條約。多數割得地也都是滿清打下來地盤,留下來的中國地盤已經不小了。

想避免不背宰割命運,首先要思想上進步,按照明朝後期這個尿性,可能並不比滿清做的更優秀多少,其他漢人政權也可能一樣,看一看典型的漢人政權—洪秀全領導的太平天國,靠!「大正」只想用髒話來形容這個政權,是一個比清朝更腐朽更糜爛漢族政權,說起來真是太丟人了,當然最後天平天國失敗了,掃進了歷史的垃圾桶,這是中國人的最大幸運。

當然假設的歷史狀況幾乎無法成立,因為沒有人能把握住因為某些元素改變出現的乾坤大逆轉。我們只能從已知歷史中尋找答案,民國史正兒八經的漢族政權吧!相對之前還是相當進步的政權,但由於軍閥混戰搞得民不聊生,國家四分五裂,還把蒙古丟了,而且被日本帝國主義有機可乘,佔領了大片國土,中國人民深受長達十多年的戰爭災難。

這一切的一切都是源於本民族的惰性,開拓能力極為不足,中國自認為長時間處於世界領先地位,是東亞的文明發源地和輸出地,自我感覺太良好,天朝上國,其他地方都是蠻夷,故步自封,沒有真正的睜眼看世界,當西方開啟大航海全球開拓殖民地時,中國依然沉寂往日的榮光。

然而「榮耀」的明朝被偏居東北一隅滿洲人征服了,而落後的滿洲人經過同化後和原來的中華民族一樣沉浸在「榮光」之中,當西方列強通過幾百年的殖民貿易和工業革命後,終於發現了這個故步自封、沒有睜眼看世界的中華帝國,結果是西方列強幾十艘軍艦就打碎了中國的「榮光」,從此中國慢慢跌入任人宰割的命運。

所以「大正」認為,即使取代明朝政權是一個漢族政權,也不一定比清朝做的好到哪去,根據歷史軌跡來看,中國在近代的命運可能會一樣悲催。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大正讀史 的精彩文章:

大貪官和珅被嘉慶皇帝賜死的真正原因,不是因為貪贓枉法
拿破崙失敗後的法國為什麼沒有被瓜分或吞併?
古代也有追星族,鼎鼎大名的詩人白居易就是一個地地道道的狂熱粉
這個法西斯國家一直沒參與到二戰中,而且左右逢源大撈好處,真的很厲害
非洲有一個陰森恐怖的「殺人湖」,一夜屠滅上千人

TAG:大正讀史 |