廢除漢字，韓國為什麼比日本更徹底？看日本網友精彩評論

在廢除漢字方面，韓國為什麼比日本更徹底？是為了消除中華文化影響的「民族自卑感」，還是為了消除日本殖民的痕迹？

【中國媒體】廢除漢字，韓國為什麼比日本更徹底

（譯文）10月26日中國門戶網網易發了一篇標題為（廢除漢字，韓國為什麼比日本更徹底）的文章，以下為文章簡要：

相信那些去過日本的人們都知道，即使你不懂日文，也能猜出個123來。但是到了韓國你絕對一個詞不認得，日本和韓國都使用起源於中國的漢字，但是在韓國的日常生活中幾乎不使用。

日本使用漢字的數量也在減少，難道這些國家真如網上所說的「去中國化」是因為他們自卑嗎？

在日本，漢字在明治維新之後，就開始逐漸減少或使用範圍不斷縮小。日本也用漢字來翻譯來自西方的新概念，和新知識。所以至今仍有一些漢字在日本仍被延續使用。

然而在韓國的街頭巷尾卻很難看到像日本那樣多的漢字使用。據說，朝鮮半島的去漢字化，並不是出於消除中華文化影響的「民族自卑感」，最主要是為了消除當年日本殖民留下的痕迹。

因此朝鮮半島，朝鮮和韓國先後在1950年前後先後廢除了漢字的使用，韓國時任總統朴正熙曾宣布完全廢止漢字的教育。

以下為來自日本知名論壇的網友評論：

日本好像沒有排除漢字呢，但本地文字是在一直增多使用。對韓國的行為無法理解

因為他們有著世界上最優秀的文字——韓文，當我看到韓文時，我看到了很多蚯蚓在爬

3：ID:48KRfpRH.net[1/16]日本は別に廃しておらんぞ　韓國は狂ってるから理由を求めて...

日本並沒有廢除漢字，韓國瘋了，找原因也是白費勁，韓國一直以來都缺乏存在感！

因為不想認同外來優秀文化的衝擊呢，所以這幫土人的歷史才可以一直弱弱的存留下去

要說的話也是國民劣等感，用「自卑感」形容太瞧得起他們

日本有過廢除漢字的運動嗎？好像沒有過吧

>>7江戸時代から現代に渡って何回も議論されてイタリー。

從江戶時代到現代有幾次討論，但並沒有發起廢止漢字行為

>>19最後といえるのは終戦後のGHQかな？

最後的討論應該是戰後的駐日盟軍總司令吧？美國贏了，所以他們司令員駐紮了日本本土

>>27そのようですね。ちなみにその時の調査結果...

是討論過，順便說下，根據當時的調查結果，有含漢字的文章的閱讀識字率為達97.9%

中國的漢字簡略過度，已經很難認出來了

他們已經用新一代發展的漢字了，我們和台灣香港還在用上一代漢字

10 ：ID:JS+3/IZr.net[1/7]一番殘ってるのが日本の気がする,いや、台灣があ...

留下最多日本殖民的痕迹是韓國嗎？是台灣吧…

「日本的漢字廢除運動從明治維新時期開始」？從沒有聽說過，日本絕不會這麼做

不是廢除，只是因為難記所以發展了其它文字而已，順便說下，越南本來也是用漢字，現在卻用了更沒深意的字母變形體

>1を書いた中國人が漢字のメリットを全く理解していないことはわかった。

可以看出寫這文章的中國人完全不理解漢字的好處。中國漢字是世上最優美的文字，既是象形字，又是表音字，是5000年延續發展下來的，絕對是人類史上的寶貴財富

贊同樓上，韓國明明撿了便宜，卻又拋棄，現在韓國國內最近又有很多恢復漢字的呼聲。韓國人很奇怪

因為如果他們看得懂漢字書寫的古文，歷史的謊言就會敗露

支那才是採用簡體字，更加排除漢字了呢

我覺得中國的熟語里，例如遺傳學的顯性遺傳和隱性遺傳比日語更優秀。還有，電腦上，漢字比日語的電子計算機更確切。偽娘也是。

我覺得韓國這樣做，一是因為想要消除曾歸屬過中國的歷史，二是為了讓國民看不懂曾經用漢字記載的那些歷史資料

在日本，我們不會聲稱起源的哦

簡體字化のほうがある意味ひどい「排除」だと思うが

我覺得簡體字在某種意義上更是一種「排除」

29 ： ID:3gocMY+X.net中國も大膽な簡略化してるんじゃないのかｗ...

中國也進行過大膽地簡略化吧，從甲骨文、大篆、小篆到繁體，漢字一直在傳承，並不是摒棄了繁體呢，請你們不懂中國漢字發展的白痴閉嘴

韓國人とハングル文字の関係のことは、よく知らないよ。

日本人明白漢字（中國文字）的恩惠。絕對不是想隱瞞什麼。韓國人的做法讓人很難理解！

對於韓國的這種行徑，你有什麼看法？不妨留言說說你的觀點！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！