片酬3000萬以上的領軍人物，他們為什麼不接電視劇？

原標題：片酬3000萬以上的領軍人物，他們為什麼不接電視劇？

關注我們

如今電影市場潛力巨大，已經緊追北美排全球第二位，老闆們賺錢賺得開心，也願意給演員多付片酬，現在演員片酬非常豐厚，讓全世界刮目相看，之前秋瓷炫回韓國做綜藝，自曝在中國每集電視劇片酬摺合一億韓元，嚇呆了韓國寶寶，其實，小秋在中國只能算二線演員。

那麼，中國演員片酬到底有多高呢？近日，香港《南華早報》援引一份最新公布的「中國明星片酬權力榜TOP100」，雖然不一定都是最新最準確的排名，但是大體上還算準確，可以給大家作為參考。

在這份榜單上，老牌巨星成龍和周潤發同以8000萬名列榜首，緊隨其後的是一眾票房號召力的實力演員，例如鄧超、黃渤、葛優、姜文、劉德華、梁朝偉，都是3000萬，由此可見，這是業內公認的一線價格了。

在3000萬陣營中，令人振奮的是今年憑《戰狼2》打出票房紀錄的吳京也赫然在列，京哥雖然以前片酬不高，前幾年還在香港低價演配角，當港漂，但是他拍戲特別拼，危險動作自己上，演技也越來越進步，可以說是絕對超值。希望吳京早日養好傷，可以多拍幾部戲，觀眾都愛你。

近幾年人氣火爆的小鮮肉群體其實片酬並沒多高，吳亦凡、李易峰、楊洋也才2000萬，鹿晗更低調，才1000萬，以他們的人氣和流量，也算超值了。

令人感到意外的是女演員普遍片酬偏低，除了有一位和男一線一樣高達3000萬，范冰冰、李冰冰、周迅、趙薇都是1500萬並列第二，達到可以視為女演員的一線了，小花里唯一達到這個價位的只有周冬雨，影后亮了。

如果你從這份榜單中只能看出如今演員們的片酬這一個信息，那還是有點片面了。其實，換個角度看，你發現了嗎？排名靠前的演員從第14名的楊冪開始往上（楊冪排除），他們普遍有一個共性，那就是幾乎很少演電視劇。

成龍、周潤發、劉德華、鄧超、黃渤……這些演員除了參加綜藝會出現在電視機前，其餘我們看到他們的時間幾乎都是在電影熒幕上。而且，如果某天你要是突然在一部家庭倫理劇中看到周潤發、成龍的臉想你也會覺得奇怪。

舉幾個栗子。比如周潤發。周潤發畢業於無線電視藝員訓練班第3期，加入無線後，憑藉128集電視劇《狂潮》名聲大噪，紅遍香港，之後，周潤發又主演了多部經典劇令他成為TVB的首席小生，被譽為「長篇劇集王」。

後來周潤發開始涉足電影業，其主演的許鞍華導演的《胡越的故事》，在首屆金像獎上獲得了最佳影片提名並拿到了最佳編劇獎，周潤發也開始受到影壇的矚目。

1986年《英雄本色》的出現更是讓周潤發扮演的「小馬哥」成為一代影迷的偶像，掀起了一股"英雄片狂潮"。從此周潤發再也沒有參與任何電視劇的演出。

再比如最近爆紅的綜藝《演員的誕生》里的章子怡，她這張臉一出現給人的感覺就是大片。記得第一期她和劉芸PK《白蛇傳》同框時，兩人給觀眾的印象可是大為不同啊！你一定會說，劉芸找錯人了。

主播不知道從哪聽到過一句話：「牛X的導演不導電視劇，牛X的演員不演電視劇。」我們發現有的明星演員出道至今只拍電影從不拍電視劇，有的明星拍電影后卻從此再也沒有演電視劇。這究竟是為什麼呢？是電影真的比電視劇高大上嗎？

電視劇周期太長，對演員發展不利

有些明星因為嫌拍電視劇周期太長、太辛苦而不接拍電視劇。在電影業蓬勃繁華的當下，大牌明星拒絕出演電視劇的情況每況愈烈。我們知道演員是靠名氣而賺錢的。而名氣的形成當然是越快越好，靠一部電影一炮打響，比在一部劇中慢慢積累人氣當然看起來划算許多。而一旦從電影跳到電視劇，久而久之可以影響到後續的發展，包括廣告代言什麼的。

電影一般時間短，但是給大家的心理震撼力比較大，電視則很多集，時間長，相對平緩。在明星靠曝光率生活的現在，曝光率高了不是好事嗎？不一定，如果每次曝光都是「大事件」那自然是好事，如果天天在電視劇看到，但是給人感覺平淡無奇，那就不一定是好事了。

猶抱琵琶半遮面，這個道理明星很懂，所以明星也不想太多曝光而是希望每次出現的時候都能給大家以深刻印象。這樣才會增加粉絲，調動胃口。當一名給人以更大衝擊力的電影演員。這對明星的定位和發展都是有利的。

「錨定效應」影響明星判斷，身價大於一切

從目前的市場來說，電視劇一般成本比較低（相對電影），演員片酬比較小（跟電影演員沒法比），而且後期的炒作宣傳什麼的不如電影影響大，我們經常聽說宣傳新電影什麼的。所以人們自然形成了一種錨定效應，就是「演電視劇的不如演電影的腕大」。

一旦這種觀念形成，如果一個影星演電影改為演電視劇，就會給大家重新定了一個「錨」，等於是告訴大家自己現在屬於是「自降身價」，屬於「低端演員」（相對於電影演員來說我們可以將電視劇演員這麼稱呼）。自己就從「大明星」落成了「小明星」。

而且目前電影導演和電視劇導演的知名度也存在巨大差距。就時尚度來說，一年能夠接拍幾部名導演的電影這對演員的身價來說起著至關重要的作用，一旦獲獎可快速躋身一線。換種角度來說，明星也是一種外在包裝的「商品」，貼上什麼樣的標籤，就能賣出什麼樣的價格。

演員素質參差不齊，電影更考驗演技

電影的時間大約在90～135分鐘上下，這就意味著演員要在要在接近兩小時的時間內展示出一個人的生老病死，矛盾的起源、醞釀和爆發，情感的萌芽、成長、枯竭。這些都是需要自然但是切換節奏極快的角色展示和地點更換。由於時間和地點的要求，演員往往需要在一天之內在同一個地點展現出完全不同的情感，塑造出不同的角色。這對演員本身演技的要求是很高的。

一言以蔽之，就是電影對演員的要求更高，不僅要求入戲快，還要達到齣戲也快的境界。所以相應的，成為一個好的電影演員也比一個好的電視劇演員要更為不易，因為一個好的電視劇演員背後是一個人或波折或奇異的人生，而一個好的電影演員背後可能是一個民族、一種文化甚至是整個人類的生存發展狀態。

在數量巨大，素質參差不齊的群體中，能夠脫穎而出出演電影，本身就是導演和編劇對自身職業素養的肯定，這對演員來說，是莫大的心理安慰。能夠演電影自然比演電視劇的自我感覺要良好。

主播覺得就電影和電視劇本身來說，不存在孰高孰低的情況。作為一名專業的演員也不應該排斥任何的表演領域，至於為什麼演電影不演電視劇，其實完全是演員個人的選擇罷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！