除了挑老師，還要祈禱遇上好隊友！「一對多」英語網課機構匯總測評出爐！
原標題：除了挑老師，還要祈禱遇上好隊友！「一對多」英語網課機構匯總測評出爐！
比較Q：怎樣才能每天收到優質的升學育兒文章呢？
這是「大手牽小手」英語網課測評第二篇，今天咱們來探討下「一對多」的網課效果怎麼樣。
目前絕大多數的英語網課都是外教一對一，在這次收集到的500多份測評報告里，關於「一對多機構」的家長反饋約佔30%，比較典型的就是久趣、蘭迪學科英語、魔力耳朵、學而思。學而思其實不算這次測評範圍內的典型英語網課機構，不過也有共通之處，所以放在一起比較下。究竟一對多利弊各如何，且看「大手牽小手」的家長是怎麼評論的。
TO YOUR CITY
「大手牽小手」
英語網課報告第二輯
一對多機構哪家好
本報告與任何機構均無利益關聯
所有內容均為家長親測
內容僅供參考
TO YOUR CITY
剛才有說過，一對多的英語網課機構，目前評測報告比較集中在久趣、蘭迪學科英語、魔力耳朵、學而思這四家。先來簡單的說一下這幾家一對多的區別：
| 久趣
久趣分為一對四和一對六，價格不同，不過如果RP好的話，有小朋友臨時請假，就變成一對三、一對二甚至是一對一，不過在假期推出優惠包的時候，這種好事出現的概率比較低。
| 蘭迪
蘭迪是一對二的模式，比較適合喜歡有同伴一起學習，又有點競爭環境的小朋友，2個孩子也不多，不會輪不到講話，老師也都能照顧到。
| 魔力耳朵
是一對四的班型，同樣，如果同學臨時請假，那麼一對三、一對二或者一對一都有可能。組班也是根據小朋友的英語能力分的，所以有可能會出現5歲和8歲同框的場景。
| 學而思
準確的說，應該是網路直播課程，把教室環境變成了網路環境，一個班級會有很多學生，回答問題要舉手，但總有很多人舉手，基本是很難被叫到。
整體利弊分析
根據家長們的評價匯總，整體說說「一對多」這種模式的利弊：
優點：費用便宜，性價比高，另外，一對多有利於提升孩子的競爭性與合作感，有些孩子會很喜歡有同伴一起學的課程，能起到帶動作用。
缺點：要看隊友給不給力，如果有些同學學習習慣不好，做鬼臉或是大叫大嚷之類，都會干擾孩子的學習專註力，另外，內向的孩子有點吃虧，很多發言機會都給外向孩子搶去了。
所以，相對於一對一課程主要看老師，那麼一對多的課程不僅要祈禱遇上一個好老師，還要祈禱遇上好隊友。
TO YOUR CITY
一對多機構逐個點評
介紹篇幅僅與家長測評報告量相關
不代表機構本身高下比較
亦不代表手手立場
TO YOUR CITY
說到一對多，繞不開久趣。這也是本次測評「一對多」機構中樣本數量最多的。它的特點是針對5-12歲學齡兒童，全北美外教，一對多。
因為久趣的測評報告特別多，所以這部分的篇幅也比較長。
「大手牽小手」家長點評部分摘錄
孩子5歲，在讀學員
優點：
1、談到久趣第一印象是性價比出奇的高！在暑假中它還搞了148元12節課時暑假包的活動！
2、一對多的模式有利於小朋友的參與，特別是對於有些害羞的小朋友。在小朋友和老師的鼓勵下積極性特別高！（手手君備註，對有些害羞的小朋友來說，不少家長也反映在一對多情況下更不願表達了，所以這是把雙刃劍。）
3、app的練習模塊讓小朋友迅速熟悉上課內容，而且複習十分方便。
4、教師上課挺生動的，會調動小朋友！
5、在教學過程中獎勵五角星正強化學生的積極行為！
缺點：
1、由於價格低廉導致參與人數眾多、需提前若干天就開始預約！到了暑假更別提了……
2、僅1對6和1對4模式，6和4覺得人還是有點多，小朋友開口機會較少！
3、app的穩定性還亟待提高，常出現卡音，或有連不上等情況的發生，客戶體驗感不佳。
4、每次上課老師隨機，有摸獎的感覺！碰巧家裡的娃又不喜男老師，so每次開課前默默祈禱是位nice的女老師！
5、互動多以重複老師的話語為多，沒有拓展！
孩子4歲半，在讀學員
最早是團了66/4節課的，上下來小朋友很是喜歡。然後團了暑假包，買了正式課程，不指望學到點什麼，磨磨耳朵什麼也很不錯。課前有練習，課中有鑽石獎勵，這點很吸引娃。
剛開始時候小朋友不大敢講，一對多的好處就是聽了別的小朋友說她也能開口說了。
暑假包因為便宜人很多，基本我約一對四的都滿班，現在開學了好很多，約個一對六的班基本是來四個人，偶爾還有一個教室就兩個小朋友。
久趣客服很不錯，試聽過另外幾家，銷售煩是煩得來，一直打電話。久趣倒沒有這種電話推銷，碰到有事可以直接取消課程，網不好也可以取消並且免費退回這一節課時。目前我們五歲，準備上完95節課時包了換一家。感覺大點的話更適合一對一或一對二的.
孩子5歲，在讀學員
久趣自有的課程內容，每個級別分7-8個主題，內容都比較貼近孩子的生活。圍繞每個主題有7節課。學習形式豐富，除了跟讀外，還有各種互動遊戲來鞏固所學內容。
界面友好趣味化，上課表現好還有鑽石獎勵，很受小朋友喜歡。課前課後都有配套複習的作業。總體上覺得不錯，系統基本穩定，客服反饋迅速，性價比也高。要說缺點就是比較適合學前寶寶，因為難度是不夠的。
孩子6歲，在讀學員
孩子喜歡，一對多的好處是孩子有興趣，每次都想上。久趣的老師每次課都不同，但是基本上遇到的老師都還可以，會提前五分鐘和孩子們聊聊天。
另外久趣有一套自己的課件，系統穩定，有鑽石獎勵，對孩子比較有吸引力。另外班級多，預約方便，久趣客服也比較實在，沒有那麼多的營銷。
不足在於課件單一不能上其他課程，老師更換不能對孩子的學習情況進行跟進，但由於價格便宜，且時常有課程包活動偶爾上一上作為線下課程的補充還是不錯的選擇。
孩子5歲4個月，在讀學員
關於久趣，在退課時這點上就相對合理，上幾節算幾節，沒上的課時自動退費，這個就比較合理，不會有強買強賣的感覺。
久趣的課程設計還是很受孩子歡迎的，而且都是歐美外教，老師好像是在自己家裡連線，但上課環境還是可以保證的。
上課時間是30分鐘，但是很多次外教都提前進教室和孩子對話的，到點也不是急急忙忙走，有一次一個美國加利福尼亞的男外教，上完了還跟我女兒互動，說剛剛上課時你說你喜歡貓，我要給你個驚喜，然後轉身去房間抱出一隻貓，然後小朋友們都開心得尖叫，然後還會和孩子們對話課外的東西，這些都不是在課時內哦，所以女兒一直說還想讓那個男老師上課。
性價比還是比較高的，團購148元12課時，還是挺划算的。
孩子3歲，在讀學員
一對四或六，適合低齡尚無法達到free talk的低幼小孩，教學形式以遊戲。重在性價比，但進度又比線下機構快。父母做好課後預複習工作還是很有效的。
孩子7歲，在讀學員
久趣是我們目前上的時間時間最長的，我們本身在線下也有在學學科英語，所以久趣作為一個聽力和口語的補充，一對多，最多六人。我們通常是快到開課前看到人少才進去，所以通常不會超3人。
老師都還不錯，雖然不是固定老師，但是老師們上課都非常生動並且很注意充分調動娃的積極性，我家呀經常會上課上很high手舞足蹈的。
我買的價格是3千多80節，屬於性價比高的，它有自己的一套課件，也是很能吸引小孩子的，課後有相關的小遊戲，鞏固辭彙加深印象，小孩子也很願意參加。
不足的地方，沒回放，沒有紙質的教材或者講義，所以早期啟蒙的娃可以，或者練習一下口語聽力，就是只能作為一種有效補充，關於閱讀寫作方面是欠缺的。
孩子4歲，在讀學員
小朋友試聽了很多在線課程，從配合程度，觀感，課程安排綜合考量，目前選擇了久趣。
小朋友每次上課都願意跟老師互動，老師說一個顏色會及時去家裡找個相對應的跟老師展示，學到肢體的時候，小朋友會跟著老師大聲說並指著自己或家長的肢體，一開始還不知道鑽石為何物，後面每次老師在課程結束前給大家頒獎的時候，他都特別請求老師給spider man，那是他的最愛，得到了就特別開心！
從家長們發來的眾多報告中
我們整理出以下信息，供參考
1
選用教材
久趣英語的教材是自己研發的，有不少家長表示教材內容貼近生活，都是小朋友喜歡的題材，每個級別分7-8個主題，圍繞每個主題會有7節課左右，教程的編排家長反饋不錯。
2
師資&授課情況
久趣的老師都是來自歐美老師，雖然有一些印度裔和東南亞裔，但從家長反饋來看，基本沒有口音問題。
久趣的課程設置是一對四或者一對六模式，平時滿員概率不算很高（這是綜合了100多位家長的點評得出的結論），但到了假期孩子一多，基本上就是一對六，許多家長反映，這時候教學質量就明顯下降。
表示認同的家長：
對於一些比較膽小的孩子，一對多可以讓他們緩解緊張的情緒，不會覺得有壓力，相比較一對一還會有參與感和互動感。
一對多的模式有利於小朋友的參與，特別是對於有些害羞的小朋友。在小朋友和老師的鼓勵下積極性特別高！
表示不認同的家長：
學生太多每個孩子輪到開口機會不多，老師也沒法顧及每一個孩子。
等待的時候孩子容易走神，但我們進去G2以後學生明顯比較少，經常可以約到1對2，1對3，所以孩子積極性明顯提高。
每節課只有半小時左右，分攤到每個孩子身上才幾分鐘時間。如果人數太多小朋友鍛煉的機會就比較少，留給每個小孩的交流時間不多，小孩有時還沒學會一個句型老師就略過了。
老師是不固定的，每次都是隨機無法自選。有些家長覺得老師不固定可以讓孩子接收到更多的教學方式，提高孩子的適應能力，以後即使遇到陌生人也能隨口就說；有些家長認為隨機安排的老師對孩子情況難以長期把握，不利於長期穩定教學。
大部分的老師評價都還不錯，但有家長反映遇到不負責任的老師，有遲到或者抱狗上課的現象（抱狗上課這點我們不太清楚，會不會是老師想用小動物來活躍一下氣氛？）
網課的通病是老師水平參差不齊，久趣也一樣，家長反映，碰到好的老師就是很豐富生動的半小時，碰到比較boring的老師就是很無趣的一節課，所以完全看運氣。還有家長感覺男老師會比女老師更仔細，會糾正小朋友的發音。
3
課程設置
久趣的課程編排分為課前預習+課後練習+測評，課後練習包括辭彙、語音、聽力、語法、閱讀，但據說沒有課後助教老師跟進，從這點來說，魔力耳朵的服務似乎更完善。
4
費用如何
性價比高！這是家長們清一色的評價，這次測評報告里的很多家長都是買了暑期優惠包的，148元12節課，算下來才12元一節課，費用比付年費還要低。據說目前的價格是3200元80課時，這個是一對六的價格，如果一對四的話是按照1.5節課進行扣除，也就是說，一對四的話，就是3200/80*1.5=60元/次。如果團購的話，可以再送15課時。
另外，久趣的促銷活動還算比較多的，搞活動的時候群里經常刷屏。
5
優點
1、沒有電話推銷，碰到有事可以直接取消課程，離上課一分鐘一樣能夠退課，網不好（這個被很多家長吐槽，網路經常會中斷）也可以取消並且免費退回這一節課時。不過最近管理比以前嚴格，提前3小時內取消次數有了很嚴格的限制，應該是出於成本考慮。
2、app的練習模塊讓小朋友迅速熟悉上課內容，而且複習十分方便，課程的互動界面設計得不錯。
3、客服的溝通主要通過微信公眾號，基本都是秒回，服務很好，隨時在線，是目前接觸下來效率最高的，老師有問題，調課退費都可以留言，基本5分鐘以內都能處理完畢。另外他們退費很爽氣，不想讀了留言就能處理完畢。即使是軟體硬體各種問題都會熱心幫忙解決。
4、只要有個pad或筆記本，連上網到哪都能上課，可以無限回看，課程級別也可以隨時調節 。
5、每次回答問題都獎勵鑽石，鑽石數量第一名可以拿獎牌得表揚，有時候孩子為了鑽石簡直拼了，各種表現好也鬥志滿滿，努力上課。
6、課前課後都有配套的複習作業。
6
缺點
1、由於價格低導致參與人數眾多、需提前若干天就開始預約！還有就是和歐美實時連線，所以對方睡覺的時候家長不能選課，浪費了下午4-6:30的這個黃金時間。
2、app的穩定性一般，常出現卡音，或有連不上等情況的發生，客戶體驗感不佳。
3、每次上課老師隨機，師資水平不一，有的老師上課居然和小朋友大量聊中文……
4、沒有紙質的教材或講義（這點，好像也不能算缺點吧，有紙質教材的網課估計是極少數~）。
5、老師發鑽石也比較隨心所欲，最多的一個老師一節課發了幾百顆，正常老師一般在30-40顆。
6、不少家長反映今年的10月，久趣更新到了系統版本，但是新舊版的課程內容並不一致，互相間的知識體系和範疇，有一定的重疊，新舊版本數據切割不到位，明明已經上過的課程，仍然顯示沒有上過；版面設計太花哨，不像以前簡潔明了。
這裡要特別補充下，在測評報告截止後，最近突然有許多家長又提交了報告，都是吐槽久趣的新版本的，都表示沒有舊版好用。久趣的同志們，如果你們看到這句，請提升一下用戶體驗度哦！
蘭迪其實主打的特色是學科英語，類似瑞思、貝樂那種線下機構的方式，讓孩子「浸入」在真實英語環境中，用英語學習語文、數學、科學等知識。不過因為「一對二」的模式比較少見，所以放在這篇里一起討論。
1
師資
蘭迪外教都來自歐美，沒有東南亞外教，官方介紹說是均為英國、美國和加拿大的中小教師或者有ESL（第二外語教學）或者K12輔導經驗的輔導員。
採取的是周日15點統一盲選的方式，家長只能選相應的時間段，但看不到任課老師，等全部選擇好了才能看見是哪個老師任課。如果你發現碰巧這次的老師是此前上過覺得氣場不合的，想回過頭再改選，一般就只剩下18點或者21點之後的冷門時間段了。
有家長說，上了一個季度的課，只有兩個老師是喜歡的，一個是試聽的老師，一個是偶爾選到的好老師，下一次再同一時間選擇肯定又選不到他了，36節課里，只選到2次，概率好像有點低，都要拼手速，
不過，吐槽36節課只選到2次好老師的，可能也屬於比較小概率，因為在我們此次收集到的蘭迪學科英語總樣本里，對老師的整體評價還是不錯的，有位家長說，「教學過程中規中矩，沒有特別出彩，但也能流暢地教下來。」
2
授課
使用的是自己的教材和課程體系。
每周兩節主修課是跟美國的教材接軌的，從預科，一直分類了很多，還有一節輔修課，教各種各樣的科學，挺有特色，教材包裡面還有給孩子們的手工作業，單詞閃卡，任務卡什麼，內容豐富，這點比較受家長歡迎，測評報告里也看得出來。
3
費用
課程包比較固定，好像優惠活動不是很頻繁，
3個月，36課時，2800元；
12個月，144課時，9800元；
24個月，288課時，18800元；
48個月，576課時，37600元。
以一年的課程包計算，差不多68元/課，一對二。
4
優點
1、外教上課還是很活潑的，深得小朋友喜歡，有些外教上課拓展的單詞很很豐富，反正小朋友來說是很能接受的。
2、課後有外教對小朋友的評價，好的壞的，還有希望孩子繼續練習的方向，比較有針對性；課外還有班級的口語角，中方老師分享的課外閱讀資料，交作業後老師也逐個點評發音、語速等。
3、蘭迪的公眾號經常推送微課堂，世界各地的風光風俗，經典的動畫片，科學魔術，繪本什麼的，還定期有直播課。
5
缺點
1、因為是一對二的，對方孩子上課學習的好壞無法抉擇，有些孩子上課吃東西，有些孩子因為年齡小上課吵鬧，有些家長在線翻譯，還有的甚至盲目「求勝」尋求場外求助，導致我方心理壓力巨大，有落差感。（手手君注，這基本是一對多網課的通病，這鍋不能讓蘭迪一家來背~）
2、課程的網路不穩定，反映多次均無果。
3、學員自身請假問題，導致最後的課程次數是有出入的，班主任業務不熟練。
手手君還是覺得，把學而思網校放在這篇文章里一起點評有點怪怪的，但它又確實是「一對多」的形式，而且不少家長都發來了非常詳細的點評，所以就在這裡一起說下啦~
1
選用教材
直播班的配套講義由課上例題和隨堂測試兩部分構成，與直播課程配套。 直播課的講義是紙質版的，在購買課程後會在規定時間前郵寄到家裡。
手手君備註，在網課機構里，這可能是為數不多的……有紙質版講義的機構，記得寶貝英語說的牛津樹閱讀課程里也有紙質版講義。
2
師資
學而周網校的師資嘛，嗯，名校畢業，平均教齡5年以上，深入淺出，生動形象，興趣最大化，以上是家長原話哦~
根據課程不同都會配有固定的主講教師，小朋友和老師可以互動，讓小朋友思想集中，調動學習積極性。中教一周一次教新內容，外教一周三次複習和拓展中教的內容。中教老師很有經驗，說的很到位。
另外，家長普遍反映，輔導老師確實還是很盡心負責的，全程陪伴督導，批改作業、語音反饋、及時答疑，認真負責。
3
課程設置
根據自己需要的課程直接在網上選課。
有分直播課和錄播課。直播課和錄播課的區別：
直播相比於錄播，從沒有固定時間學習轉變為了在固定時間學習，規範了學生的學習進度，同時加以輔導老師的督促，讓學生的學習更有規劃。
延長了每節課程的時間，並在課後增加了隨堂測試，做到及時的鞏固和查缺補漏。
雙師教學模式，在課前，課中，課後輔導老師會隨時隨地關注孩子學習情況，並通過學生數據，給出更精準的引導。
4
費用
5
優點
1、課本和app做得很有趣，孩子容易記住課堂學習的知識。
2、有紙質書本，有輔導老師督促預習複習作業晨讀打卡。
3、內容是動畫歌曲開場，內容很吸引人，老師講解，還引入raz繪本，內容還是比較實用緊湊的，中教外教都不錯。
4、另外app有在線300多本分級閱讀可以點讀和評測，小朋友很喜歡。
5、有獎勵金幣，小朋友很積極。
6
缺點
1、進度快，上課時老師不能根據自己小朋友的理解能力進行課程調整，有時小朋友還沒有回答出問題，老師就把答案說出來了，影響了孩子獨立思考。
2、老師的上課筆記，小朋友來不及抄寫。
3、因為人數過多，不能按照學生自身特點上課，
4、選課時間點尷尬，6點7點8點半，前兩個時間要麼吃飯，要麼陪讀，只能選最後一個，但8點半又比較晚。
再說說最近風頭很健的「魔力耳朵」，這家其實和久趣有異曲同工之妙，是最多一對四的班型，同樣，RP好的話，一對二、一對一都是有可能的。這家從形式上，比久趣多了課後專門的班主任進行輔導。
從樣本量來看，沒有久趣和蘭迪多，所以我們綜合一下來說，不具體細分了。
教材的設置也是基於歐洲語言共同框架(CEFR)且與中國公立小學新課標教材接軌，課件上包括跟讀、問答、搶答、對話、遊戲連連看之類，角色扮演，單詞記憶、拼詞大賽之類，比較豐富。
外教都是歐美外教，家長們反映配套的中教輔導老師形式不錯，其實和學而思的雙師教學概念有點像了，課前預熱，課後會發送複習重點，還有微信跟讀之類。
說說費用，也以一學年計算，6999元，包括95節主修課+30節興趣課，平均56元/次。
家長們對客服的評價還不錯，沒有過分的窮追猛打。
不過目前樣本量比較小，所以有待觀測。
TO YOUR CITY
總 結
TO YOUR CITY
總結
總體而言，一對多的網課性價比是最大的優勢！
另外，一對多不見得效果就比一對一差，這種形式其實賦予了課堂互動更多的可能性，這些同伴競爭、模仿合作的學習形式，對孩子來說其實是種很好的體驗。
但要實現一對多的良好效果，需要幾個前提：
老師有極強的教學能力和控場能力，善於應對各種突發情況，以及必須要照顧到每個孩子的感受。
不能遇到學習習慣或程度太差的同學，不然反而對孩子形成干擾。
對比較內向、害羞的孩子來說，一對多課程是枚雙刃劍，如果老師好、隊友好，能一起鼓勵、支持孩子變得開放大膽，但如果碰到的是又外向又喜歡搶話的隊友，以及一個控場能力不強的老師，那這節課的效果就要大打折扣了。
本文評測的網課機構仍然以英語聽說對話能力提升為主，其實到了小學高年級，還有些一對多的網課，注重初章書的閱讀的，也非常不錯。
後
記
在梳理這系列測評報告的時候
手手君也擔心過
如果對某家機構的評價普遍比較好
會不會被認為是在做廣告
果然，自從第一篇測評推出後
因為分析了機構的優點
就有不少人評論說是軟文
按這個邏輯
如果一篇篇都是揭黑貼
估計會博得「良心公眾號」的美譽
但網課調查報告的意義
不在於圖個嘴上的痛快，而在於
客觀、真實、全面
呈現一家機構的優點和缺點
給大家在選擇時有更好的幫助！
「大手牽小手」英語網課調查報告
所有的測評文字
都是來自500多位熱心家長們的詳細報告
一一整理歸納總結
沒有刻意的溢美或詆毀
所以，請相信這系列測評報告的
獨立性和客觀性
我們如實匯總呈現這些評價
希望對你的孩子在選擇網課時有所幫助！
清者自清，無需多言
各位看官心中自有明鏡
另外
如果你也是上述機構的在讀學員家長
歡迎留言補充感受~
另外，下一期的機構測評正在碼文中
敬請關注！
— THE END —
———————— * ————————
———————— * ————————
TAG:大手牽小手 |