台要用雄三對付遼寧艦？我軍一警戒設備可讓其無所遁形

長期以來艦艇對海上低空超低空目標的警戒主要依靠艦載雷達，但是艦載雷達在對低空目標尤其是超低空掠海目標進行探測時，往往存在著嚴重的海雜波干擾和多路徑干擾。

1.海雜波干擾，反艦導彈在接近目標時，通常的突防高度會降到3到15米左右，艦載雷達在探測這樣的掠海目標時，雷達照射波束仰角很小甚至是負仰角，這樣會同時照射到目標和海面，雷達回波中既有目標回波，也參雜了海面的回波，這便有了海雜波干擾。

2.多路徑干擾，雷達波速在照射目標時，一部分電磁波是直接到達目標然後被反射回來，而另一部分是經過海面的反射後回來的，直射波和反射波在目標處會發生干涉，回波發生變化，而另一方面經海面反射回來的電磁波又會形成鏡像，這些都會使雷達對目標的跟蹤產生誤差，丟失目標。

有的武器的火控雷達在跟蹤超低空目標時會發生「點頭」現象，就是因為鏡像干擾，兩個信號先後進入雷達接收機，雷達不知道跟蹤哪一個，於是不停得在目標與鏡像間切換擺動，於是就發生了「點頭」。

正是由於雷達對超低空目標的探測存在著這些不足，因此各國除了繼續改進雷達性能外，還另闢蹊徑，開發出了艦載紅外警戒系統。利用目標的紅外信號來探測目標，進行低空預警。與雷達相比，艦載紅外警戒系統有諸多優點，首先它是無源系統，不向外輻射信號，只通過接受目標的紅外信號來探測目標，這非常有利於艦艇的隱蔽，比如當艦艇要保持無線電靜默時，所有雷達設備都要關機，這時對海警戒任務就可以交由紅外警戒設備。其次它不容易被干擾，普遍的電子干擾設備對它無效，因為他是光學儀器，而反艦彈上又沒有紅外干擾設備，在警戒雷達被干擾時，它可以進行低空警戒。設想如果馬島戰爭中的謝菲爾德號上如果有一套可靠的紅外警戒設備，或許它就不會死的那麼慘。最後，紅外警戒系統沒有嚴重的海雜波干擾和多路徑干擾，導彈在飛行過程中的紅外信號很明顯，尤其是尾部發動機的羽煙和高溫尾焰的紅外信號，還有蒙皮與空氣的摩擦產生的氣動加熱所產生的紅外信號，飛的越快，氣動加熱越明顯，導彈蒙皮的溫度就越高，而光譜輻出度與蒙皮溫度的5次方成正比，也就是說越快，紅外特徵越明顯，比如台灣的熊3和我軍的YJ12這兩型超音速反艦導彈，在紅外警戒系統眼裡，這倆就是個大燈泡。紅外警戒系統對他們的預警距離也會成倍增加。

法國和荷蘭的相應型號的性能，可以看到對超音速反艦彈的預警距離高於亞音速彈

我國的艦載紅外警戒設備研究起步於80年代中期，由中船717所開始探索，並在「七五」和「八五」期間開始關鍵技術預研，此後陸續取得一些進展，相繼做出了128元Pv—InSb焦平面探測器，180元Pc～HgCdTe線陣探測器和量子阱多元探測器 ，突破了斯特林閉環製冷器的研製(紅外感測器工作時需要低溫)。在「九五」期間完成了第一代艦載紅外警戒系統的研製。2000年後又完成了第二代艦載紅外警戒系統的研製，並廣泛裝備於我軍各型驅護艦。目前我軍的紅外預警設備發展較快，某些型號的目標處理能力和預警距離均處於世界先進水平，總體上而言這方面的研究和運用和世界頂級設備還有一些差距，國內紅外器件水平整體上來後，追趕的難度不大。

在十三年前，也就是2004年我國便推出過了一款出口型IR-17型紅外警戒設備，但是性能一般，對掠海亞音速反艦彈的預警距離大於8km，對巡航導彈預警距離大於20km，對超低空飛機的預警大於30km。能夠同時處理大於30批目標，並向指控系統發送其中威脅最大的10批目標的信息。

IR-17紅外警戒設備

目前我軍裝備于海軍各艦艇上的紅外警戒設備外形明顯與IR-17不同，性能應該是比出口的IR-17要好，通過近期的軍事報道我們得知它的型號是H/ZCJ-3型艦載紅外警戒設備，不知它是我軍的第二代還是第三代紅外警戒設備(我覺得可能是二代)，平時與艦載雷達協同工作，共同對海面低空進行警戒。它採用旋轉掃描體質，通過紅外探測頭高速旋轉來對海面進行掃描，然後通過網路，導航和視頻等介面與作戰系統連接，可以給艦上的攔截武器提供目標方位，進行先期預警指引和測距，減少武器系統攔截目標的反應時間。(鼎盛軍事 文：xiangyuanye)