三國武將死亡時間先後，他被譽為三國第一謀士，為何早死？

三國武將死亡時間先後 他被譽為三國第一謀士，遠超諸葛亮，為何早死？引曹操痛哭

劉備早年落難於荊州，騎著的盧馬越過檀溪一路逃奔之時，曾路過水鏡庄。莊主水鏡先生向劉備推薦了兩個可以安邦定國的智謀之士：「卧龍鳳雛，二人得一，可安天下。」就在這一年，劉備三顧茅廬。有著「三國第一謀士」之名的諸葛亮正式出山，步入三國的政壇。

同樣是這一年，在曹操統治的北方，有一個年輕的謀士病死在軍中，只有38歲。他的名字叫郭嘉。

謀士郭嘉是何許人也呢？

劉備得到諸葛亮之時，曾說道：「孤之有孔明，猶魚之有水也。」曹操得到郭嘉之時，也曾說道：「使孤成大業者，必此人也。」然而不幸的是，這位讓曹操傾國倚重的謀士，英年早逝，而且就在諸葛亮剛剛出山的這一年。歷史沒能讓我們看到這兩位有著通天徹地般智慧的能人相互的較量。這不得不說是一種遺憾。

既然他們二人沒能在同一個時間軌跡上一較高低，那麼他們二人的智慧與韜略，又怎能分出個高低呢？

1、曹操從一個弱小諸侯逐漸稱霸亂世，全憑郭嘉之力

郭嘉21歲出山之時，起初是在袁紹的手下做事的。但是他很快就看出袁紹並非自己尋找的明主。他對袁紹的謀臣辛評、郭圖說：「明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚名。袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，實在很難啊！」於是從此離開了袁紹。就這樣，郭嘉一直賦閑了六年。

公元196年（建安元年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。傷心之餘，曹操寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。於是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：「使孤成大業者，必此人也！」

從此以後，曹操的事業開始了光速般的前進，只要按照郭嘉的謀略去做，無論幹什麼事都是如魚得水。當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

公元197年（建安二年），曹操討伐張綉第一次失敗了，袁紹寫信羞辱。曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗。」郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團中的核心地位。

2、郭嘉擅長未卜先知，官渡之戰時成功預言孫策的死亡

官渡之戰可以說是曹操這一生當中最成功的戰役。這一戰他以7萬兵力一舉消滅袁紹70餘萬大軍，是曹操霸主地位的開始。而這一戰的勝利，郭嘉的苦心謀劃可以說一度成為戰爭勝負的關鍵。曹操兵力太少，同袁紹作戰時腹背受敵，初時形式極為不利。曹操不知如何是好，郭嘉果斷建議先攻劉備。當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都，到時候恐怕首尾不能相應。曹操也感到疑慮，於是再次詢問郭嘉。郭嘉分析道：「袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，決不能失去。」於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒來得及做出反應，劉備就已被擊破。

也就在曹操與袁紹相持官渡之時，江東豪傑孫策，準備發兵偷襲曹操位於許都的根據地的消息不脛而走，很快傳遍了曹營。與袁紹相持中已經處於劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛許都。而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。這是曹營中人心最為動亂的時期，不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。

當時，曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多，官渡之戰後，在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。在此緊急關頭，郭嘉預測說：「孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。如果有刺客伏擊，那他就不過是一人之敵罷了。在我看來，孫策必定要死於刺客之手。」孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門客所殺。這件事被記錄在《三國志》當中。郭嘉真可謂神機妙算。他的預測並不是憑空猜測的，而是根據當時的形式和人物的性格特點。它不但善於預測，而且還能夠利用有利於己方的信息來穩定軍心，使整個軍隊集團上行下效，目標統一。官渡之戰的勝利，與他的這些用兵策略是息息相關的。

3、郭嘉之於曹操，堪比諸葛亮之於劉備

事實上，我們可以清楚地看到，郭嘉在曹操心目中的地位，就等同於諸葛亮在劉備心目中的地位。但是郭嘉跟著曹操的時間太短，只有短短的十一年。但是，就是在這十一年裡，郭嘉幫助曹操討張綉，滅呂布，收徐州，滅袁紹，平遼東，統一中國北方大片江山，使曹操從一個偏居兗州一隅的弱小諸侯逐漸成為當時中國最具實力的霸主。為後期三國第一強國魏國的建立奠定了不可磨滅的基礎。郭嘉在曹操軍中時，曹操可謂凱歌高唱，捷報頻傳，一路走來無比的順暢。但是郭嘉死後，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳了。他幾乎再也沒有打過什麼漂亮的戰役，也就是對付一下馬騰、韓遂幾個「草寇型軍閥」。對於劉備、孫權這兩大梟雄，一直是心有餘而力不足。赤壁一戰，更是燒的曹操灰頭土臉，差點喪命。以至於曹操在敗退的路上，突然蹦出這麼一句話：「郭奉孝在，不使孤至此也！」

在這一點上，劉備與曹操可以說是正好反過來。劉備沒得到諸葛亮之前的十幾年裡，可以說是屢戰屢敗，起兵十幾年，兄弟三人未奪得一城一地，惶惶如喪家之犬。而得到諸葛亮後，形式急轉而上，不但有了自己的地盤，「隆中對」中諸葛亮為劉備設計的政治藍圖，短短几年便實現了大半。從這一點來看，在亂世當中，有一個在政治和軍事上的文韜武略的智謀之士的協助是多麼地重要。曹操的事業受阻，郭嘉的死可以說佔了極大的分量。

4、曹操集團人才濟濟，無奈英才早死太多

其實作為三國鼎立早期時的曹操集團，其手下的謀士智囊，能人武將，無論那一方面都是遠超劉備的。像謀臣就有郭嘉，荀彧，程昱，荀攸等等。而武將方面，像典韋、許褚、張遼、夏侯惇、夏侯淵都是可以和關羽張飛一較高低的勇將。特別是大將典韋，有萬夫不當之勇，曹操在濮陽討伐呂布之時，典韋與呂布交戰，數百回合不分勝負。呂布是什麼人？那可是公認的三國第一武將。當年白門樓下，劉、關、張三人一起上尚不能傷到呂布毫髮，而如今典韋僅憑一人之力就能獨當呂布，可見典韋之勇。但是就是這樣一員虎將，卻因為曹操的失誤早早地丟掉了性命，不得不令人惋惜。

當初郭嘉還在世的時候，就曾向曹操進言過對劉備的處理方法。謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕後患，曹操尋問郭嘉是否妥當，郭嘉認為：「曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠信用以招攬英雄俊傑，恐怕仍未做到。現今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名。那麼智者、將士都會自疑，再次想選擇誰作主人，那曹公要和誰平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不明察！」曹操亦有感於此，便不殺劉備。不過，郭嘉亦認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會為人之下。所以向曹操上諫：「古人有說：『一日放縱敵人，便成數世的禍患。』宜早些建立恰當的位置。」意思就是要軟禁劉備，但曹操卻不接納軟禁劉備的計謀，反而採用綏靖政策，一心想讓劉備依附於自己。可是以劉備的性格，怎麼可能甘心久居人下。公元199年（建安四年），劉備借趁袁術北投袁紹之機，主動向曹操請求前去截擊。這時，郭嘉不在身邊，曹操一時大意，同意了劉備的請求。待郭嘉回來得知此事後，便對曹操感嘆道：「放走劉備，等於放虎歸山，恐怕會生變數了！」劉備走後，轉而奪取下邳，舉兵對抗曹操，曹操悔恨不及，只怪當初不聽郭嘉之言。

曹操雖然雄才大略，能夠招攬人才，但卻也避免不了剛愎自用，狂妄自大的心裡。他的大將典韋因為他的錯誤丟掉性命後，曹操不聽郭嘉勸阻一意孤行，非要前往遼東追繳袁紹的兒子袁尚、袁熙。當時袁尚、袁熙逃入烏桓，曹操為了追擊深入北境，行軍路況極端惡劣，沿途有長達二百里的地段乾旱無水。全軍將士水土不服，生病不治者居多。糧食供應不上以後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充饑。郭嘉一介書生，終於抵抗不住極端惡劣的天氣，再加上日夜急行又操勞過度，最終一病不起，死在了行軍旅途之中。可以說郭嘉和典韋的死都是曹操剛愎自用不聽規勸而犯下的錯誤。曹操當初不聽郭嘉之言，放走了劉備，致使劉備日漸坐大。而郭嘉又英年早逝，這使得曹操集團中失去了唯一一位你能與諸葛亮抗衡的人才。赤壁之戰少了郭嘉的謀劃，以至於曹操慘敗之後，痛哭流涕：「郭奉孝在，不使孤至此也！」如果郭嘉此時尚在的話，恐怕三國歷史的格局就要重新改寫了。