日本對蘇聯為何淺嘗輒止？整個二戰只有諾門罕戰役

諾門罕戰役一役日本成了驚弓之鳥。耗費這麼多人力物力維持經營東北軍，卻又坐著不打。為什麼？

日本1941年面臨的困境是什麼？是無法解決的中國戰場，日本為強化對華封鎖才進軍印度支那，由此引起美英連鎖反應進而對日禁運，禁運進一步惡化了日本戰略處境，到開戰前夕存油僅能支持半年，從戰略上看進攻蘇聯能解決日本的問題嗎？

從戰役角度看，日軍總兵力對蘇並不佔據絕對優勢，而且日軍與德軍不同，仍主要依靠步兵為主要突擊力量，其進攻速度偏低，從日本心理上看，應該在基輔、維亞濟馬戰役大致明朗後定下開戰決心，到完成進攻部署，預計要到10月底11月初，此時不到1月就要入冬，留給日軍進攻的時間不到一個月，還要面對北滿和遠東地區惡劣的交通條件和自然環境，其總兵力還要分別面對外蒙、後貝加爾、黑龍江沿岸、濱海方向等5個完全不同的方向，其進攻必然將是離心進行，難以形成配合。從日軍在大陸和東南亞戰場悲催的後勤能力來看，在如此廣闊的戰場上對百萬大軍維持補給，恐怕得讓瓜島的惡夢提前上演了。

從蘇聯角度看，日軍發動進攻本身就在預料之中，蘇軍在1941年底最壞的可能就是放棄濱海、北薩哈林島、黑龍江沿岸、赤塔等，將主力收縮至伊爾庫茨克一線，蘇聯當時主要工業地帶後撤至烏拉爾地區，主要接收援助則在摩爾曼斯克，讓日軍佔領上述地區並不傷筋動骨，待入冬後向餓著肚皮、油料耗盡的日軍發起反擊，恐怕英帕爾式的結局也將提前上演了。

上述判斷還沒考慮美、英甚至是中國的反應。

日本偷襲珍珠港

二戰中日本為何不敢進攻蘇聯？

二戰時儘管德意日法西斯結成了「軸心國」同盟，但實際上主要還是依靠德國在打江山，某種程度上日本和義大利兩個小嘍啰幫的忙不大，很多時候還添了不少亂！

在東方戰場，交戰國關係非常複雜。日本和德國是盟國，可蔣介石治下的中國也和德國保持著不錯的關係，蔣介石軍隊中很多嫡系部隊開始裝備的都是德械，希特勒還幾次想調停中日戰爭。蘇聯和德國在西線打的昏天黑地，但在東線卻和日本簽訂了《互不侵犯條約》，直到納粹投降，也沒見到德日夾擊蘇聯的場面。不僅如此，由於日本未能發動北侵蘇聯的戰役，蘇聯在二戰期間共東方戰線先後抽掉了5000多門火炮、3800多輛坦克和54萬大軍回防西方，為莫斯科和斯大林格勒保衛戰的勝利做出了不巧的貢獻。

日本偷襲珍珠港的第三天，德國和希特勒就兌現了盟國承諾，直接向並未直接挑戰德國的美國選戰，這被很多軍事專家認為是德國走向戰敗的關鍵因素。而直到戰爭結束，日本也未兌現向德國盟國的承諾，主動進攻蘇聯。為何日軍未能響應德國的請求進攻蘇聯而使蘇聯陷於兩線作戰的境地呢？在中國人的答案中，自然是日軍主力被拖在中國，抽兵乏力，自然這是一種原因。但最主要的原因還是蘇聯強大的軍力、火力讓驕狂的小日本非常畏懼。尤其是諾門坎和張鼓峰兩次試探後，日本一直對進攻蘇聯信心不足。

日軍確實在中國使用了最多的兵力，但即使中國境內抗戰多麼頑強，儘管東南亞和太平洋戰場多麼慘烈，日軍在東北的關東軍依然保持著不少於70萬人的龐大兵力，並且關東軍一直和所謂的「中國派遣軍」、「南方軍」一樣被列為日軍最高序列「總軍」編製。雖然期間關東軍有多支精銳被抽調到內地和太平洋戰場，但關東軍在日軍序列中「皇軍之花」的精銳地位並未發生實質性改變，並且日本人最引以為豪的、數量不多的裝甲師團也一直配屬給關東軍。但即使如此，日本陸軍的整體裝備水平，尤其是裝甲和大口徑火炮方面與蘇聯差距依然巨大，難以彌補。例如二戰中日軍所謂的中型坦克，在蘇德等國的標準中就是典型的輕型坦克，而日軍所謂的輕型坦克在蘇德等國軍人眼中，僅是汽車上蒙了一層鐵皮而已，稱其坦克已是勉為其難，此類裝備實在無法參與高烈度的戰爭。雖然在對付中國軍隊時日軍這些垃圾坦克可以所向披靡，但在和蘇聯僅有的兩次較量中都是一敗塗地。特別是在諾門坎戰役中，日軍關東軍將炮兵、裝甲兵和空軍等主力悉數調往前線，但戰績依然令人沮喪：近5萬名士兵死亡，積攢的裝甲力量被打的所剩無幾，司令官甚至剖腹自殺，而蘇軍僅傷亡數千人。蘇聯軍隊的強大炮火和難以抵禦的裝甲鐵流讓日本軍人印象深刻，畏懼心理難以消除！