水滸,林沖火併王倫,乃是向晁蓋納投名狀!
林沖之火併王倫,非一時之衝動,乃是長久憤懣之噴發。林沖自上山以來,沒少受王倫的腌臢氣,鬱郁不得志,其早有殺王倫之心。然而,晁蓋等人不上山,其雖有殺王倫之心,卻絕不會做出殺王倫之事。
雖說林沖在梁山坐了第四把交椅,但其處境與其剛上梁山時並無太大區別。其形單影隻,毫無黨羽,梁山所有的權力還仍然操控在王倫、杜遷、宋萬的手中。若是其與王倫鬧僵,其照舊還是被王倫趕下山。即便林衝刺殺了王倫,其也走投無路,杜遷、宋萬等也絕不會容下林沖。
所以,第19回回目「林沖水寨大併火,晁蓋梁山小奪泊」其實是互文。與第17回回目「「花和尚」單打二龍山,青面獸雙奪寶珠寺」,在修辭上是一個道理。林沖水寨大併火,其實不是指林沖與王倫的火併,而是指晁蓋與王倫的火併。「火併」是用於團體之間的互相殘殺、并吞,而一個人與一個團體間的廝殺卻絕稱不上是「火併」。
林沖在次早天明去拜會晁蓋等,就是向晁蓋示好與納忠,並且言詞越講越激動,最後撂下話,「量這一個潑男女,腌臢畜生,終作何用!眾豪傑且請寬心。」
稍後,王倫派人來請晁蓋一夥去相會。晁蓋問吳用道:「先生,此一會如何?」吳學究笑道:「兄長放心,此一會倒有分做山寨之主。今日林教頭必然有火併王倫之意。」 吳用言林沖有火併王倫之意,又說晁蓋有分成為山寨之主。在明眼人看來,林沖即便火併了王倫,也是做不得山寨之主的。
林沖雖在梁山有段時月,但卻全無根基,又怎能做山寨之主呢?這山寨之主也只有晁蓋來做,晁蓋一夥雖系晚至,但其七位頭領卻都英雄了得,並十幾位莊客、漁民,共約二、三十人。也只有晁蓋才可以彈壓住王倫之舊部。
再看林沖火併王倫之情節,晁蓋、劉唐便上亭子來,虛攔住王倫叫道:「不要火併!」吳用便假意扯林沖,道:「頭領不可造次!」公孫勝假意勸道:「休為我等壞了大義。」阮小二便去幫住杜遷,阮小五便幫住宋萬,阮小七幫住朱貴,嚇得小嘍羅們目瞪口呆。
火併王倫,動刀的雖說是林沖,但實際上火併王倫的卻是晁蓋一夥。而林沖原不屬於晁蓋一夥,正是其動刀結果了王倫,向晁蓋納了投名狀,才正式成為晁蓋一夥。而宋萬、杜遷、朱貴這幾位梁山元老卻漸漸地被邊緣化了。
本文為頭條號作者原創,未經授權,不得轉載。
※水滸之迷案,宋江真謀殺了晁蓋?兩人矛盾已不可調和!
※都道項羽有一范增而不能用,但此人見識與謀略不下范增!
※水滸之迷案,宋江真謀殺了晁蓋?之宋江忠義否?
TAG:視野先鋒 |
※水滸,林沖依「強盜邏輯」而火併了王倫,王倫著實可憫!
※水滸傳:林沖火併王倫後為何將寨主之位讓給了晁蓋
※水滸英雄是非多,林沖火併王倫,到底是吳用挑撥還是林沖蓄意殺人
※《水滸傳》,「智多星」吳用為何棄晁蓋轉投宋江?
※水滸,俺乃王倫,卻終被林沖那廝結果了性命!
※水滸梁山中有句「馬上林沖,馬下武松」,這是是真的嗎?
※水滸本草:宋江號稱及時雨,人蔘乃是百草王
※水滸中堪比潘金蓮,花和尚魯智深被她坑的好慘
※水滸迷解,晁蓋已然如翟讓,那宋江到底是不是李密?
※岳飛和水滸傳盧俊義、林沖誰的功夫最好?
※此人為水滸天慧星,仁慈賽過宋江,豪氣遠勝盧俊義
※李俊稱了王、王進滅了梁山?沒錯,這都是水滸
※水滸裡面的「一枝花」,他是如何被梁山接納的?
※水滸傳中,魯智深比李逵強在哪裡?
※鮑鵬山看《水滸》:盧俊義是梁山泊上的政治花瓶?
※水滸中楊雄的妻子,肩比潘金蓮,生生把楊雄逼上梁山
※誰是水滸傳中最強的英雄好漢?非林沖盧俊義,也非武松!
※水滸傳魯智深花和尚的稱號怎麼來的?在水泊梁山中為人怎樣?
※水滸中讓人唏噓的死亡,魯智深坐化,林衝風癱,李逵被毒