美國武器瓶頸凸顯，中國完全可以追趕超越

美國《國家利益》雜誌指出，為了贏取武器裝備上的代差優勢，美國投入巨資研發製造了大量高新武器裝備，帶來大量優勢同時，眾多困惑也隨之而來，美軍常常面臨諸如「大炮」打螞蟻之類的尷尬。

制約因素增多，發展瓶頸凸顯

高新武器裝備炫彩技術概念背後，是巨額經費投入。毫不誇張的說，每一項核心技術突破，都是大量真金白銀堆出來的。近年來美國經濟發展放緩，軍費開支壓縮，就算其擁有較為雄厚的技術基礎和持續開發能力，但在無底洞般的資金投入面前，也愈發無力。公開資料可知，無論是造價數億美元的F-22戰鬥機、數十億美元的核潛艇、百萬美元的巡航導彈，個個都是無形的吸金洞。

美國軍事專家指出，現代武器技術投入與產出，邊際效應愈發明顯，技術上一點點的進步往往需要高額的資金投入。據統計目前從三代戰機向四代戰機過度需要的研發費用，已經達到以往二代戰機向三代戰機過度研發費用的十倍。除了戰機之外，大量武器裝備的升級換代要付出以往代際更替5到12倍的代價。日本《讀賣新聞》指出，美國依然是世界上軍事技術最發達的國家，也是當今世界製造基礎和持續發展能力最強的國家，但在天文數字經費投入面前，也力不從心。經濟低迷、軍費縮減，眾多概念型高新武器裝備項目被迫叫停，中國、印度等發展經濟體的高新武器裝備發展速度，已經接近甚至超越美國。 美國《今日美國》指出，殲-20橫空出世，直接把中國在隱身戰機領域與美軍的差距拉近了10年。中國在艦船製造、現代指揮信息系統、和量子通信系統等眾多領域，已經接近甚至超越美國技術水平。

除了經費瓶頸，現有技術也面臨越來越明顯的發展瓶頸。放眼全球武器裝備發展，可以發現技術瓶頸已經成為高新武器發展難以跨越的一個坎。現有武器裝備在殺傷威力、射擊精度、飛行速度、作戰距離等眾多方面已經接近頂點。進一步拓展武器裝備性能的任何努力，都顯得十分艱難。在革命性武器裝備理論出現之前，實現高新武器技術突破非常困難。卡內基基金會指出，現有武器系統的多數基本性能都達到了頂點，發展高新武器裝備，美國可以利用的空間越來越少。美國《外交學會》網站指出，近年來面對中國、俄羅斯等國在高新武器領域的快速追趕，美國顯得辦法不多。雖然美國依然是高新武器發展最快的國家，但其與後起國家的相對優勢加速衰減。

缺陷無法掩蓋，高新武器越發脆弱

高新武器是一塊潔白的玉石，可是除了光鮮亮麗，其自身也十分脆弱。F-22自誕生以來就像一支溫室的花朵一樣，長期在專用機庫被精心呵護，除了在沒有任何制空能力的敘利亞投下幾枚炸彈之外，始終沒有更大作為。

高新技術往往與脆弱相伴相生。越是技術複雜的武器裝備，對自然環境、操作技能、外部條件等要求越嚴苛。據統計，高新武器裝備在惡劣自然環境下性能衰減指數，明顯高於普通裝備。公開資料可知，美軍研製出來的高新武器遇到高溫、大風、雷雨等惡劣環境時出現故障的概率，通常高於傳統裝備10個百分點。

武器代差面前，多數國家選擇了非對稱作戰手段。近期幾場局部戰爭與衝突表明，面對非對稱作戰手段，高新武器裝備脆弱性漸顯。不可一世的F-117A戰鬥機被南聯盟相對落後的防空武器擊落，無人偵察機被伊朗捕獲，都是典型案例。為了解決高新武器的脆弱性問題，美軍採取了多種複合措施，但收效甚微。

先進戰機、最新核潛艇、新型導彈和智能武器系統等美國代表性高新武器，都嚴重依賴保姆般的呵護。保障稍微出現疏漏，便可能致使那些昂貴的高新武器失去戰力，F-22多次出現飛行故障充分說明了這一點。

美國國際戰略研究中心(CSIS)主任約翰·哈姆雷認為，美國高新武器發展迅速，但這些高新武器的敏感與脆弱實在令人頭疼。美國每年用於高新武器的維護保養費用高達近百億美元，稍有不慎就可能出現各種狀況。據公開數據，美國每年都有接近10%的高薪武器裝備，因為環境影響、保養不利等原因失去作戰性能。

武器裝備物理性能已經達到極限，高新武器裝備發展突破的方向集中在了信息元素植入。信息化的基本特徵，決定了多數信息化設備具有不確定性，信息元器件極易在作戰過程中遭遇干擾破壞。高新武器裝備高度依賴信息支撐，並且多數依賴預警機、衛星導航系統等，作戰過程中極有可能因為信息節點遭遇破壞，而陷入被動。

戰場應用尷尬不斷

任何武器研發生產的基本目的都是投入戰場使用，難以投入實戰，性能再優異也只能算是供人觀看的花盆。據統計，美國有接近15%的高新武器從未獲得實戰應用機會，執行打擊IS武裝的多數依然是傳統器裝備。

和平與發展成為時代主題，世界主要軍事強國之間爆發直接衝突與對抗的可能性逐步降低，局部戰爭和遍及世界各地的反恐戰爭，漸漸成為當前和今後一段時期主要作戰樣式。局部衝突與反恐作戰中使用高新武器就像殺雞用牛刀。這種情況極大限制了高薪武器的投入使用。

美國作戰的基本理念是給敵人造成毀滅或破壞的情況下，確保自己少傷亡甚至零傷亡。為了防止敵人給予美軍造成傷害，美國不惜代價開展武器升級，但往往很多技術手段作戰中根本毫無益處。美軍認為高新武器能夠提供強大軍事能力，確保他們獲得全方位優勢。但在清剿「伊斯蘭國」行動中，F-22等高新武器裝備大量亮相只是幫助美軍獲得了強大的軍事能力，並沒有取得絕對優勢，實現殲滅恐怖分子的目標。

美國《國家利益》雜誌指出，如果非國家行為體採取高性價比手段攻擊西方，美國等西方國家精心打造的高技術/高成本安全或防禦措施將變得十分尷尬。大量高新武器投入到反恐戰場，已經給美軍造成了巨大開支壓力。公開資料可知，美軍阿富汗打擊IS軍事行動，每小時還費超過60萬美元。截止2016年下半年，美軍在阿富汗戰爭中軍事行動的花費為7500億美元，而在伊拉克為8190億美元。

巨額投入並沒有換來最終勝利，伊拉克局勢依然混亂，「伊斯蘭國」還在肆虐，美國高新武器戰場應用普遍遭受質疑。

部分民眾接受《華盛頓郵報》採訪時指出，納稅人付出的大量金錢被毫無節制的投入到高新武器研發製造當中，可是軍火生產商並沒有考慮具體應用問題，大量高新武器很難在戰場中發揮關鍵作用，美國真的需要好好深思高新武器發展規劃問題了。美國應該清醒認識到，在沒有人員損失的情況下在任何時候和任何地方打擊任何人和任務事物的能力是需要付出代價的。高新武器現代戰場應用尷尬，警醒美國深刻反思，積極調整策略。