貫穿傷和穿透傷這兩種類型的槍傷哪個更悲劇？

槍傷一般分為兩種，一種彈頭穿過身體後形成的貫穿傷，而另一種則是因為力量不足導致彈頭停留在身體的「穿透性槍傷」。那麼請問：這兩種類型的槍傷，哪一個對人體造成的危害會更大呢？

槍傷一般分為兩種，一種彈頭穿過身體後形成的貫穿傷，而另一種則是因為力量不足導致彈頭停留在身體的「穿透性槍傷」。那麼請問：這兩種類型的槍傷，哪一個對人體造成的危害會更大呢？

首先我們應該知道，彈頭之所以能夠穿過身體，是因為其所具備的動能很高，在這樣的作用下，會對身體帶來極大的衝擊。假設彈頭的破壞力為100的話，子彈貫穿身體可以看作是「在100的破壞力全部作用在身體上之前，子彈就已經離開身體了」，也就是說，子彈本身的能量沒有充分發揮。

通常情況下，彈頭表面包覆著全金屬被甲彈這類不容易變形的子彈更容易造成貫穿性槍傷。如果命中的部位不是要還或者主要血管的話，即使是中槍，留下後遺症的危險也會比較小。

就比方說比如日本三八式的威力很大，身體一旦被擊中，會十分危險，但是很多被三八式擊傷的人由於子彈直接穿透了，反而並沒有造成很大的傷害，就是這個原因。

偶爾看到軍事劇裡面演的，士兵被子彈貫穿身體，衛生員拿個棉簽蘸了消毒水從這頭捅到那頭就算治過了，雖然有些誇張的成分，但也不算虛假。這也證明，貫穿傷治療起來的確要容易一些，當然，前提是沒有擊中身體要害部位。

現在我們再來看另外一種，也就是穿透性槍傷。如果是穿透性槍傷的話，彈頭會一直停留在身體內，有可能會造成鉛中毒或者是其他併發症，同時也會使受害者在被擊中後帶來更大的痛苦，所以必須要即使開刀取出。這方面最能作為代表的當屬空尖彈。

這種子彈進入身體之後會膨脹，隨之在肉體內爆破，會對有生目標產生巨大的殺傷力。由於這種子彈過於殘忍，完全不符合人道，因此在1899年海牙公約所發表《禁用入身變形槍彈的聲明》的規定中，各國軍隊都不得使用這型彈頭。

這種子彈殺傷力比較大，但即使是一般性的子彈，留在身體內對傷者損害都是極大的。而且，不管彈頭有沒有貫穿身體，擊中身體的彈頭都會令體內的組織死亡，在擊中的部位形成空腔。如果彈頭上還有多餘的能量，在彈孔周圍還會形成放射狀的傷口。子彈經過身體造成的空腔往往會令骨頭或者其他一些器官受到嚴重傷害。

說到底，不論是貫穿傷還是穿透傷，受傷都是不好的！因為若是被擊中要害部位，比如心臟、腦袋，那不管是貫穿還是穿透，基本上都沒救了！