為什麼有人願意花一幢別墅的錢買一塊手錶？

時尚 11-05

原標題：為什麼有人願意花一幢別墅的錢買一塊手錶？

有很多不在表圈裡的人會覺得納悶，為什麼有人願意花一套房子、甚至是一幢別墅的錢去買手腕上那方寸大小的東西。「可能是為了炫耀吧……」我想大多數人腦海里都是這麼想的。

其實不然。來看看玩表大咖是怎麼說的~

Part 1：這是審美的需要

「審美需求與自身愛好決定了我們玩表。」

「我們為什麼買表」？我以為比起手錶的品牌、尊貴感、歷史、文化或複雜工藝等等看不見摸不著的東西，更為基礎和關鍵的原因，應該是一個人對「審美」的需要和自身的愛好。

每個人在滿足了基本的衣食住行溫飽需求之後，都會轉向對精神層面的追求。房祖名去吸食毒品，而我選擇追求美感。

對「美感」的追求應該存在於生活的各個方面，吃一頓色香味俱全的晚餐是一種美感，喝一瓶好酒喝一杯好咖啡是一種美感，住漂亮的酒店是一種美感，把自己家打扮得漂亮而舒適是一種美感，一場好的旅行是一種美感，穿合體又好看的衣服是一種美感，欣賞一幅畫、一個精美的瓷器是一種美感，矚目漂亮女生也是美感……生活中的滿足感大多應該源自美感，而我買表同樣是基於這種審美的需要。手錶雖然小，但是方寸之間值得玩味的東西太多，於我而言是個太好的玩具。

Part 2：為什麼是手錶，而非其他？

比如汽車遊艇飛機，比如傢具瓷器古玩，比如名畫雕塑玉器……

我是這樣理解：

瓷器和傢具，名畫和雕塑……從審美出發的確可以找到很多優秀的作品，我也都喜歡。去世界各地旅行，最喜歡的項目之一就是去各大小博物館美術館，但是只是看看，買不起。瓷器玉器名畫雕塑古玩買不起，傢具和攝影作品我倒是買了一些，但是與手錶相比，它們很難攜帶，又沒有一個靠譜的「價格參數」，而腕錶在這一點上好很多。大多數腕錶在二手市場中有著相對清晰的價格標準，根據「行情價」和歷史成交價記錄，我們能夠大致判斷出每個品牌每一款的大致價格區間；而汽車和私人飛機呢，除去極個別的古董級，其實它們都更像是「工具」，而非「玩具」，帶來的審美快感很少。遊艇尤其是帆船是好玩的玩具，但是受地理和季節限制太多……

更為重要的是，古玩、玉器、名畫、雕塑、瓷器、傢具、遊艇、飛機、名車等等都不方便隨身攜帶，存放需要大量空間……相比之下，不花太多冤枉錢、很容易存放、一年365天乘以24小時可以隨時欣賞隨身攜帶的，手錶是極好的選擇，很現實的選擇。

Part 3：幾個典型站不住腳的買表原因

「為炫耀，為保值，為身份的象徵……」

這些都是我聽說過的、並且是站不住腳的理由！

如果為炫耀，買表真是極蠢笨的選擇！那麼小的手錶戴在手上，很多時候還藏在袖子里，能被人看見的機會太少！看見了如果不認識，還是不會有人崇拜羨慕。看見了並且認識你的表的人，很可能戴著比你更名貴的表。這是事實，不用爭辯的事實。所以假如為炫耀，我勸你去買名車，效果好太多啦。表本來就是用來看的，我花那麼大價錢買表，當然是給自己看，才不給別人看呢！

第二種說法是「為保值」。我明白地和你說：買表為了保值投資基本是不可能的。除去一些古董級別的頂級手錶，真正能保值的手錶是很少的，很多所謂的手錶收藏價值都是炒作起來的。況且近些年二手手錶流通市場並不景氣，很多人花高價購表，最後都砸在自己手裡。可以打包票地說：

1、你聽到的那些關於某塊表多少年漲了多少倍的故事大多是真的，但是絕對不會發生在你頭上；

2、你今天去買表，不管買什麼牌子什麼價錢的表，其「投資回報率」都低於銀行活期，更多時候，其實是小虧當賺，表貶值速率比汽車是低多了；

3、這方面唯一的好消息是，高端手錶年年漲價，早買幾年應該可以省點銀子。

另一類典型消費是「為身份的象徵」。因為還不能真正懂得欣賞美和享受生活，我們中國人在各個消費領域，常常都是在購買「符號」。在我所接觸的富人圈、表圈中，有很多人都是這樣，投入了大量的金錢去買表和買其他「奢侈品」。但是買的只是符號，比如當年都要買LV，然後都要買限量LV，然後BV，然後香奈兒2.55，然後限量版2.55，然後愛馬仕，然後鉑金包，然後限量鉑金包……買之前渴望的是「擁有」，以為「擁有」就等於自己怎樣怎樣了，買到手之後，發現「擁有」的快感急劇下降，其他方面也沒得到更多滿足（不知道好在哪裡，體會不出），於是又開始轉而尋找下一個新的符號……花下大量金錢，但這種快感總是不能長久，這是國人非常典型和普遍的消費心理與狀態，在生活的各個領域、方方面面都是這樣，刷積分刷排名刷江湖地位，唯獨不是為滿足自己的生活、審美需求（因為沒有這種需求）。可憐。

在玩表領域不少朋友也是這樣，本身不懂表的樂趣，因此也沒有在發自內心愛表的情況下買表，而是聽人評說買符號，買機械錶瑞士表，然後買浪琴豪雅，然後買自產機芯，然後買十大名表、買各種排名第一、買第一品牌百達翡麗、買限量、買萬年曆、買琺琅、買獨立製表人……只是買符號的話，花再多錢，擁有的快感永遠維持不了太久。

Part 4：為什麼有些表那麼貴？

「站不住腳的理由和站得住腳的理由」

首先說幾個慣常的錯誤認識。

有人說因為表是貴金屬做的，是鑽石鑲嵌的，所以貴。但其實不然，加工、鍛造和加工者的工錢可能都比原材料貴，手錶錶殼只是18K金並且是空心的、滿天星鑲的鑽都是碎鑽，其實原料未必值太多錢，其中的設計、工藝會更值錢。

有人說手錶「限量」所以貴，我只想說「人為的限量等於耍流氓」：只要廠商具備生產能力卻不製作那就是耍流氓，製作價值並不會因限量而提升。只是某些手錶，存世數量少，想要的人多，價格就會上去，沒有那麼多人想要，限量也沒法升值。如果你看到某塊表限量，賣完了或者不生產了，不要急著追，而是在心裡默默想一下，它帶來的審美玩味對你而言是唯一的嗎，還是有其他可以替代？絕大多數時候，都是有大量替代物存在的。假如你聽見限量就眼睛發亮聽見唯一就血壓上升，那麼我張帆明天去做（其實就是在市場上訂購一堆零件然後請人組裝罷了）一塊天下限量一塊的手錶，是不是就可以當作「獨立製表人限量一枚」賣個天價給你？當然不是，因為這東西雖然「天下唯一」，但是它的設計、審美、工藝完全都是大量複製級別的。真正的限量是指那些完全不可複製的稀有性，即使是這樣，我們看到古董級的二手市場，那些珍稀精美的手錶，遇到不好的年份價格也掉得很厲害。

還有人說「手工打造」值錢。作為典型的「唯結果論者」，我並不認同「手工論」。

現代化的機械加工工藝，比如數控機床的加工精密度肯定比任何時代的手工更加出色。問題出在現代化規模化的生產，在手錶加工的某些細節，機器無法代替手工完成的細節，大規模加工的手錶會放棄或者減少手工加工的程度，以提高產能，這就像定製西裝和買成衣西裝的區別。今天的手錶工業普遍是用各種通用配件來組合出最終成品，而不是為追求原本該有的終極審美去選擇和製作每一個部件，犧牲了在各種細節上對審美的極致追求，好處是規模化和高效率的生產。從審美的角度，這是規模化的錯，不是機器加工能力的錯。

手工和機器做結果是一樣的，而相比之下，我寧肯相信機器。比如零件的切割、組裝、鍛造，比如錶盤和錶殼的刻花之類……而手工做得到而機器做不到的東西之所以貴，也不該是因為工人（尤其是瑞士工人）的工資高導致，而是因為手工做出來的那些精美絕倫的結果才對，比如機芯細節的打磨，比如高複雜手錶機芯的調校。細節決定成敗，結果唯一重要。