這些政客不是紙上談兵嗎？真的敢在南海與中國開戰？

美國特朗普政府國務卿人選蒂勒森，在被問到美國是否應該在南海採取更為強硬的姿態時，他說：「我們必須向中國傳遞明確信號，第一，停止島礁建設;第二，你們也不被允許靠近這些島礁」。 真是癩蛤蟆打吹欠——口氣好大啊！

大家都知道，中國在南海問題上已表達強烈和平發展的願望。蒂勒森的這個立場不僅與美國現有的政策與做法大相徑庭，其強硬的程度也超過了當選總統特朗普以及對華鷹派人物。 如果蒂勒森的這些言辭轉化成行動的話，這將是美國對中國在南海的島礁建設活動處理方法上的重大改變，可能意味著美國會動用武力來阻止中國接近這些島嶼吧？

有分析認為，蒂勒森因為與俄羅斯總統普京有親密關係，是特朗普提名的內閣官員中爭議最大、被認為最有可能遭參院阻止的人選；也有可能是故意展示對華強硬博取參議員的好感，以使對自己的任命通過。無論是何種目的，我們必須嚴重關切。

蒂勒森是歷史白痴嗎？蒂勒森應補一補歷史課，懂不懂南沙自古以來就是中國領土？反問，如果有人不允許美國人進入夏威夷，美國人會怎麼樣呢? 美國居然起用如此無知的人進內閣讓人笑掉大牙。但像中國這樣的國家和智慧面前，特朗普的草台班子只不過是一群蔣門神而已。

商人搞政治，貽笑大方。這樣的信口開河，真的有能力領導美國的外交嗎? 真不知道他真當了國務卿如何跟我們的王毅外長見面，臉往哪兒擱? 外交新手，大概自己都不知道自己在說什麼。美國阻止中國接觸自己建設的島礁設施?那麼對越南、菲律賓佔據的島礁呢?美國是否打算派海軍把數十個島礁一個個圍起來?如果不是紙上談兵，美國真的敢在南海開闢戰場與中國開戰?

中國古語"來而不往非禮也"。外交部發言人如果發表禁止美國進入夏威夷和關島的言論又何坊?反正都是睜眼說瞎話！威懾下，又何妨呢？ 如果特朗普自己都是不靠譜的人，即便是提名的官員也是菜鳥一個吧？中國又不是沒和美國打過，歷史上美國並不佔多大便宜，更何況現如今的中國實力早已不是當年了。

「不衝突、不對抗」只是我們的一廂情願。中國不惹事，但也不怕事。丟掉幻想，準備鬥爭。爭取最好、不怕最差。 面對無休止核心利益的挑戰和威脅，中國必須開足馬力，「擼起袖子加油干」,特別把導彈、原子彈、氫彈等殺手鐧備足備好。

大國利器不求一定運用，亮劍就要一箭封喉。如果美國膽敢南海撒野，只有一個辦法，那就是掄起打狗棍，痛打落水狗。 （綜合於一點資訊網）