曹寶麟再曝猛料：煤老闆砸2500萬賄選中書協副主席，附：曹寶麟批劉炳森事件回顧

11月5日，曹寶麟批評第六屆蘭亭獎評選不公的文章成為書法人朋友圈的第一大熱點事件，可謂一石激起千層浪。在這個書法圈引起不小的響應。這不，感嘆下次不再當評委遂能暢所欲言的曹先生再度爆出猛料，實名舉報中國書法大廈和中國書協理事李士傑2500萬賄選，背後還有高官撐腰。全文如下：

陳年爛賬 呼籲揭蓋

紹興評審期間，書協工作人員某找我說合肥中國書法大廈擬邀請我當什麼委員，能否同意。礙於情面，率爾應承，因為掛名的事情可有可無，不足上心。轉念一想就發微信回絕了，對一個聲名狼籍的人實在不必為其墊背，何況中國書法大廈到底屬於什麼性質還沒搞清。這些圖片都是網上下載。大廈今年六月落成使用，典禮好像比較低調。冠以中國書法的桂冠其實是一家星級酒店賓館，涉及到土地的使用性質，我懷疑裡面是否有些貓膩！至此方慶幸未因貿然從事而招致無妄之災！

大廈業主李士傑名不見經傳，他的「橫空出世」在於2010年第六屆書代會的賄選。可謂陳年爛賬，在並非副主席候選人名單中，400多代表竟然接近半數人在選票上另添此人並投了票，這在共和國歷史上也是一個奇蹟！他是怎麼功虧一簣僅離副主席半步之遙呢？靠紅包賄賂！據這次書協副主席也是評委的何其耶徒（他即是這屆初任副主席）透露，每個受賄者十萬，當然是以買他作品的名義掩飾的！如果以250位代表備錢，他砸下了2500萬，因為他必須放足餘量。只是有些人膽小有些人正派，才使他打了水漂，美夢落空！但他還是搞到了理事繼續他的皖省謀略！

他在安徽換屆時無非故技重演以孔方兄開道，居然能使木已成舟的吳雪讓出主席寶座，而且安坐至今。他每次召集理事開會，都發數千紅包，以至無人缺席，每次趨之若鶩，盼開會如農夫望歲。他的毛筆字只是愛好者水平，還達不到學過一兩年人的高度。他領導下的安徽書協已經大大不如其當政之前，這次蘭亭評審其省作者哀嘆全軍覆沒，難道不應該在源頭上尋找原因嗎？

這是何方神聖，竟有通天本領？儘管有著光鮮頭銜，但剝到內層就是換屆醜聞震動全國後喧傳的身份---煤老闆！對靠國家資源發了大財的人，已狂妄到沒有不能用臭錢擺平的事情了！當然，他的背後少不了掌權官員的與其沆瀣一氣、狼狽為奸。這個人不用說大家也知道即姓氏中有「X」的那位！據說在京別墅他倆比鄰而居，那麼書法大廈和賄選二事便洞若觀火。弔詭的是他好像刀槍不入，竟能全身而退！

遼寧賄選省委常委和人大政協的事已得到法律制裁，而書法是否就是法外之地？在最講究法的地方竟成了不法之徒的樂國，不禁使有識之士寒心！我相信正義必能戰勝邪惡，我拭目以待他們的可恥下場！（內容來轉自書法在線官網）

曹寶麟朋友圈截圖

轉自書法在線官網：曹寶麟微信朋友圈

李士傑書法

曹寶麟先生以「書法神探」著稱，每一次發生都會引起書壇地震。這次他抨擊「蘭亭獎」評審，並提出再也不會當評委，許多人都以為他會受到書協封殺，但從這篇檄文看，曹先生以進為退，成功實現了自保。而他指向的書壇賄選案，或許真會引起相關部門的關注。我們拭目以待！

藉此機會，我們也一起來回顧一下當年曹寶麟批評已故中書協副主席劉炳森的事件始末。

曹先生原文

劉炳森作古已年余,今天談論他似乎比較合適.不可否認,他是憑藉權力尋租才爬到這一步的.試想,文聯選舉,當選副主席都是各協會的主席,這應是章程所規定的.極不正常的是唯有書協例外,時為副主席的劉卻當上了,這等於宣告下屆書協主席非其莫屬,專待群臣勸進沈鵬禪讓了.他以拙劣而匠氣的字聚斂的巨資用以沽名釣譽,佛學能知幾何,竟也想買個主席噹噹.在他炙手可熱之時,自我膨脹到連外行的領域也敢置喙.試舉一例,書協機關刊物曾刊登一篇他的講話,其中對最後一批頒布旋遭廢止的漢字簡化方案大加撻伐.當然,這批僭越的簡化本不足取,但亂作批判同樣不足為訓.如一個"道"把"首"簡化為"刀",劉氏不從審美立場出發,卻揶揄雲,你在路上看到一把刀,不要被嚇死嗎!(大意)見此高論,不禁啞然失笑.順著他的邏輯,好象看到一把刀還要比一個人頭更使人毛骨悚然了,這不是荒唐之極嗎?其實,"道"及被改得不倫不類者皆屬形聲,所從亦皆聲符,與會意字的意符根本無涉!如此淺薄虛妄,只能貽笑大方.書如其人,誰謂不然.不能想像假如劉真的黃袍加身,會給書壇帶來什麼前景.功敗垂成,野心落空,真是老天有眼。

劉炳森《楷書橫批》

曹先生（續文）

在候觀世界盃的空隙,不妨再寫上幾句.此文發表後,不少朋友懷疑是否出於我手,因為其措辭與本人的"正面形象"似有不合之故.我雖一向與人為善,但絕非鄉愿,相反還有些嫉惡如仇.有人猜測我與劉氏似有"過節",那可坦誠相告,本人與劉僅有一次零距離接觸,即四屆中青展在平谷評審時,劉副主席來表示關懷,評委列隊受到他的慰勉,實也一握而已.我對劉的認識,可謂看在眼中聞在耳里記在心頭.劉在第二屆書代會之當上副主席,是抓住黃綺裱畫失竊事件大做文章而初露鋒芒,從而取而代之的.而在以後任內,自己到底做了多少有益於書法發展的事情?大家心知肚明.自己不事事,當然不會犯錯.而一旦到了換屆,他又故伎重演,以"正義"的化身出現,儼然領袖而呼風喚雨.相信不少同行都收到過匿名寄來的所謂北京書協五百人大會上他的講話稿,簡直就是討劉(正成)檄文,列數劉正成十惡不赦的"罪狀",磨刀霍霍可聞切齒之聲.我懷疑此人是否為搞運動出身,不然何以如此精熟那些背後一套的勾當呢?外示溫良而內心險惡,不禁使我想起了歷史上的一位大人物王莽！

劉炳森《隸書條幅石濤詩句》

曹先生（續文）

我為什麼批評劉炳森

-----曹寶麟

我發表後引起巨大反響是我始料未及的.評我泄私憤者有之,以為存酸葡萄心態者亦有之,甚至還有其人死而評之為不厚道不道德之論.這些當然並不能揭示我的本意.我的本意是,劉炳森這個大人物必將為歷史所記載,其人是忠是奸,百年自有公論.蓋官方修史之何以必待後世乃至隔代?豈非已無恩怨干擾的緣故嗎?當代人所修,所在多有,其之所以只能稱為"私史",因為其中不免夾雜從個人立場出發的偏頗觀點.但是所保存的史實,確是後人修史所依憑,所以自有其史料價值.(千萬不要懷疑後人的史識!)劉死後的紀念文章,連篇累牘地把他打扮成一個十全十美的"完人",這自然不是劉氏的全部廬山真面目!門生故吏心中的他和別人眼中的他有哪些不同,是否應該並存以留待後代作出評判?我想是不言而喻的.我覺得有責任把我所見所聞記錄下來,畢竟自己亦屆暮齒,很多事情的歸於凐滅往往噬臍何及.我既以真名發表,正說明我要以人格為歷史負責.其實所言也只是書法圈內大多數人都知道的事實,無非本人不太健忘而已!至於劉的書法究竟如何?我批評為"匠氣而拙劣".有人以題匾最多和進入電腦為衡量標準未免可笑.前者為權力尋租不必多說,而後者,恰恰是作成字模才反證了匠氣的本質.因為只有美術字方能抽出任何一個隨心所欲地拼湊所需的內容!比劉水平高得多的瘦金書,不正因程式化也作成字模了嗎?隸書作為古書體,如果失去了古意而僅僅以賣弄熟練為指歸,那麼只能降格為最起碼的美術字.劉隸被譏為"磚"和"砧板上的肉皮",尚不足狀其惡俗,一位朋友私下說像"剪紙"真能一針見血收畫龍點睛之效!劉在故宮,歷代名跡耳濡目染而僅得於此,我們只能表示遺憾和不解.憶及中央台電視新聞曾報道過一次重要筆會,我有幸目睹他落款竟然還要枕腕,那麼再自欺欺人地侈談所謂"功力",恐怕只能招來嗤之以鼻了!

劉炳森書法

（本平台注重分享，如有侵權，請聯繫刪除，謝謝！）

長按圖中二維碼下單

購買更多文房精品

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 書法學堂 的精彩文章: